-
题名清初史家的兴亡论
- 1
-
-
作者
尤学工
-
机构
华中师范大学历史文化学院
-
出处
《廊坊师范学院学报（社会科学版）》
2020年第4期67-74,共8页
-
基金
国家社科基金后期资助项目“史权与秩序:清初史家群体的明史书写”(16FZS022)的成果。
-
文摘
清初史家的兴亡论主要围绕着对明清易代的认识展开。清初官方大力宣扬天命史观,以此证明明亡清兴的合理性与正统性。仕清史家附和了这种观点。遗民史家则用天命来表达对明清易代的悲愤,但更多是从人事探讨兴亡,表达了经世致用的治史旨趣。清初史家对崇祯君臣的历史责任进行了争辩,在崇祯君臣的理政方式、用人、党争、历史评价等问题上激烈交锋,既展现了他们对兴亡问题的深刻认识,也宣示了易代之际各自不同的立场与选择。他们通过对兴亡的历史解读为自己找到了在清初社会中的位置。
-
关键词
明清易代
天命转移
君臣之义
党争
-
Keywords
ming-qing dynastic change
transfer of destiny
monarch-minister relationship
partisan dispute
-
分类号
K092
[历史地理—历史学]
-
-
题名清琉封贡关系的确立及其影响因素探析
被引量：2
- 2
-
-
作者
修斌
付伟
-
机构
中国海洋大学文学与新闻传播学院
-
出处
《中国海洋大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2013年第4期41-45,共5页
-
基金
国家社会科学基金项目(12BGJ025)
教育部人文社科重点研究基地项目(2012JDZS01)
-
文摘
明朝灭亡后,中琉封贡关系没有立即确立,而是经历了一段曲折的过程。琉球因东亚局势的变化特别是中国的朝代更迭而一度徘徊不定,但最终被纳入清王朝的封贡体制当中。清琉封贡关系的确立伴随着各方势力的博弈。在此过程中,琉球基于现实主义的考量,选择了最具实力的能够保障琉球国家安全和经济利益的清王朝为靠山,依靠清王朝主导的封贡体制维系国家的存续和经济社会的发展。琉球这一选择的内在动因是"实力主义",此外还来自数百年来中琉封贡关系的历史积淀和价值认同,来自琉球自身"空道的性格"以及主导琉球海上贸易的海商集团的现实利益诉求。此外,中日琉既存的平衡互动机制也在起作用。从清琉封贡关系的确立过程能够看出琉球寻求立身于封贡体制和华夷秩序的不懈努力。琉球在明清交替、东亚海洋力量格局复杂多变的历史关头找准了位置,获取了稳定的环境,得以继续发展海外贸易,确保其继续"自为一国"二百余年。
-
关键词
明清交替
琉球
封贡关系
影响因素
-
Keywords
ming and qing dynastic change~ Ryukyu~ tributary relationship~ influencing factors
-
分类号
D509
[政治法律—政治学]
-
