期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
基于休哈特控制图的评估预警系统在医疗器械相关性压力损伤中应用研究
1
作者 刘立天 张飞飞 +5 位作者 袁征 郑肖林 王冉 张磊 李英肖 吴晓娇 《中国医学装备》 2024年第1期205-208,共4页
目的:探究基于休哈特控制图的评估及预警系统预防医疗器械相关性压力损伤(MDRPI)效果。方法:选取河北省人民医院2020年1月至2021年12月收治的152例重症监护室的危重患者,根据评估MDRPI风险方式不同,将其分为对照组和观察组,每组76例。... 目的:探究基于休哈特控制图的评估及预警系统预防医疗器械相关性压力损伤(MDRPI)效果。方法:选取河北省人民医院2020年1月至2021年12月收治的152例重症监护室的危重患者,根据评估MDRPI风险方式不同,将其分为对照组和观察组,每组76例。对照组使用Braden评估量评估患者MDRPI风险,观察组采用基于休哈特控制图安全预警系统评估患者MDRPI风险程度,根据两组患者MDRPI风险等级采取护理措施。比较两组患者MDRPI不良事件发生情况、护理安全质量和护理综合质量评分。结果:观察组患者头颈面部MDRPI不良事件发生率及MDRPI不良事件总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.802、5.758,P<0.05);重症监护室护士对观察组的护理安全质量与护理综合质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.654、7.172,P<0.05)。结论:在临床护理管理中运用基于休哈特控制图的评估预警系统,能够有效减少MDRPI不良事件的发生,提升护理安全质量与护理综合质量。 展开更多
关键词 休哈特控制图 评估预警系统 医疗器械相关性压力损伤(mdrpi)
下载PDF
预见性护理在重症手术患者医疗器械相关性压力损伤中的应用 被引量：2
2
作者 郭曼 《临床医学工程》 2021年第2期217-218,共2页
目的探讨预见性护理在重症手术患者医疗器械相关性压力损伤(MDRPI)中的应用效果。方法选取120例重症手术患者作为研究对象,60例采取常规护理的患者纳入对照组,60例采取预见性护理的患者纳入研究组。比较两组的MDRPI发生率及MDRPI严重程... 目的探讨预见性护理在重症手术患者医疗器械相关性压力损伤(MDRPI)中的应用效果。方法选取120例重症手术患者作为研究对象,60例采取常规护理的患者纳入对照组,60例采取预见性护理的患者纳入研究组。比较两组的MDRPI发生率及MDRPI严重程度。结果术后24 h,研究组的MDRPI发生率显著低于对照组(P<0.05);护理2周后,研究组的MDRPI严重程度显著低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理可有效降低重症手术患者的MDRPI发生率,减轻MDRPI严重程度。 展开更多
关键词 医疗器械相关性压力损伤(mdrpi) 预见性护理
下载PDF
急诊设备相关压力性损伤的现状分析及应对策略 被引量：2
3
作者 胡良茹 周晓敏 +1 位作者 张雄 程庆荣 《中国医学装备》 2022年第9期148-152,共5页
目的:分析医院急诊医疗器械相关压力性损伤(MDRPI)现状,制定其预防控制管理策略。方法:选取2020年1月至2021年12月医院急诊科临床在用的医疗器械,按照管理模式的不同将其分为对照组(74台)和观察组(78台),对照组采用损伤追踪控制管理模式... 目的:分析医院急诊医疗器械相关压力性损伤(MDRPI)现状,制定其预防控制管理策略。方法:选取2020年1月至2021年12月医院急诊科临床在用的医疗器械,按照管理模式的不同将其分为对照组(74台)和观察组(78台),对照组采用损伤追踪控制管理模式;观察组采用损伤联合控制管理模式,采用压疮评估Braden量表,从7个方面进行损伤风险评定,对不同风险等级关联因素开展多部门联合干预应对,对比两组设备MDRPI预防措施合格率、控制效果有效率和相关人员业务能力优秀率。结果:观察组医疗器械使用、局部清洁护理和接触皮肤保护的预防措施合格率高于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=9.388,x^(2)=14.717,x^(2)=5.049;P<0.05);观察组设备涉及的患者未发生MDRPI及MDRPI 1期、2期、3期和4期的比例优于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.783,x^(2)=5.665,x^(2)=7.731,x^(2)=6.116,x^(2)=6.967;P<0.05);观察组涉及的使用相关人员理论知识、操作技能和职业素养考核优秀率高于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=7.350,x^(2)=18.247,x^(2)=14.561;P<0.05)。结论:损伤联合控制管理模式可更准确地评估MDRPI风险水平,规范医疗器械使用操作流程和压力性损伤防范措施,提高设备相关人员业务能力水平,降低MDRPI发生率。 展开更多
关键词 医疗器械相关压力性损伤(mdrpi) 损伤分期 风险评定 多部门联合
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部