-
题名PACE4组织芯片免疫组化检测方法的比较
- 1
-
-
作者
林云恩
龙惠东
韩秀晶
秦积龙
谭小军
-
机构
广州医科大学附属肿瘤医院
广州医科大学附属第一医院
-
出处
《现代医药卫生》
2020年第5期668-671,共4页
-
基金
广东省广州市卫健委医药卫生科技项目(20161A011065)
广东省卫健委医学科学技术研究基金项目(20161132121827)
-
文摘
目的探讨非小细胞肺癌组织偶合基本氨基酸裂解酶4(PACE4)免疫组织化学(简称免疫组化)检测方法,寻求其实验条件的规范化。方法172例非小细胞肺癌组织按照ABCAM抗体手工免疫组化的结果分为3组:A组(45例)弥漫强阳性,评分为9~12分;B组(66例)局灶阳性,评分为1~<9分;C组(61例)阴性,评分为0分。采用ABCAM和KALANG 2种PACE4抗体,石蜡切片行手工免疫组化染色技术(手工染色)和全自动免疫组化机器染色技术(全自动染色),比较2种染色方法的染色结果。结果ABCAM和KALANG 2种PACE4抗体手工染色和全自动染色在样本中着色效果均较良好。全自动染色整体检测结果与手工染色有良好的可重复性,与手工染色比较,全自动染色背景更干净,对比更清晰;且大大缩短了染色时间,节省了人力,更有利于整体科研实验工作的安排,可使免疫组化实验流程具有可重复性、流程可靠。结论ABCAM及KALANG 2种抗体的免疫组化染色效果无显著差异,整体有良好的可重复性。全自动染色背景更干净,对比更清晰,省时省力,从规范和效率角度出发,全自动免疫组化染色可以更好地解放双手,同时得到更理想的实验结果。
-
关键词
PACE4
组织芯片
手工免疫组化染色
全自动免疫组化染色
肺肿瘤
-
Keywords
PACE4
Tissue microarray
manual immunohistochemical staining
Automatic immunohistochemical staining
Lung tumor
-
分类号
R361.2
[医药卫生—病理学]
-
-
题名移植肾活检组织C4d免疫组化方法的比较
- 2
-
-
作者
赵杰
王慧萍
陈莹
冯时
陈江华
-
机构
浙江大学医学院附属第一医院肾脏病中心
-
出处
《中国组织化学与细胞化学杂志》
CAS
CSCD
2010年第3期274-279,共6页
-
基金
115国家科技支撑计划(2008BAI60B040)
浙江省科技厅重大专项(2008C13026-2)
-
文摘
目的探讨移植肾活检组织C4d免疫组化检测方法 ,寻求其实验的标准化。方法 121例移植肾活检和10例供肾标本根据ALPCO抗体手工免疫组化结果将病例分为四个组:C4d弥漫阳性组、局灶阳性组、阴性组和供肾组,采用ALPCO和ABCAM两种C4d抗体,石蜡切片行手工免疫组化和全自动免疫组化机器套染技术(以下简称机器套染),比较两种抗体和染色方法的染色结果。结果 ALPCO和ABCAM两种抗体手工免疫组化和机器套染在肾小球毛细血管基底膜(GBM)和肾小管周围毛细血管(PTC)均有良好着色,在20例ALPCO抗体手工免疫组化为弥漫阳性组标本中,染色强度在+至+++之间,而机器套染均为+,有7例标本机器套染染色强度低于手工染色,但并不改变染色的弥漫程度,另有3例其机器套染为局灶阳性;而ABCAM抗体其手工免疫组化和机器套染染色强度除1例为阴性外,其余均为+,有3例手工免疫组化和4例机器套染为局灶阳性。对于ALPCO抗体手工免疫组化为局灶阳性组的标本,其机器套染和AB-CAM抗体染色重复性较差:其机器套染有1例为阴性,而ABCAM抗体手工免疫组化有2例、机器套染有3例为阴性。ALPCO抗体手工免疫组化阴性组和供肾组标本,其机器套染和ABCAM抗体染色均为阴性,重复性良好。同时机器套染与手工免疫组化相比,拥有更好的染色背景,而且大大缩短了染色时间,更有利于急诊肾活检和免疫组化实验的标准化。结论虽然ALPCO和ABCAM两种抗体染色效果有小的差异,但总体重复性良好。ABCAM抗体在染色过程中尤其是机器套染应注意防止假阴性。手工免疫组化和机器套染联合使用为C4d免疫组化染色提供更为快捷、可靠的技术保障。
-
关键词
C4D
移植肾活检
肾小管周围毛细血管
手工免疫组化
机器套染
-
Keywords
C4d
Renal allograft biopsies
Peritubular capillary（PTC）
manual immunohistochemical staining
Automatic machine immunohistochemical staining
-
分类号
R329
[医药卫生—人体解剖和组织胚胎学]
-
-
题名改良手工免疫组化方法和改良原位杂交方法的应用研究
被引量：4
- 3
-
-
作者
赵宏颖
金木兰
曹勍
齐曼
李雪
-
机构
首都医科大学附属北京朝阳医院病理科
-
出处
《诊断病理学杂志》
2021年第6期429-434,共6页
-
文摘
目的探讨改良手工免疫组化染色和原位杂交方法的实用价值和推广意义。方法免疫组化:选取本院近期病例80例,每例分别进行常规手工和改良手工染色及全自动免疫组化仪染色,进行结果对比;原位杂交:选取本院近期原位杂交EBER阳性病例15例和HPV阳性病例18例,每例分别进行传统和改良手工原位杂交染色方法,并比较染色结果。改良手工染色方法为:省去一抗后的清洗步骤,直至显色前充分清洗。结果三种免疫组化染色方法均定位准确,无非特异性染色,待测目的组织与内对照的表达情况一致,复染清晰,染色评分无差异(P=0.985),但全自动免疫组化仪的染色背景更加干净。三种方法的脱片率分别为18.1%、17.8%和10.0%,传统手工和改良手工免疫组化方法之间脱片率差异无统计学意义(P=0.911),传统手工与全自动免疫组化仪染色方法之间、改良手工与全自动免疫组化仪染色方法之间脱片率差异有统计学意义(P=0.009,P=0.012)。传统手工方法和改良手工方法原位杂交染色的结果完全一致。结论免疫组化和原位杂交的改良手工染色法可以代替传统手工染色法。
-
关键词
改良免疫组织化学手工染色法
传统免疫组织化学手工染色法
全自动免疫组织化学仪染色
原位杂交
-
Keywords
Improved manual immunohistochemical staining
Traditional immunohistochemical manual staining
Automatic immunohistochemical staining
In situ hybridization
-
分类号
R446.8
[医药卫生—诊断学]
-
