期刊文献+
共找到43篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
论恶意诉讼及其法律规制 被引量:44
1
作者 肖建华 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2012年第4期13-21,共9页
恶意诉讼是指一方当事人恶意实施诉讼或双方恶意串通进行诉讼,利用司法程序获得法院裁判,以达到占有他人财产或损害公共利益的目的。国外关于恶意诉讼的规制多是针对当事人一方损害对方利益的情形,而我国则侧重于防范当事人双方恶意串... 恶意诉讼是指一方当事人恶意实施诉讼或双方恶意串通进行诉讼,利用司法程序获得法院裁判,以达到占有他人财产或损害公共利益的目的。国外关于恶意诉讼的规制多是针对当事人一方损害对方利益的情形,而我国则侧重于防范当事人双方恶意串通损害他人利益的行为。我国民事诉讼法修正案(草案)通过对妨害民事诉讼强制措施的规定来惩罚恶意诉讼,但由于缺乏相关制度的配合,特别是缺乏对案外人的程序救济途径,其适用效果会比较有限。因此,立法有必要规定恶意诉讼的侵权损害赔偿责任或第三人撤销诉讼制度,以保障被侵害的当事人或第三人的利益。 展开更多
关键词 恶意诉讼 诉讼欺诈 第三人撤销诉讼 既判力
原文传递
论诈害案外人恶意诉讼之程序法规制 被引量:31
2
作者 邱星美 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2005年第3期102-108,共7页
 恶意诉讼的形态多种多样,有些可以得到法律的规制,有些则由于法律制度的缺失,难以得到规制,以诈害案外人为目的的恶意诉讼即如此,因此应当考虑借鉴外国民事诉讼法上的经验,改革和完善我国的民事诉讼法,扩大有独立请求权第三人的范围,...  恶意诉讼的形态多种多样,有些可以得到法律的规制,有些则由于法律制度的缺失,难以得到规制,以诈害案外人为目的的恶意诉讼即如此,因此应当考虑借鉴外国民事诉讼法上的经验,改革和完善我国的民事诉讼法,扩大有独立请求权第三人的范围,赋予权利被恶意诉讼侵害的案外人以诉讼参与权;扩大申请再审主体的范围,赋予权利被恶意诉讼者侵害的案外人以请求撤销生效裁判的权利。 展开更多
关键词 恶意诉讼 案外人 规制 程序法 民事诉讼法 改革和完善 独立请求权 法律制度 申请再审 生效裁判 第三人 参与权 权利 侵害 主体 撤销
下载PDF
恶意诉讼规制研究——以侵权责任法为中心 被引量:19
3
作者 刘迎霜 《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第1期97-106,198,共11页
恶意诉讼是一种典型的侵权行为,实践中形态多样,可以类型化为虚假诉讼、权利滥用型恶意诉讼、无据起诉。当前《民事诉讼法》的诚实信用原则和虚假诉讼法院制裁制度、《刑法》的"虚假诉讼罪"都对恶意诉讼进行了规制。但是缺乏... 恶意诉讼是一种典型的侵权行为,实践中形态多样,可以类型化为虚假诉讼、权利滥用型恶意诉讼、无据起诉。当前《民事诉讼法》的诚实信用原则和虚假诉讼法院制裁制度、《刑法》的"虚假诉讼罪"都对恶意诉讼进行了规制。但是缺乏民事责任的规制,无法从根本上遏制、惩处恶意诉讼。因此,应在立法上将恶意诉讼列为一种特殊的侵权行为,规定其主观过错为直接故意,其损害包括被侵权人的预期利益损失。同时,为了更好地发挥侵权责任法的遏制和阻碍违法行为功能,基于恶意诉讼侵权人的主观恶意,对恶意诉讼侵权行为人的损害赔偿责任可以适用惩罚性赔偿责任。 展开更多
关键词 恶意诉讼 虚假诉讼 虚假诉讼罪 侵权行为 预期利益 惩罚性赔偿
下载PDF
专利恶意诉讼的认定及其法律规制 被引量:17
4
作者 聂鑫 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2015年第5期49-55,共7页
专利恶意诉讼是近几年我国司法实践中频现,危害又日益凸显的新问题,然而,目前我国学界以及实务界对此问题仍存在着较大认识差异和理论分歧,立法对此也欠缺回应,因此亟需在探究和廓清理论问题的基础上,参鉴他国立法经验,并结合我国的立... 专利恶意诉讼是近几年我国司法实践中频现,危害又日益凸显的新问题,然而,目前我国学界以及实务界对此问题仍存在着较大认识差异和理论分歧,立法对此也欠缺回应,因此亟需在探究和廓清理论问题的基础上,参鉴他国立法经验,并结合我国的立法实际,从民事诉讼法、民法、专利法以及反垄断法等维度构筑我国规制专利恶意诉讼的多向度、多层级法律体系。 展开更多
关键词 专利 恶意诉讼 认定 法律规制
下载PDF
新《民事诉讼法》视野下的恶意诉讼规制 被引量:15
5
作者 宋朝武 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2014年第6期188-193,共6页
2012年新《民事诉讼法》从确立诚实信用原则、加大处罚措施、丰富救济渠道等方面对恶意诉讼行为进行了重点规制,但条文内容较为原则,如何适用第三人撤销之诉,第三人撤销之诉与申请再审、另行起诉的关系等内容都值得进一步探讨。为了更... 2012年新《民事诉讼法》从确立诚实信用原则、加大处罚措施、丰富救济渠道等方面对恶意诉讼行为进行了重点规制,但条文内容较为原则,如何适用第三人撤销之诉,第三人撤销之诉与申请再审、另行起诉的关系等内容都值得进一步探讨。为了更好应对实践中恶意诉讼行为高发的形势,有必要对《民事诉讼法》作进一步的完善。 展开更多
关键词 恶意诉讼 案外人 第三人撤销之诉 既判力
下载PDF
论行政诉讼的登记立案制度——兼评新行政诉讼法相关条款 被引量:14
6
作者 王春业 《北京社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第11期80-88,共9页
新行政诉讼法规定了行政案件受理采取登记立案制度,这是解决立案难问题,将更多的行政争议纳入法治轨道的需要,也是对行政权进行监督和保护公民行政诉权的需要。但行政诉讼法中还存在着与登记立案制度不相协调的相关条款,影响了登记立案... 新行政诉讼法规定了行政案件受理采取登记立案制度,这是解决立案难问题,将更多的行政争议纳入法治轨道的需要,也是对行政权进行监督和保护公民行政诉权的需要。但行政诉讼法中还存在着与登记立案制度不相协调的相关条款,影响了登记立案制度的实施。司法机关要不折不扣地实行登记立案制度,同时要制定相关配套制度,例如由书记员进行形式审查后即予登记立案制度、实行审理前的筛选分流制度、加强行政审判的力量,以及建立对恶意诉讼制裁机制等,确保登记立案制度得到有效实施。 展开更多
关键词 登记立案 行政诉讼法修改 恶意诉讼
下载PDF
知识产权恶意诉讼的识别与规制 被引量:9
7
作者 奉晓政 《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第3期130-134,共5页
在对恶意诉讼概念进行辨析后,给出了知识产权恶意诉讼的定义,探析了知识产权恶意诉讼的识别方法,并从五个方面提出了防范与规制知识产权恶意诉讼的建议。认为知识产权战略的实施对中国知识产权的司法保护提出了更高要求,既要维护知识产... 在对恶意诉讼概念进行辨析后,给出了知识产权恶意诉讼的定义,探析了知识产权恶意诉讼的识别方法,并从五个方面提出了防范与规制知识产权恶意诉讼的建议。认为知识产权战略的实施对中国知识产权的司法保护提出了更高要求,既要维护知识产权权利人的正当权益,又要促进知识产权的有效利用。知识产权诉讼具有较强的专业性,适用一系列特殊的法律规则,已经演变成为钳制竞争对手的利器,恶意诉讼和虚假诉讼时有发生,需加以防范与规制。 展开更多
关键词 知识产权 恶意诉讼 虚假诉讼
原文传递
论当代中国的国家豁免政策选择 被引量:8
8
作者 叶研 《国际法研究》 CSSCI 2022年第1期37-54,共18页
国家豁免是国际社会公认的习惯国际法原则,具有国内法和国际法、法律和政治外交的双重对立统一性。受对等原则的制约,各国在制定本国的国家豁免政策时应综合考虑国内国外两种环境,从本国国情出发,在国际社会的国家豁免博弈中作出对本国... 国家豁免是国际社会公认的习惯国际法原则,具有国内法和国际法、法律和政治外交的双重对立统一性。受对等原则的制约,各国在制定本国的国家豁免政策时应综合考虑国内国外两种环境,从本国国情出发,在国际社会的国家豁免博弈中作出对本国利益最大化的政策选择。中国长期的司法和立法实践证明,除"自愿接受"和适用"对等原则"这两种情况外,中国在国家豁免问题上坚持国家在他国法院享有绝对豁免,国有企业在他国法院一般不享有豁免,即"限制的绝对豁免"。限制豁免对于保障极少数私人的诉权和市场经济下的公平竞争秩序仅具有很小的理论象征意义,无法满足中国当前所处的国际政治外交和经济环境的基本需求,不但会使中国丧失在境外主张国家豁免的国际话语权和法理基础,还可能给中国带来不必要的外交纠纷,影响"一带一路"倡议的实施,损害中国的国家尊严,给中国现行司法系统带来重大挑战。无论是同国际社会接轨,维护中国对外开放的国际形象,还是中国已签署《联合国国家及其财产管辖豁免公约》的事实,都无法成为当代中国采取限制豁免的合理理由。限制豁免是中国在国际社会国家豁免博弈中的较差选项,而中国长期以来坚持的"限制的绝对豁免"才是当代中国国家豁免政策的最优选择。中国应尽快通过立法对"限制的绝对豁免"予以确认,并通过相应的制度设计,扬长避短,使其更好地服务于当前中国的外交大局。 展开更多
关键词 国家豁免 限制的绝对豁免 限制豁免 外交政策 对等原则 滥诉
原文传递
专利恶意诉讼及其司法应对 被引量:9
9
作者 马云鹏 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2018年第10期40-45,共6页
专利恶意诉讼是伴随着正当行使诉权出现的,由于专利权相对于其他民事权利具有特殊性,故在将专利恶意诉讼界定为一种侵权行为时,亦应区别于传统的民事侵权行为。对于"恶意"的认定,应秉持着审慎的态度,在不妨碍正常维权的前提下... 专利恶意诉讼是伴随着正当行使诉权出现的,由于专利权相对于其他民事权利具有特殊性,故在将专利恶意诉讼界定为一种侵权行为时,亦应区别于传统的民事侵权行为。对于"恶意"的认定,应秉持着审慎的态度,在不妨碍正常维权的前提下,尽量以客观化的依据进行判断和甄别。对于可以确定的恶意行为,要用足用好现有法律体系内的救济手段,注重事先预防和事中审查,在应对措施的采取上,要对恶意诉讼行为严厉打击,彰显司法权威,树立对潜在恶意者的威慑力。 展开更多
关键词 专利法 恶意诉讼 应对措施
下载PDF
论股东对公司对外诉讼裁判提起第三人撤销之诉——兼评最高人民法院指导案例148号 被引量:6
10
作者 宋史超 《法学》 CSSCI 北大核心 2022年第1期112-127,共16页
最高人民法院指导案例148号的裁判要点指出,对于公司与相对人之间的生效裁判,股东无权提起第三人撤销之诉。股东是否为公司对外诉讼的第三人,取决于股东就公司对外法律关系是否有一定的实体法地位。公司对外行为可能有越权、不当关联交... 最高人民法院指导案例148号的裁判要点指出,对于公司与相对人之间的生效裁判,股东无权提起第三人撤销之诉。股东是否为公司对外诉讼的第三人,取决于股东就公司对外法律关系是否有一定的实体法地位。公司对外行为可能有越权、不当关联交易、恶意串通等瑕疵。只有在公司行为构成恶意串通无效时,股东在实体上才有权攻击公司与相对人之间的法律关系,相应地在程序上成为公司诉讼的有独立请求权第三人。若效力瑕疵在实体上仅能由公司主张,则股东因欠缺实体法权限而非为有独立请求权第三人,亦不能基于"代位"而成为无独立请求权第三人。承认股东的原告资格符合第三人撤销之诉的制度机理,且与公司的法人独立人格不矛盾,因为在恶意串通时不存在法人独立人格所保护的法益。股东第三人撤销之诉的效果亦非公司内部救济所能代替。未来应修正该指导案例的裁判规则,承认特定情形下股东的第三人撤销之诉原告资格。 展开更多
关键词 第三人撤销之诉 股东 恶意串通 第三人 虚假诉讼
原文传递
论恶意诉讼应有的实体法规制——以程序法规制及其不足为基点 被引量:7
11
作者 郝晶晶 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第10期44-52,161,共9页
近年来,民事诉讼中的恶意诉讼行为呈高发态势,引发了社会各界的广泛关注与普遍担忧。修改后的《民事诉讼法》第一百一十二,一百一十三条对双方当事人恶意串通的诉讼作出了相应的规制,实乃此次修法的一大亮点。然而,为了更好地遏制恶意诉... 近年来,民事诉讼中的恶意诉讼行为呈高发态势,引发了社会各界的广泛关注与普遍担忧。修改后的《民事诉讼法》第一百一十二,一百一十三条对双方当事人恶意串通的诉讼作出了相应的规制,实乃此次修法的一大亮点。然而,为了更好地遏制恶意诉讼,为权益遭受侵害的第三人提供救济,还应在民事实体法中探索建立恶意诉讼之侵权责任制度,从而对恶意诉讼形成双重的、系统的规制。 展开更多
关键词 民事诉讼 恶意诉讼 侵权责任
下载PDF
检察机关介入恶意诉讼之规制 被引量:5
12
作者 廖中洪 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第2期138-145,175-176,共10页
检察机关介入对恶意诉讼的规制,作为司法实践的需要不仅具有必要性,而且与我国司法体制及其司法权力的配置相吻合从而具有可行性,也具有相应的法理根据。应在充分考虑恶意诉讼形态特殊性的基础上,对检察机关在恶意诉讼规制中所应遵循的... 检察机关介入对恶意诉讼的规制,作为司法实践的需要不仅具有必要性,而且与我国司法体制及其司法权力的配置相吻合从而具有可行性,也具有相应的法理根据。应在充分考虑恶意诉讼形态特殊性的基础上,对检察机关在恶意诉讼规制中所应遵循的原则、称谓、方式与程序等诉讼机制予以构建。 展开更多
关键词 恶意诉讼 检察机关 诉讼机制 反诉 调解
原文传递
我国第三人撤销之诉的实践反思与制度完善——以“诉讼参加”理论为切入点 被引量:3
13
作者 吴如巧 徐亚梅 《重庆工商大学学报(社会科学版)》 2017年第5期114-121,共8页
2012年民事诉讼法修正案增设的第三人撤销之诉制度,并没有完成立法赋予的重要使命。从司法实践现状来看,该制度所遭遇的困境主要在于法院对该制度适用的排斥、对适格第三人界定的混乱,以及与其他第三人制度适用上的混淆。要摆脱这一困境... 2012年民事诉讼法修正案增设的第三人撤销之诉制度,并没有完成立法赋予的重要使命。从司法实践现状来看,该制度所遭遇的困境主要在于法院对该制度适用的排斥、对适格第三人界定的混乱,以及与其他第三人制度适用上的混淆。要摆脱这一困境,除了切实重视该种诉讼形式在减少恶意和虚假诉讼以及保护第三人合法权益中的重要作用,以及准确界定可提起该诉的适格主体之外,以诉讼参加理论为切入点,对与该诉相关的诉讼告知制度、法院职权通知制度加以完善亦颇为必要。此外,将第三人撤销之诉与其他第三人制度加以辨析与协调亦不可或缺。 展开更多
关键词 第三人撤销之诉 诉讼参加 民事诉讼 恶意诉讼 虚假诉讼
下载PDF
外观设计专利诉权滥用的法律规制——以常州邹区灯具市场为例
14
作者 娄必县 李霜明 《常州大学学报(社会科学版)》 2023年第4期21-31,共11页
由于外观设计专利审查方式形式化以及我国现行法律对外观设计专利诉权滥用案件的认定标准和裁判标准没有具体规定,司法实践也没有明确的裁判标准,灯具设计领域近年频繁出现假借合法诉讼手段牟取非法利益的现象。通过诉讼滥用外观设计专... 由于外观设计专利审查方式形式化以及我国现行法律对外观设计专利诉权滥用案件的认定标准和裁判标准没有具体规定,司法实践也没有明确的裁判标准,灯具设计领域近年频繁出现假借合法诉讼手段牟取非法利益的现象。通过诉讼滥用外观设计专利权,不仅会损害他人的合法利益、破坏竞争秩序,而且还会浪费司法资源。规制灯具外观设计专利权的滥用是节约司法资源、维护市场竞争秩序、维护社会诚信的必然要求。在对此类案件进行实证分析的基础上,提议从增强个体权利意识、发挥行业协会作用、完善立法、加强司法等多个层面构建我国规制外观设计专利诉权滥用的制度。 展开更多
关键词 诉权滥用 恶意诉讼 灯具 外观设计专利 法律规制
下载PDF
案外人申请再审的主体资格及路径分析 被引量:4
15
作者 于锐 《行政与法》 2010年第9期115-117,共3页
恶意诉讼、诉讼欺诈等诉讼功能异化的产物常常会侵害到案外人的实体权益,在我国尚未完全引入撤销之诉的前提下,以再审程序为依托,赋予案外人对侵害其合法权益的生效裁判、调解书以申请再审的权利是最为直接的事后救济途径,亦是从程序上... 恶意诉讼、诉讼欺诈等诉讼功能异化的产物常常会侵害到案外人的实体权益,在我国尚未完全引入撤销之诉的前提下,以再审程序为依托,赋予案外人对侵害其合法权益的生效裁判、调解书以申请再审的权利是最为直接的事后救济途径,亦是从程序上规制恶意诉讼的有力措施。在民事诉讼法新修订后,我国现阶段实际存在着执行程序中和执行程序外两种案外人申请再审的救济路径,二者适用条件不尽相同,对诉讼欺诈的规制效果亦不同。为实现对程序安定与既判力的维护,对案外人申请再审的主体适格性应适度从严。 展开更多
关键词 恶意诉讼 案外人 申请再审 救济
下载PDF
民事诉讼诚实信用原则的理解与适用 被引量:2
16
作者 姜群 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第6期127-131,共5页
作为中国司法实践的一项制度创新,修改后的民事诉讼法将现代民法的"帝王原则"——诚实信用原则确立为民事诉讼法的一项基本原则,不仅完善了民事诉讼法的基本原则体系,也从立法上保证了民事诉讼实践的公正、高效和权威。但该... 作为中国司法实践的一项制度创新,修改后的民事诉讼法将现代民法的"帝王原则"——诚实信用原则确立为民事诉讼法的一项基本原则,不仅完善了民事诉讼法的基本原则体系,也从立法上保证了民事诉讼实践的公正、高效和权威。但该原则及相关程序的规定仍然存在着较大的完善空间。 展开更多
关键词 诚实信用原则 恶意诉讼 恶意逃债 第三人撤销之诉
下载PDF
民事拘传适用对象的再甄别——以《民诉法解释》第174条为靶标 被引量:3
17
作者 李喜莲 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2016年第5期184-191,共8页
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第174条突破了现行《民事诉讼法》的规定,任性地将民事拘传的对象适用于特定原告。这一规定体现了我国民事诉讼国家干预主义之"特色",与民事诉讼解决私权纠... 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第174条突破了现行《民事诉讼法》的规定,任性地将民事拘传的对象适用于特定原告。这一规定体现了我国民事诉讼国家干预主义之"特色",与民事诉讼解决私权纠纷之特质相去甚远。民事拘传适用于特定原告是对当事人处分权的粗暴干预,既有违民事诉讼法和立法法的规定,亦与民事诉讼之法理相悖,在司法实践中必然缺乏操作性。就民事拘传制度的功能而言,该制度依然有其存在的必要性和合理性。问题的关键是理性甄别民事拘传的适用对象。结合民事司法实践和民事诉讼法理,民事拘传制度应当还原其限制性地适用于特定被告之规定,并将拘传扩大适用于必须到庭的证人。唯有如此,才能发挥民事拘传制度的制裁功能。 展开更多
关键词 民事拘传 国家干预原则 恶意诉讼 证人
原文传递
专利恶意诉讼中引入惩罚性赔偿的必要性 被引量:1
18
作者 吴晶晶 《浙江万里学院学报》 2017年第5期44-48,共5页
随着经济的发展和进步,知识产权也成为了国家竞争实力的重要体现。保护权利人的合法利益是知识产权制度建立的初衷,但部分企业和个人出于不正当目的,却假借维护合法权利的名义恶意提起专利侵权诉讼,旨在打击竞争对手,获取非法利益,这类... 随着经济的发展和进步,知识产权也成为了国家竞争实力的重要体现。保护权利人的合法利益是知识产权制度建立的初衷,但部分企业和个人出于不正当目的,却假借维护合法权利的名义恶意提起专利侵权诉讼,旨在打击竞争对手,获取非法利益,这类行为给相对人造成了损失,并严重阻碍司法权威的树立以及法治社会建设。目前我国对于专利恶意诉讼并没有明确的法律规定,这也在一定程度上,促使一些不法分子以专利诉讼为工具,来达到其损害他人利益或者使自身获利的目的。文章将通过对专利恶意诉讼的分析,借鉴各国对相关问题的处理方式,从而得出适用我国发展的专利恶意诉讼规制方式。 展开更多
关键词 恶意诉讼 专利恶意诉讼 故意 惩罚性赔偿 规制方案
下载PDF
我国恶意诉讼法律规制问题的探讨 被引量:2
19
作者 温宝璇 《安徽农业大学学报(社会科学版)》 2014年第3期85-89,共5页
近年来,我国恶意诉讼的兴起给我国司法秩序与诚信建设带来严重损害。恶意诉讼是指诉讼当事人故意构筑虚假事实或虚构证据,利用程序来支持自己不当诉求的行为。民事诉讼中存在着立案受理制度不完善、证据审查与撤诉处理不规范、恶意诉讼... 近年来,我国恶意诉讼的兴起给我国司法秩序与诚信建设带来严重损害。恶意诉讼是指诉讼当事人故意构筑虚假事实或虚构证据,利用程序来支持自己不当诉求的行为。民事诉讼中存在着立案受理制度不完善、证据审查与撤诉处理不规范、恶意诉讼的行为及后果规定不健全、第三人滥用撤销之诉等问题。总结完善我国恶意诉讼的法律规制的路径包括加强立案中的诉由、证据和法律关系的审查,完善撤诉审查制度,设立诉讼保证制度,建立恶意诉讼之侵权损害赔偿制度,明确恶意诉讼的损害赔偿范围;确立诉讼告知制度等。 展开更多
关键词 恶意诉讼 立法现状 问题分析 完善路径
下载PDF
论检察视角下的虚假诉讼监督 被引量:2
20
作者 陆小涛 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2013年第2期110-113,共4页
随着社会群体法律意识的觉醒,民事诉讼已经成为公民维护合法权益和解决争议的重要手段之一。但近年来频繁出现的虚假诉讼却使诉讼——这一"正义化"象征蒙上了一层阴影。应当以分析虚假诉讼的定义、构成要件、特征、主要类型... 随着社会群体法律意识的觉醒,民事诉讼已经成为公民维护合法权益和解决争议的重要手段之一。但近年来频繁出现的虚假诉讼却使诉讼——这一"正义化"象征蒙上了一层阴影。应当以分析虚假诉讼的定义、构成要件、特征、主要类型、成因、规制必要性为着眼点,以及从检察监督视角对虚假诉讼进行有效监督。 展开更多
关键词 虚假诉讼 恶意诉讼 诉讼欺诈 调解 检察监督
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部