期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
4种精子计数方法的比较
被引量:
22
1
作者
胡毓安
陆金春
+2 位作者
吕年青
邵永
黄宇烽
《中华男科学杂志》
CAS
CSCD
2006年第3期222-224,227,共4页
目的:评价血细胞计数池、Makler计数池、CellVU计数池和计算机辅助精液分析(CASA)系统4种精子计数方法的准确性和精确性。方法:使用两种已知浓度的质控乳胶珠溶液,1份浓度为(35±5)×106/ml,另1份浓度为(18.0±2.5)×10...
目的:评价血细胞计数池、Makler计数池、CellVU计数池和计算机辅助精液分析(CASA)系统4种精子计数方法的准确性和精确性。方法:使用两种已知浓度的质控乳胶珠溶液,1份浓度为(35±5)×106/ml,另1份浓度为(18.0±2.5)×106/ml,评价4种计数方法的准确性和精确性,并比较4种方法计数精液的结果。结果:计数乳胶珠时,CellVU计数池的结果最接近已知浓度,分别为(39.70±4.76)、(19.09±2.02)×106/ml,变异系数(CV)值分别为12.80%和10.58%;血细胞计数池和Makler计数池结果均高于已知浓度,前者为(44.84±4.86)×106/ml、(21.04±1.87)×106/ml,CV值分别为10.81%和8.89%,后者为(52.36±7.78)×106/ml、(24.54±3.67)×106/ml,CV值分别为14.86%和14.96%;CASA系统结果低于已知浓度,为(28.53±2.06)、(14.62±0.95)×106/ml,但CV值最低,分别为7.22%和6.50%。计数精液时,CellVU计数池与CASA系统结果差异无显著性(P=0.71),分别为(45.28±34.52)、(41.96±31.93)×106/ml,血细胞计数池和Makler计数池结果差异无显著性(P=0.14),分别为(76.98±59.90)、(63.89±53.84)×106/ml,CellVU计数池、CASA系统与血细胞计数池、Makler计数池结果间差异显著(P<0.05或P<0.01)。结论:计数精液时,CASA系统与CellVU计数结果差异无显著性。各实验室可选择合适的手工或CASA计数方法。
展开更多
关键词
血细胞
计数
池
makler
计数
池
Cell—VU
计数
池
计算机辅助精液分析
精子
计数
下载PDF
职称材料
3种精子计数池的质量评估
被引量:
17
2
作者
陆金春
吕年青
+2 位作者
黄宇烽
李石华
Harry Fisch
《中华男科学杂志》
CAS
CSCD
2004年第10期755-757,760,共4页
目的 :精液分析仍然是评估男性生育能力的一项重要的实验测试。然而 ,较少严格的医院男科学实验室精液分析质控使得比较不同实验室 ,甚至同一实验室在不同时间之间的精液分析结果变得非常困难或毫无意义。本文的目的是评价男科学实验室...
目的 :精液分析仍然是评估男性生育能力的一项重要的实验测试。然而 ,较少严格的医院男科学实验室精液分析质控使得比较不同实验室 ,甚至同一实验室在不同时间之间的精液分析结果变得非常困难或毫无意义。本文的目的是评价男科学实验室常用的血球计数池、Makler计数池及Cell VU计数池的准确性 ,为建立标准化的精液分析方法提供科学的实验依据。 方法 :以含已知浓度的 (HamiltonThorneBiosciences,USA)美国男科学实验室质控 (USandrologylabQC)乳胶珠溶液为QC标准溶液 ,分别用 3种计数池计数 ,并进行比较和分析。 结果 :Cell VU、血球计数池及Makler计数池计数的乳胶珠浓度分别为 (37.6 3± 4 .89)、(4 2 .74± 4 .98)、(5 3.5 2± 6 .6 7)×10 6/ml和 (18.2 2± 1.77)、(2 0 .4 8± 1.5 6 )、(2 4 .97± 4 .75 )× 10 6/ml,相应的两种标准溶液的浓度分别为 (35± 5 )和(18± 2 .5 )× 10 6/ml。Cell VU计数池的平均乳胶珠浓度类似于标准溶液 ,而血球计数池及Makler计数池的平均乳胶珠浓度显著高于Cell VU计数池 (P <0 .0 0 1)。与标准乳胶珠浓度相比 ,Cell VU计数池的平均变异系数 (CV)为7.5 1%和 1.2 2 % ,而血球计数池和Makler计数池的CV分别为 2 2 .11%、13.78%和 5 2 .91%、38.72 %。 结论 :不?
展开更多
关键词
精子
计数
乳胶珠
Cell-VU
计数
池
血球
计数
池
makler
计数
池
质量控制
下载PDF
职称材料
题名
4种精子计数方法的比较
被引量:
22
1
作者
胡毓安
陆金春
吕年青
邵永
黄宇烽
机构
南京军区南京总医院生殖遗传研究室
江苏省计划生育委员会科学技术研究所
出处
《中华男科学杂志》
CAS
CSCD
2006年第3期222-224,227,共4页
基金
江苏省医学重点学科基金(苏卫科教[2001]34号)
文摘
目的:评价血细胞计数池、Makler计数池、CellVU计数池和计算机辅助精液分析(CASA)系统4种精子计数方法的准确性和精确性。方法:使用两种已知浓度的质控乳胶珠溶液,1份浓度为(35±5)×106/ml,另1份浓度为(18.0±2.5)×106/ml,评价4种计数方法的准确性和精确性,并比较4种方法计数精液的结果。结果:计数乳胶珠时,CellVU计数池的结果最接近已知浓度,分别为(39.70±4.76)、(19.09±2.02)×106/ml,变异系数(CV)值分别为12.80%和10.58%;血细胞计数池和Makler计数池结果均高于已知浓度,前者为(44.84±4.86)×106/ml、(21.04±1.87)×106/ml,CV值分别为10.81%和8.89%,后者为(52.36±7.78)×106/ml、(24.54±3.67)×106/ml,CV值分别为14.86%和14.96%;CASA系统结果低于已知浓度,为(28.53±2.06)、(14.62±0.95)×106/ml,但CV值最低,分别为7.22%和6.50%。计数精液时,CellVU计数池与CASA系统结果差异无显著性(P=0.71),分别为(45.28±34.52)、(41.96±31.93)×106/ml,血细胞计数池和Makler计数池结果差异无显著性(P=0.14),分别为(76.98±59.90)、(63.89±53.84)×106/ml,CellVU计数池、CASA系统与血细胞计数池、Makler计数池结果间差异显著(P<0.05或P<0.01)。结论:计数精液时,CASA系统与CellVU计数结果差异无显著性。各实验室可选择合适的手工或CASA计数方法。
关键词
血细胞
计数
池
makler
计数
池
Cell—VU
计数
池
计算机辅助精液分析
精子
计数
Keywords
Cell-VU
chamber
hemacytometer
makler
chamber
computer-aided semen analysis
sperm counting
分类号
R446.19 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
3种精子计数池的质量评估
被引量:
17
2
作者
陆金春
吕年青
黄宇烽
李石华
Harry Fisch
机构
南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院生殖遗传研究室
江苏省计划生育委员会科学技术研究所
Center for Male Reproductive Medicine and Microsurgery
Male Reproductive Center
出处
《中华男科学杂志》
CAS
CSCD
2004年第10期755-757,760,共4页
文摘
目的 :精液分析仍然是评估男性生育能力的一项重要的实验测试。然而 ,较少严格的医院男科学实验室精液分析质控使得比较不同实验室 ,甚至同一实验室在不同时间之间的精液分析结果变得非常困难或毫无意义。本文的目的是评价男科学实验室常用的血球计数池、Makler计数池及Cell VU计数池的准确性 ,为建立标准化的精液分析方法提供科学的实验依据。 方法 :以含已知浓度的 (HamiltonThorneBiosciences,USA)美国男科学实验室质控 (USandrologylabQC)乳胶珠溶液为QC标准溶液 ,分别用 3种计数池计数 ,并进行比较和分析。 结果 :Cell VU、血球计数池及Makler计数池计数的乳胶珠浓度分别为 (37.6 3± 4 .89)、(4 2 .74± 4 .98)、(5 3.5 2± 6 .6 7)×10 6/ml和 (18.2 2± 1.77)、(2 0 .4 8± 1.5 6 )、(2 4 .97± 4 .75 )× 10 6/ml,相应的两种标准溶液的浓度分别为 (35± 5 )和(18± 2 .5 )× 10 6/ml。Cell VU计数池的平均乳胶珠浓度类似于标准溶液 ,而血球计数池及Makler计数池的平均乳胶珠浓度显著高于Cell VU计数池 (P <0 .0 0 1)。与标准乳胶珠浓度相比 ,Cell VU计数池的平均变异系数 (CV)为7.5 1%和 1.2 2 % ,而血球计数池和Makler计数池的CV分别为 2 2 .11%、13.78%和 5 2 .91%、38.72 %。 结论 :不?
关键词
精子
计数
乳胶珠
Cell-VU
计数
池
血球
计数
池
makler
计数
池
质量控制
Keywords
sperm count
latex beads
Cell-VU chamber
Hemacytometer
makler
chamber
quality control
分类号
R446.19 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
4种精子计数方法的比较
胡毓安
陆金春
吕年青
邵永
黄宇烽
《中华男科学杂志》
CAS
CSCD
2006
22
下载PDF
职称材料
2
3种精子计数池的质量评估
陆金春
吕年青
黄宇烽
李石华
Harry Fisch
《中华男科学杂志》
CAS
CSCD
2004
17
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部