目的探究Vivifrail多组分运动干预方案在重度神经认知障碍患者中的应用及效果。方法采用类实验研究,选取2021年6月—2022年6月在浙江省衢州市精神专科医院住院的重度神经认知障碍患者52例作为研究对象,A病房为试验组(26例),B病房为对照...目的探究Vivifrail多组分运动干预方案在重度神经认知障碍患者中的应用及效果。方法采用类实验研究,选取2021年6月—2022年6月在浙江省衢州市精神专科医院住院的重度神经认知障碍患者52例作为研究对象,A病房为试验组(26例),B病房为对照组(26例),试验组在常规护理的基础上给予为期12周的Vivifrail多组分运动,对照组采用常规护理。在干预前后均采用简易体能状况量表(Short Physical Performance Battery,SPPB)、“起立-行走”计时测试(Timed"Up and Go"Test,TUGT)、6 min步行试验(6 Minutes Walking Test,6MWT)、椅子坐位体前屈(Chair Sit and Reach,CSR)测试评估两组的躯体功能。结果试验组26例、对照组24例完成干预。干预12周后,SPPB总分(t=-4.312,P<0.001)及其3个测试维度——平衡测试(t=-3.029,P=0.004)、4 m步速测试(t=-3.972,P<0.001)、椅子坐立测试(t=-2.912,P=0.005)以及CSR测试结果(t=-3.446,P=0.001)两组间差异有统计学意义。重复测量方差分析结果显示,两组患者所有指标均有交互效应(P<0.001),除SPPB的4 m步速测试外,其余指标的时间效应均有统计学意义(P<0.05),组间效应有统计学意义的变量有SPPB平衡测试、CSR测试(P<0.05)。结论Vivifrail多组分运动可显著改善重度神经认知障碍患者的平衡功能、步行速度、肌肉力量、柔韧性等躯体功能,但对躯体灵活性及心肺功能的改善不明显。展开更多
文摘目的探究Vivifrail多组分运动干预方案在重度神经认知障碍患者中的应用及效果。方法采用类实验研究,选取2021年6月—2022年6月在浙江省衢州市精神专科医院住院的重度神经认知障碍患者52例作为研究对象,A病房为试验组(26例),B病房为对照组(26例),试验组在常规护理的基础上给予为期12周的Vivifrail多组分运动,对照组采用常规护理。在干预前后均采用简易体能状况量表(Short Physical Performance Battery,SPPB)、“起立-行走”计时测试(Timed"Up and Go"Test,TUGT)、6 min步行试验(6 Minutes Walking Test,6MWT)、椅子坐位体前屈(Chair Sit and Reach,CSR)测试评估两组的躯体功能。结果试验组26例、对照组24例完成干预。干预12周后,SPPB总分(t=-4.312,P<0.001)及其3个测试维度——平衡测试(t=-3.029,P=0.004)、4 m步速测试(t=-3.972,P<0.001)、椅子坐立测试(t=-2.912,P=0.005)以及CSR测试结果(t=-3.446,P=0.001)两组间差异有统计学意义。重复测量方差分析结果显示,两组患者所有指标均有交互效应(P<0.001),除SPPB的4 m步速测试外,其余指标的时间效应均有统计学意义(P<0.05),组间效应有统计学意义的变量有SPPB平衡测试、CSR测试(P<0.05)。结论Vivifrail多组分运动可显著改善重度神经认知障碍患者的平衡功能、步行速度、肌肉力量、柔韧性等躯体功能,但对躯体灵活性及心肺功能的改善不明显。
