互联网平台经济下最惠国条款的反垄断法规制 被引量：13

1

作者 谭晨 《上海财经大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第2期138-152,共15页

互联网平台上私主体签订关于价格的最惠国条款是近年来兴起的商业实践,也是我国《反垄断法》修法专家建议稿关于互联网平台经营者组织或协调达成垄断协议的重要内容。在新经济业态下监管创新已成为法律发展的新趋势,鉴于问题频发而规制... 互联网平台上私主体签订关于价格的最惠国条款是近年来兴起的商业实践,也是我国《反垄断法》修法专家建议稿关于互联网平台经营者组织或协调达成垄断协议的重要内容。在新经济业态下监管创新已成为法律发展的新趋势,鉴于问题频发而规制鲜少的现实,有必要开展创新探究。文章从法律结构和经济动因考察,传统市场上基础的最惠国条款与互联网市场上的平台最惠国条款存在较大区别,虽二者均兼具促进和限制竞争效果,但后者在平台经济下具备的特性使个案中的经济分析迥异。近半个世纪以来,美欧两大司法辖区的规制实践既存在差异也可提炼共识,以此为鉴,我国对平台最惠国条款的规制,首先应界定现行法下该条款可能构成的垄断行为,其次宜通过经济分析考察个案中的竞争效果,最后须革新数字经济下的平台监管,在审慎原则下增强竞争政策的灵活性。 展开更多

关键词 平台经济 最惠国条款 平台最惠国条款 反垄断法 监管创新

原文传递

国际投资仲裁中最惠国条款的适用和管辖权的新发展 被引量：7

2

作者 黄世席 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2013年第2期177-185,共9页

国际投资仲裁中某一投资条约规定的最惠国条款能否延伸适用于其他投资条约规定的仲裁程序是近年来的一个热门话题,仲裁裁决的实践给出了两种完全不同的答案,并且依据《维也纳条约法公约》对有关条款进行解释几乎是所有仲裁庭必做的工作... 国际投资仲裁中某一投资条约规定的最惠国条款能否延伸适用于其他投资条约规定的仲裁程序是近年来的一个热门话题,仲裁裁决的实践给出了两种完全不同的答案,并且依据《维也纳条约法公约》对有关条款进行解释几乎是所有仲裁庭必做的工作。但是近两年的裁决似乎有一种将最惠国条款扩大适用于仲裁程序的趋势,尽管不同仲裁庭甚至同一仲裁庭的不同仲裁员对于同一问题可能会有不同的观点。我国签订的投资条约应当明确最惠国条款和仲裁程序的适用范围,以及规定条约不溯及既往原则等。 展开更多

关键词 国际投资仲裁 最惠国条款 仲裁管辖权 条约解释

原文传递

论最惠国待遇条款适用于投资实体待遇的限制性发展趋势 被引量：7

3

作者 张金矜 《国际经贸探索》 CSSCI 北大核心 2019年第5期105-120,共16页

近年来,新一代投资条约对最惠国待遇(MFN)条款适用于实体待遇开始发展出更严格的限制性规定,新近的投资仲裁实践对MFN条款的适用也作出了限制性解释。国际投资法中MFN条款的基本属性和维护东道国规制权的现实需要为MFN条款适用于实体待... 近年来,新一代投资条约对最惠国待遇(MFN)条款适用于实体待遇开始发展出更严格的限制性规定,新近的投资仲裁实践对MFN条款的适用也作出了限制性解释。国际投资法中MFN条款的基本属性和维护东道国规制权的现实需要为MFN条款适用于实体待遇的限制性发展趋势提供了正当性基础。然而,这一趋势也可能将投资者置于不利之地。中国在当前国际投资活动中具有"双重身份",因此在今后的中外投资缔约实践中,宜警惕过于严苛的MFN条款,选择性借鉴限制MFN条款适用范围的最新实践,并为仲裁庭解释MFN条款提供明确指引。 展开更多

关键词 最惠国待遇条款 实体待遇 限制性规定 限制性解释 正当性

原文传递

网络平台轴辐协议的认定路径

4

作者 张骏 彭添雅 《华侨大学学报（哲学社会科学版）》 2024年第2期64-78,共15页

网络平台轴辐协议是国际反垄断领域的新兴话题,基于平台网络性和轴辐协议隐蔽性的双重特点,它的危害程度远胜传统轴辐协议。为了顺应数字经济的发展,我国在《反垄断法》和《关于平台经济领域的反垄断指南》中引入了轴辐协议制度。传统... 网络平台轴辐协议是国际反垄断领域的新兴话题,基于平台网络性和轴辐协议隐蔽性的双重特点,它的危害程度远胜传统轴辐协议。为了顺应数字经济的发展,我国在《反垄断法》和《关于平台经济领域的反垄断指南》中引入了轴辐协议制度。传统轴辐协议的诸多理论在平台最惠国待遇条款及算法共谋等情形下无法适用,致使平台轴辐协议的认定受阻。我国可以借鉴美国和欧盟的相关经验来构建平台轴辐协议的反垄断认定路径:明晰平台轴辐协议“实质性帮助”的具体内涵;确定平台轴辐协议适用可抗辩违法推定规则;修正平台轴辐协议的主客观要件理论;完善平台轴辐协议反竞争效果的抗辩规则。 展开更多

关键词 平台轴辐协议 平台最惠国待遇条款 算法共谋 实质性帮助

下载PDF 职称材料

平台最惠国条款的竞争效应与反垄断政策 被引量：3

5

作者 唐要家 钱声 《竞争政策研究》 2019年第4期56-64,共9页

平台最惠国条款是数字市场反垄断的新热点问题,但其竞争效应和反垄断政策尚不明确。本文主要对平台最惠国条款的效率效应理论和竞争损害理论进行分析,重点分析了合谋促进效应和市场封锁效应,据此提出损害理论适用和反垄断审查重点等政... 平台最惠国条款是数字市场反垄断的新热点问题,但其竞争效应和反垄断政策尚不明确。本文主要对平台最惠国条款的效率效应理论和竞争损害理论进行分析,重点分析了合谋促进效应和市场封锁效应,据此提出损害理论适用和反垄断审查重点等政策问题。 展开更多

关键词 平台最惠国条款 竞争效应 反垄断政策

下载PDF 职称材料

论BIT中最惠国待遇条款的解释 被引量：8

6

作者 郭桂环 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2013年第6期159-164,共6页

大量存在的双边投资条约(Bilateral Investment Treaty,简称BIT)构成了国际投资法的主体,而BIT中的最惠国待遇条款则是保障平等竞争,促进投资自由化的重要工具。目前在国际投资实践中出现了最惠国待遇条款能否适用于争端解决程序的争议... 大量存在的双边投资条约(Bilateral Investment Treaty,简称BIT)构成了国际投资法的主体,而BIT中的最惠国待遇条款则是保障平等竞争,促进投资自由化的重要工具。目前在国际投资实践中出现了最惠国待遇条款能否适用于争端解决程序的争议,该争议的解决有赖于国际仲裁机构的解释。国际仲裁机构对该问题的解释存在着从宽解释和限制解释的问题,从而造成了最惠国待遇条款在争端解决适用上的不确定性。《维也纳条约法公约》第31、32条构成了条约解释的习惯法规则,按照习惯法规则对最惠国待遇条款进行解释,不仅有助于投资争端解决的一致性和一贯性,也有助于为国际投资体制提供保障和可预见性。 展开更多

关键词 BIT 最惠国待遇条款 文本解释 目的解释

原文传递

互联网销售平台中最惠国条款的竞争法规制研究 被引量：2

7

作者 汤雨婷 《中国价格监管与反垄断》 2017年第6期16-21,共6页

2010年起最惠国条款在电子商务、在线销售等网络平台中的运用引起了各国竞争审查机构的立案调查。最惠国条款通常表现为上下游经营者之间的纵向价格协议,短期来看对消费者有利,但却可能引不同层面的、复杂的反竞争效果。而基于互联网行... 2010年起最惠国条款在电子商务、在线销售等网络平台中的运用引起了各国竞争审查机构的立案调查。最惠国条款通常表现为上下游经营者之间的纵向价格协议,短期来看对消费者有利,但却可能引不同层面的、复杂的反竞争效果。而基于互联网行业的特殊性,对相关市场的认定及反竞争效果的认定需要进一步分析,在现有的法律文本下,最惠国条款的反垄断认定,可以借鉴国外的执法经验,补充改良现有的竞争法规制思路。 展开更多

关键词 最惠国条款 转售价格维持 合理原则 竞争效果

下载PDF 职称材料

最惠国条款适用国际投资争端解决程序的利弊分析——以投资者母国为视角

8

作者 田海 《江汉学术》 CSSCI 2019年第4期57-64,共8页

最惠国条款是国际投资条约的核心条款之一,对国际投资的自由化有着非常重要的作用。与此同时,现代大量国际投资条约中规定了“东道国—投资者”争端解决程序,这种程序在不同的投资条约中内容不同,且在东道国和投资者之间存在巨大分歧,... 最惠国条款是国际投资条约的核心条款之一,对国际投资的自由化有着非常重要的作用。与此同时,现代大量国际投资条约中规定了“东道国—投资者”争端解决程序,这种程序在不同的投资条约中内容不同,且在东道国和投资者之间存在巨大分歧,由此产生了最惠国条款能否适用于国际投资争端解决程序的问题。从国际条约法的理论来看,投资者母国和东道国在国际投资条约中规定了最惠国条款的目的是为了促进缔约国各方的利益,而非减损其利益。从投资者母国的角度来审视最惠国条款扩大适用于国际投资争端解决程序的国际仲裁实践,对投资者的母国而言弊大于利。这将严重影响投资者母国对其所签订的投资条约中承担法律义务的理解和合理判断,甚至违背了其缔约的本意。因此,除非缔约国在条约中明确规定此种适用,否则最惠国条款的适用范围不应包括投资争端解决程序。 展开更多

关键词 国际法 最惠国条款 国际投资争端 投资争端解决 国际仲裁

下载PDF 职称材料

数字经济背景下最惠国待遇条款的反垄断合理分析 被引量：12

9

作者 孙晋 宋迎 《电子知识产权》 CSSCI 2018年第12期12-19,共8页

数字经济背景下,通过互联网进行的交易比例逐渐增大。在互联网交易的语境下交易条件相对透明,为了不处于竞争劣势或获得竞争优势,最惠国待遇(MFN)条款经常被经营者运用到涉及互联网交易的合作协议中。MFN条款既可能产生横向合谋效果,也... 数字经济背景下,通过互联网进行的交易比例逐渐增大。在互联网交易的语境下交易条件相对透明,为了不处于竞争劣势或获得竞争优势,最惠国待遇(MFN)条款经常被经营者运用到涉及互联网交易的合作协议中。MFN条款既可能产生横向合谋效果,也可能产生排他性效果;既可能涉及横向垄断协议、纵向垄断协议,还可能涉及滥用市场支配地位。目前在我国《反垄断法》法律框架下规制MFN条款存在诸多挑战,建议对MFN条款进行合理分析时,区分行为性质后分别考查行为可能带来的反竞争以及促进竞争的效果,并对两者进行权衡。进行效果分析时,建议考虑诸多因素,比如市场结构、市场竞争状况、MFN条款涉及的主体地位、是否存在监督惩罚措施等。 展开更多

关键词 最惠国待遇(mfn) 条款 反垄断 合理原则

下载PDF 职称材料

平台MFN条款的垄断效应与规制分析

10

作者 杨雪婧 《电子知识产权》 2023年第4期30-40,共11页

平台MFN条款在交叉网络效应的影响下,加剧了买方客户对平台的黏性,也深化了平台对卖方客户的锁定效应,进而对其他平台的竞争产生排他性影响;与此同时,平台MFN条款本身易引发共谋效应。反垄断法对平台MFN规制的主要问题集中在对平台MFN... 平台MFN条款在交叉网络效应的影响下,加剧了买方客户对平台的黏性,也深化了平台对卖方客户的锁定效应,进而对其他平台的竞争产生排他性影响;与此同时,平台MFN条款本身易引发共谋效应。反垄断法对平台MFN规制的主要问题集中在对平台MFN条款的定性、适用原则和规则上。由于不同运作模式下的平台MFN条款的垄断表现不同,建议根据平台MFN条款运作的具体情形进行分类,从平台MFN条款对市场竞争造成的实际效果来考虑MFN条款的定性及法律适用问题。 展开更多

关键词 平台mfn条款 双边网络效应 轴辐式协议 反垄断规制

下载PDF 职称材料

浅析《关税与贸易总协定》对我国经济的影响

11

作者 李惠杰 《中原工学院学报》 CAS 1992年第4期71-75,共5页

《关税与贸易总协定》是世界三大经济支柱之一。本文重点分析了恢复我国《关税与贸易协定》缔约国地位,对我国经济产生的几个方面的有益影响和对国内市场的冲击。并且利用,近期利益与远期利益相结合的观点,说明了恢复我国《关贸总协定... 《关税与贸易总协定》是世界三大经济支柱之一。本文重点分析了恢复我国《关税与贸易协定》缔约国地位,对我国经济产生的几个方面的有益影响和对国内市场的冲击。并且利用,近期利益与远期利益相结合的观点,说明了恢复我国《关贸总协定》缔约国地位的正确性和紧迫性。 展开更多

关键词 关税 贸易 最惠国 规模经济

下载PDF 职称材料