期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论法兰克福学派批判理论面临的“根本挑战”——从社会批判的方法论视角看 被引量:2
1
作者 周爱民 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2024年第5期53-61,共9页
以莱塞尼希为代表的新一代批判理论家指出,批判理论传统用来解释资本主义危机的方法在当代面临着两大“根本挑战”,即无法关注社会现象的全球相关性和社会再生产的物质维度。在方法论层面,由于批判理论传统一直坚守内在批判,问题就转化... 以莱塞尼希为代表的新一代批判理论家指出,批判理论传统用来解释资本主义危机的方法在当代面临着两大“根本挑战”,即无法关注社会现象的全球相关性和社会再生产的物质维度。在方法论层面,由于批判理论传统一直坚守内在批判,问题就转化为内在批判能否应对这种“根本挑战”。因受限于传统历史哲学的框架,早期批判理论的内在批判模型确实存在诸多缺陷,但是这并不意味着对当代资本主义施行内在批判不再可行。以霍耐特为代表的当代批判理论家们试图通过重新理解内在批判,来解决内在批判在后形而上学时代面临的“内在超越”难题。可以用“规范重构”的规范批判路径与“非规范衡量”的批判路径,区分他们不同的理解方式。然而,这两种理解路径都只能部分回应批判理论在当代面临的根本挑战。由此可见,当代批判理论在方法论上面临的更深层挑战是,如何更为一致地统合两种具有“内在超越”潜能的批判实践,以更全面地应对来自当代资本主义的实际挑战。 展开更多
关键词 内在批判 批判理论 霍耐特 莱塞尼希
原文传递
批判理论与反殖民主义:基于外部化社会批判的分析 被引量:1
2
作者 李丽 周爱民 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2023年第3期114-121,139,160,共10页
在法兰克福学派批判理论发展史中,殖民主义问题曾长期遭到忽视。以艾伦为代表的理论家们认为,这种忽视是当代批判理论建构逻辑的必然产物。然而,艾伦对当代批判理论的论述并非是今日批判理论发展的全副图景。通过考察莱塞尼希的外部化... 在法兰克福学派批判理论发展史中,殖民主义问题曾长期遭到忽视。以艾伦为代表的理论家们认为,这种忽视是当代批判理论建构逻辑的必然产物。然而,艾伦对当代批判理论的论述并非是今日批判理论发展的全副图景。通过考察莱塞尼希的外部化社会理论,可以表明批判理论能够融入殖民主义研究的新视角。之所以外部化社会理论可以代表当代批判理论的新发展路向,是因为它是对“社会实践”概念的进一步拓展分析,而对社会实践概念的强调是当代批判理论发展的新特征。从社会实践概念出发,可以从结构、进程和实践三个层次把握外部化社会现象,它们分别对应着权力、剥削和惯习,其中实践层面的分析是外部化社会的决定性维度。外部化社会惯习的形成还依赖个体心理层面的支持,外部化实践不仅是外部化社会的社会实践,也是心理实践,它通过外包、分离和转移的机制而运作。外部化社会理论在反殖民主义叙事方面的贡献是,能够有效地补充新马克思主义世界体系理论所忽视的持续增长维度,能够更准确地把握殖民主义批判的对象,能够更好地批判资本主义社会中的意识形态。 展开更多
关键词 批判理论 莱塞尼希 外部化 殖民主义
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部