期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
台湾诉讼和解与大陆法院调解之比较 被引量:1
1
作者 张宏 《中南财经政法大学研究生学报》 2006年第1期131-134,146,共5页
中国台湾与大陆同属中华文化,法律思想与制度方面有诸多相似之处,台湾诉讼和解与大陆法院调解都源自和为贵的理念。台湾诉讼和解在性质、要件、程序、效力、救济等方面亦有不同于大陆法院调解的特色。两者在司法实践中都遇到了法院过度... 中国台湾与大陆同属中华文化,法律思想与制度方面有诸多相似之处,台湾诉讼和解与大陆法院调解都源自和为贵的理念。台湾诉讼和解在性质、要件、程序、效力、救济等方面亦有不同于大陆法院调解的特色。两者在司法实践中都遇到了法院过度干预所带来的以判压和、以判压调等不良现象。要充分发挥两者的解纷功能,就应努力在当事人自主、自愿与法院职权主导之间找到一个平衡点。两者的比较分析可以为我们重新审视和谐社会下的法院调解制度带来有益的启示。 展开更多
关键词 台湾 诉讼和解 大陆 法院调解 比较
下载PDF
论我国民事纠纷和解制度的构建
2
作者 刘源 《山西大同大学学报(社会科学版)》 2008年第5期13-16,33,共5页
和解与调解都是追求双方当事人意思自治下的合意,只不过调解中有了第三人的指导,但纠纷的最终解决还是取决于双方当事人的意思自治。调解只是和解的一种形式,在民事诉讼模式逐渐向当事人主义改革的今天,应当逐步取消调解制度,建立包含... 和解与调解都是追求双方当事人意思自治下的合意,只不过调解中有了第三人的指导,但纠纷的最终解决还是取决于双方当事人的意思自治。调解只是和解的一种形式,在民事诉讼模式逐渐向当事人主义改革的今天,应当逐步取消调解制度,建立包含调解下和解的和解制度。具体思路是:以现有和解制度规定为基础,吸收调解制度的合理内核,摒弃调解制度的不合理因素,按照当事人意思自治的原则,完善我国现有的民事纠纷和解制度。 展开更多
关键词 中诉讼和解 意思自治 效率 公正
下载PDF
浅议从法院调解到诉讼和解
3
作者 蒋季雅 《山东行政学院山东省经济管理干部学院学报》 2007年第2期95-96,共2页
对法院调解的弊端探讨由来已久,诉讼和解具有法院调解的优点,同时也具有自身优点:在以当事人为主导的同时适当发挥法官的能动性,充分体现当事人自愿与处分权原则,因此,应当用诉讼和解来取代法院调解,使诉讼和解成为法院调解改革的方向。
关键词 诉讼和解 法院调解 审前准备程序
下载PDF
不属于医疗事故但存在不足之医疗诉讼中的和解
4
作者 陈国翔 刘铭盛 程雨燕 《中国实用妇科与产科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2008年第4期318-320,共3页
关键词 医疗纠纷 诉讼和解 医疗侵权责任
原文传递
论民事诉讼和解制度的立法定位 被引量:2
5
作者 肖建华 王勇 《河南财经政法大学学报》 2017年第2期18-25,共8页
我国民事诉讼立法缺乏关于诉讼和解程序规则的规定;在民事司法实务中,诉讼和解很多时候被处于"边缘化"地位。这与新形势下要求健全社会矛盾纠纷预防化解机制,完善多元化纠纷解决机制的顶层设计不相吻合。对民事诉讼和解进行... 我国民事诉讼立法缺乏关于诉讼和解程序规则的规定;在民事司法实务中,诉讼和解很多时候被处于"边缘化"地位。这与新形势下要求健全社会矛盾纠纷预防化解机制,完善多元化纠纷解决机制的顶层设计不相吻合。对民事诉讼和解进行以建立程序规则为中心的制度化处理有利于激活其解纷功能。具体地,通过加强法官对诉讼和解程序的管理、尊重当事人在诉讼和解过程中的自愿性、完善律师参与诉讼和解的制度措施、坚持诉讼和解的双重性质、改进诉讼和解法律效力的程序规则来增强诉讼和解程序的驱动力,藉此达到切实发挥诉讼和解解纷功能的目的。 展开更多
关键词 民事诉讼和解 立法定位 制度化
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部