期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
计算机辅助设计/计算机辅助制造高嵌体与传统印模全瓷冠修复牙体大面积缺损的应用效果比较 被引量:1
1
作者 孙本强 《中国当代医药》 CAS 2021年第36期136-139,142,共5页
目的探讨计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)高嵌体与传统印模全瓷冠修复在牙体大面积缺损中的应用效果。方法选取2019年2月至2021年2月厦门医学院附属口腔医院收治的86例牙体大面积缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者... 目的探讨计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)高嵌体与传统印模全瓷冠修复在牙体大面积缺损中的应用效果。方法选取2019年2月至2021年2月厦门医学院附属口腔医院收治的86例牙体大面积缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组患者予以传统印模全瓷冠修复,观察组患者予以CAD/CAM高嵌体修复,两组均随访6个月。比较两组患者的修复效果、牙周状况[菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)]、咀嚼功能及并发症发生情况。结果观察组患者的修复体颜色匹配度、表面光滑度、边缘密合度及修复体完整性分别为97.67%、95.35%、100.00%、95.35%,高于对照组的81.40%、79.07%、86.05%、81.40%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者修复前的牙周状况比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者修复后的PLI、PD、GI低于修复前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者修复后的PLI[(0.61±0.15)分]、PD[(0.77±0.14)mm]、GI[(0.53±0.13)分],均低于对照组的(0.73±0.18)分、(1.05±0.21)mm、(0.67±0.16)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者修复前的咬合力、咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者修复后的咬合力、咀嚼效率高于修复前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者修复后的咬合力[(61.58±6.12)kg]、咀嚼效率[(89.58±7.13)%],均高于对照组的(56.54±5.83)kg、(82.14±6.87)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率为4.65%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CAD/CAM高嵌体在修复牙体大面积缺损中的应用效果更佳,能提高修复效果,改善牙周状况,增强咀嚼功能,减少修复后并发症的发生。 展开更多
关键词 牙体大面积缺损 计算机辅助设计/计算机辅助制造高嵌体 传统印模全瓷冠修复 修复效果 咀嚼能力
下载PDF
铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果 被引量:11
2
作者 王丽 高锦瑜 王星 《临床医学研究与实践》 2017年第6期122-123,共2页
目的探讨铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床治疗效果。方法选取我院收治的159例患者的164颗患牙,将其随机分为对照组和观察组,对对照组患者进行树脂充填治疗,对观察组患者进行铸瓷高嵌体修复治疗。在治疗后半年、1年、2年时分别... 目的探讨铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床治疗效果。方法选取我院收治的159例患者的164颗患牙,将其随机分为对照组和观察组,对对照组患者进行树脂充填治疗,对观察组患者进行铸瓷高嵌体修复治疗。在治疗后半年、1年、2年时分别对患者的临床治疗效果进行跟踪和评价。结果治疗半年后,对照组的治疗成功率为93.75%,观察组的治疗成功率为97.47%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1年后,对照组的治疗成功率为86.11%,观察组的治疗成功率为94.81%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗2年后,对照组的治疗成功率为71.21%,观察组的治疗成功率为96.97%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于磨牙大面积牙体缺损,运用陶瓷高嵌体进行修复能够取得较好的临床效果,值得临床推广。 展开更多
关键词 树脂充填 铸瓷嵌体 大面积牙体缺损
下载PDF
间接树脂嵌体修复和复合树脂直接充填磨牙大面积牙体缺损在老年患者中的临床价值 被引量:7
3
作者 黄捷 黄勇 赵鑫 《中国医疗美容》 2018年第1期54-56,共3页
目的研究间接树脂嵌体修复和复合树脂直接充填磨牙大面积牙体缺损在来年患者中的临床价值。方法本次的60例研究对象均选自与2016年5月-2017年5月期间,在我门诊部接受诊治和修复的磨牙大面积缺损患者的60颗患牙,将研究对象随机分为两组,... 目的研究间接树脂嵌体修复和复合树脂直接充填磨牙大面积牙体缺损在来年患者中的临床价值。方法本次的60例研究对象均选自与2016年5月-2017年5月期间,在我门诊部接受诊治和修复的磨牙大面积缺损患者的60颗患牙,将研究对象随机分为两组,间接组与直接组,每组患者30例,间接组给予间接树脂嵌体修复治疗,直接组给予复合树脂直接充填治疗,分析比较两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果间接组的临床效果明显优于直接组(P<0.05),间接组的不良反应发生率明显低于直接组(P<0.05),间接组的患者满意度明显高于直接组(P<0.05)。结论采用间接树脂嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果更优,其能够有效提高修复质量,能够有效地解决牙患,提高患者的日常生活质,值得推广。 展开更多
关键词 间接树脂嵌体修复 复合树脂直接充填 磨牙大面积牙体缺损
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部