期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用
被引量:
2
1
作者
周国灿
苏联春
+1 位作者
曾洪波
蔡金
《中外医疗》
2014年第17期8-9,27,共3页
目的比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术在治疗重症颅脑损伤方面的临床疗效。方法回顾性分析该院于收治的131例重症颅脑损伤患者,随机分为对照组64例,行常规骨瓣减压术治疗;观察组67例采用标准大骨瓣减压术。两组患者性别、年龄及中...
目的比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术在治疗重症颅脑损伤方面的临床疗效。方法回顾性分析该院于收治的131例重症颅脑损伤患者,随机分为对照组64例,行常规骨瓣减压术治疗;观察组67例采用标准大骨瓣减压术。两组患者性别、年龄及中线结构移位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>O.05),具有可比性,比较两组术前、后颅内压、术后并发症及术后6个月GCS评分方面的差异。结果两组患者术后1、3、5 d颅内压均有所降低,观察组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症比较两组间差异无统计学意义;术后6个月GCS评分观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗重症颅脑损伤可显著降低患者颅内压及死亡率,显著改善预后,适合临床推广。
展开更多
关键词
大骨瓣减压
常规骨瓣减压
颅脑损伤
重型
下载PDF
职称材料
改良大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤疗效评价
被引量:
2
2
作者
周世军
《中国民族民间医药》
2012年第23期25-26,共2页
目的:探讨和比较改良大骨瓣减压术和常规大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾性分析我院就诊的80例重度颅脑损伤患者,分为实验组40人和对照组40人,对照组采用常规大骨瓣减压术治疗,实验组采用改良大骨瓣减压术。结果:对...
目的:探讨和比较改良大骨瓣减压术和常规大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾性分析我院就诊的80例重度颅脑损伤患者,分为实验组40人和对照组40人,对照组采用常规大骨瓣减压术治疗,实验组采用改良大骨瓣减压术。结果:对照组颅内压47.3±4.3mmHg,GCS评分9.3±2.4。实验组颅内压31.8±3.7mmHg,GCS评分12.7±2.5。实验组颅内压低于对照组,GCS评分高于对照组,差异显著(p<0.05)。对照组死亡21例,重残/昏迷8例,良好/中残11例。实验组死亡11例,重残/昏迷12例,良好/中残17例。实验组治疗后死亡率低于对照组,生存质量高于对照组,差异显著(p<0.05)。结论 :改良大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤患者可以降低患者颅内压,疗效显著,降低患者死亡率,显著改善患者预后,适合临床长期推广应用。
展开更多
关键词
大骨瓣减压术
颅脑损伤
改良
重度
下载PDF
职称材料
阶梯式大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果及对患者术后认知功能的影响
3
作者
王鹏
《中国实用乡村医生杂志》
2024年第1期11-14,共4页
目的 探讨阶梯式大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果,以及对患者术后认知功能的影响。方法选择天水市第一人民医院2020年6月—2023年6月收治的80例重型颅脑损伤患者作为研究对象,按照手术类型的不同分为采用阶梯式大骨瓣减压术治疗的...
目的 探讨阶梯式大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果,以及对患者术后认知功能的影响。方法选择天水市第一人民医院2020年6月—2023年6月收治的80例重型颅脑损伤患者作为研究对象,按照手术类型的不同分为采用阶梯式大骨瓣减压术治疗的阶梯组40例,以及采用标准大骨瓣减压术治疗的对照组40例。观察并比较两组术前和术后颅内压水平、格拉斯哥昏迷量表评分,以及术后认知功能、手术相关指标、住院时间、并发症发生情况。结果 术后,两组颅内压水平和格拉斯哥昏迷量表评分均较术前得到改善,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,阶梯组颅内压水平低于对照组,格拉斯哥昏迷量表评分和认知功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阶梯组术中出血量少于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阶梯组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阶梯式大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤,较标准大骨瓣减压术可进一步降低颅内压,缩短手术时间,减少术中出血量和住院时间,降低并发症发生率,改善患者的认知功能和预后。
展开更多
关键词
重型颅脑损伤
手术治疗
阶梯式大骨瓣减压术
认知功能
疗效
原文传递
去大骨瓣开颅减压术治疗急性大面积脑梗死的效果观察与护理
被引量:
5
4
作者
吴晶晶
《护理实践与研究》
2019年第13期50-52,共3页
目的 探讨去大骨瓣开颅减压术治疗急诊大面积脑梗死的临床效果。方法 选取2015年6月至2018年4月急诊科收治的急性大面积脑梗死患者64例,采用随机对照的研究方法将其等分为对照组和观察组,对照组实施传统开颅血肿清除术治疗,观察组实施...
目的 探讨去大骨瓣开颅减压术治疗急诊大面积脑梗死的临床效果。方法 选取2015年6月至2018年4月急诊科收治的急性大面积脑梗死患者64例,采用随机对照的研究方法将其等分为对照组和观察组,对照组实施传统开颅血肿清除术治疗,观察组实施去大骨瓣开颅减压术治疗,两组围术期均给予相关的护理干预,比较两组格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分、颅内压水平及格拉斯哥预后量表(GOS)分级。结果 观察组颅内压水平低于对照组(P<0.05);观察组GCS评分高于对照组(P<0.05);观察组GOS分级优于对照组(P<0.05)。结论 去大骨瓣开颅减压术对于急诊治疗急性大面积脑梗死患者,配合精细护理,能降低并发症发生率,优化GOS分级,值得推广应用。
展开更多
关键词
去大骨瓣开颅减压术
急性大面积脑梗死
并发症
GOS分级
下载PDF
职称材料
题名
标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用
被引量:
2
1
作者
周国灿
苏联春
曾洪波
蔡金
机构
云南省楚雄州中医院外二科
出处
《中外医疗》
2014年第17期8-9,27,共3页
文摘
目的比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术在治疗重症颅脑损伤方面的临床疗效。方法回顾性分析该院于收治的131例重症颅脑损伤患者,随机分为对照组64例,行常规骨瓣减压术治疗;观察组67例采用标准大骨瓣减压术。两组患者性别、年龄及中线结构移位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>O.05),具有可比性,比较两组术前、后颅内压、术后并发症及术后6个月GCS评分方面的差异。结果两组患者术后1、3、5 d颅内压均有所降低,观察组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症比较两组间差异无统计学意义;术后6个月GCS评分观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗重症颅脑损伤可显著降低患者颅内压及死亡率,显著改善预后,适合临床推广。
关键词
大骨瓣减压
常规骨瓣减压
颅脑损伤
重型
Keywords
large
craniotomy
decompression
surgery
Conventional
craniotomy
Craniocerebral
trauma
Severe
分类号
R651.1 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
改良大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤疗效评价
被引量:
2
2
作者
周世军
机构
四川省宜宾市第二人民医院神经外科
出处
《中国民族民间医药》
2012年第23期25-26,共2页
文摘
目的:探讨和比较改良大骨瓣减压术和常规大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾性分析我院就诊的80例重度颅脑损伤患者,分为实验组40人和对照组40人,对照组采用常规大骨瓣减压术治疗,实验组采用改良大骨瓣减压术。结果:对照组颅内压47.3±4.3mmHg,GCS评分9.3±2.4。实验组颅内压31.8±3.7mmHg,GCS评分12.7±2.5。实验组颅内压低于对照组,GCS评分高于对照组,差异显著(p<0.05)。对照组死亡21例,重残/昏迷8例,良好/中残11例。实验组死亡11例,重残/昏迷12例,良好/中残17例。实验组治疗后死亡率低于对照组,生存质量高于对照组,差异显著(p<0.05)。结论 :改良大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤患者可以降低患者颅内压,疗效显著,降低患者死亡率,显著改善患者预后,适合临床长期推广应用。
关键词
大骨瓣减压术
颅脑损伤
改良
重度
Keywords
large
craniotomy
decompression
surgery
craniocerebral
trauma
improve
severe
分类号
R651.15 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
阶梯式大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果及对患者术后认知功能的影响
3
作者
王鹏
机构
天水市第一人民医院神经外科
出处
《中国实用乡村医生杂志》
2024年第1期11-14,共4页
文摘
目的 探讨阶梯式大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果,以及对患者术后认知功能的影响。方法选择天水市第一人民医院2020年6月—2023年6月收治的80例重型颅脑损伤患者作为研究对象,按照手术类型的不同分为采用阶梯式大骨瓣减压术治疗的阶梯组40例,以及采用标准大骨瓣减压术治疗的对照组40例。观察并比较两组术前和术后颅内压水平、格拉斯哥昏迷量表评分,以及术后认知功能、手术相关指标、住院时间、并发症发生情况。结果 术后,两组颅内压水平和格拉斯哥昏迷量表评分均较术前得到改善,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,阶梯组颅内压水平低于对照组,格拉斯哥昏迷量表评分和认知功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阶梯组术中出血量少于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阶梯组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阶梯式大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤,较标准大骨瓣减压术可进一步降低颅内压,缩短手术时间,减少术中出血量和住院时间,降低并发症发生率,改善患者的认知功能和预后。
关键词
重型颅脑损伤
手术治疗
阶梯式大骨瓣减压术
认知功能
疗效
Keywords
Severe
Craniocerebral
Injury
Surgical
Treatment
Stepwise
large
craniotomy
decompression
surgery
Cognitive
Function
Curative
effect
分类号
R65 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
去大骨瓣开颅减压术治疗急性大面积脑梗死的效果观察与护理
被引量:
5
4
作者
吴晶晶
机构
武汉市中西医结合医院急诊科
出处
《护理实践与研究》
2019年第13期50-52,共3页
文摘
目的 探讨去大骨瓣开颅减压术治疗急诊大面积脑梗死的临床效果。方法 选取2015年6月至2018年4月急诊科收治的急性大面积脑梗死患者64例,采用随机对照的研究方法将其等分为对照组和观察组,对照组实施传统开颅血肿清除术治疗,观察组实施去大骨瓣开颅减压术治疗,两组围术期均给予相关的护理干预,比较两组格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分、颅内压水平及格拉斯哥预后量表(GOS)分级。结果 观察组颅内压水平低于对照组(P<0.05);观察组GCS评分高于对照组(P<0.05);观察组GOS分级优于对照组(P<0.05)。结论 去大骨瓣开颅减压术对于急诊治疗急性大面积脑梗死患者,配合精细护理,能降低并发症发生率,优化GOS分级,值得推广应用。
关键词
去大骨瓣开颅减压术
急性大面积脑梗死
并发症
GOS分级
Keywords
large
trauma
craniotomy
and
decompression
surgery
Acute
large
-area
cerebral
infarction
Complications
GOS
grade
分类号
R473.74 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用
周国灿
苏联春
曾洪波
蔡金
《中外医疗》
2014
2
下载PDF
职称材料
2
改良大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤疗效评价
周世军
《中国民族民间医药》
2012
2
下载PDF
职称材料
3
阶梯式大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果及对患者术后认知功能的影响
王鹏
《中国实用乡村医生杂志》
2024
0
原文传递
4
去大骨瓣开颅减压术治疗急性大面积脑梗死的效果观察与护理
吴晶晶
《护理实践与研究》
2019
5
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部