目的分析联合应用中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO_(2))/动脉-中心静脉氧含量差(Ca-cvO_(2))及乳酸清除率(LCR)评估脓毒症休克预后的临床价值。方法纳入2017年4月—2020年8月无锡市第九人民医院收治的脓毒症98例,依据28 d临床死亡...目的分析联合应用中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO_(2))/动脉-中心静脉氧含量差(Ca-cvO_(2))及乳酸清除率(LCR)评估脓毒症休克预后的临床价值。方法纳入2017年4月—2020年8月无锡市第九人民医院收治的脓毒症98例,依据28 d临床死亡结局分为死亡组(n=28)及对照组(n=70),收集并比较两组患者复苏6 h PcvaCO 2/Ca-cvO_(2)及LCR等临床资料。结果①本研究病死率为28.57%;②死亡组复苏6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)、急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和序贯器官衰竭(SOFA)评分显著高于对照组(均P<0.05),但LCR显著低于对照组(P<0.05);③Pearson相关性分析提示6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著正相关(均P<0.05),LCR与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著负相关(均P<0.05);④PcvaCO 2/Ca-cvO_(2)联合LCR预测患者病死事件的ROC曲线下面积(AUC)(95%CI)为0.89(0.82~0.96)。结论6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)及LCR在判断脓毒症休克患者预后方面有一定应用价值,值得进一步研究。展开更多
目的:分析24小时乳酸清除率(24 h LCR)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分)及简化急性生理评分(SAPSⅡ评分)在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的作用。方法:选择2014年3月~2015年9月我院收治的脓毒症患者37例,根据预后将患者分为两组,存活组(2...目的:分析24小时乳酸清除率(24 h LCR)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分)及简化急性生理评分(SAPSⅡ评分)在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的作用。方法:选择2014年3月~2015年9月我院收治的脓毒症患者37例,根据预后将患者分为两组,存活组(28例)和死亡组(9例)。运用受试者工作特征曲线(ROC)比较24 h LCR、降钙素原(PCT)、SOFA评分、SAPSⅡ评分在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的效能并探讨它们之间的关系。结果:①死亡组患者PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分明显高于存活组患者,差异具有统计学意义;死亡组患者24 h LCR低于存活组患者,差异具有统计学意义。②24 h LCR、PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分在预测腹腔感染致脓毒症患者预后方面均有很大的价值,各指标ROC曲线下面积比较,差异均不具统计学意义。③24 h LCR与PCT呈负相关;SOFA评分与PCT呈正相关;SOFA评分与SAPSⅡ评分呈正相关。结论:24 h LCR、PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中具有重要意义。展开更多
文摘目的分析联合应用中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO_(2))/动脉-中心静脉氧含量差(Ca-cvO_(2))及乳酸清除率(LCR)评估脓毒症休克预后的临床价值。方法纳入2017年4月—2020年8月无锡市第九人民医院收治的脓毒症98例,依据28 d临床死亡结局分为死亡组(n=28)及对照组(n=70),收集并比较两组患者复苏6 h PcvaCO 2/Ca-cvO_(2)及LCR等临床资料。结果①本研究病死率为28.57%;②死亡组复苏6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)、急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和序贯器官衰竭(SOFA)评分显著高于对照组(均P<0.05),但LCR显著低于对照组(P<0.05);③Pearson相关性分析提示6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著正相关(均P<0.05),LCR与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著负相关(均P<0.05);④PcvaCO 2/Ca-cvO_(2)联合LCR预测患者病死事件的ROC曲线下面积(AUC)(95%CI)为0.89(0.82~0.96)。结论6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)及LCR在判断脓毒症休克患者预后方面有一定应用价值,值得进一步研究。
文摘目的:分析24小时乳酸清除率(24 h LCR)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分)及简化急性生理评分(SAPSⅡ评分)在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的作用。方法:选择2014年3月~2015年9月我院收治的脓毒症患者37例,根据预后将患者分为两组,存活组(28例)和死亡组(9例)。运用受试者工作特征曲线(ROC)比较24 h LCR、降钙素原(PCT)、SOFA评分、SAPSⅡ评分在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中的效能并探讨它们之间的关系。结果:①死亡组患者PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分明显高于存活组患者,差异具有统计学意义;死亡组患者24 h LCR低于存活组患者,差异具有统计学意义。②24 h LCR、PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分在预测腹腔感染致脓毒症患者预后方面均有很大的价值,各指标ROC曲线下面积比较,差异均不具统计学意义。③24 h LCR与PCT呈负相关;SOFA评分与PCT呈正相关;SOFA评分与SAPSⅡ评分呈正相关。结论:24 h LCR、PCT、SOFA评分及SAPSⅡ评分在腹腔感染致脓毒症患者预后评估中具有重要意义。
