期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论马克思对市民社会与政治国家关系的认识——以MEGA^2为基础 被引量:7
1
作者 赵玉兰 《北京大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第6期64-71,共8页
在《黑格尔法哲学批判》中,马克思对市民社会和政治国家关系的认识并不是一蹴而就的,而是经历了一段发展过程。这其中的转折点就发生在批判《法哲学原理》第303节之时,即手稿第XXIII页。如果说在此之前,马克思还尚未把二者作为一组对应... 在《黑格尔法哲学批判》中,马克思对市民社会和政治国家关系的认识并不是一蹴而就的,而是经历了一段发展过程。这其中的转折点就发生在批判《法哲学原理》第303节之时,即手稿第XXIII页。如果说在此之前,马克思还尚未把二者作为一组对应范畴进行深入考察,那么在此之后,马克思开始真正聚焦于市民社会与政治国家,并通过宽广的历史视野集中地、详细地阐述了二者的关系,从而实现了《批判》写作的一次飞跃。追根溯源,马克思的这一飞跃得益于《克罗茨纳赫笔记》的摘录和研究。 展开更多
关键词 市民社会 政治国家 《黑格尔法哲学批判》 《克罗茨纳赫笔记》
原文传递
《克罗茨纳赫笔记》与三种社会形态理论 被引量:4
2
作者 陈浩 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 2012年第1期68-72,共5页
马克思在写作《黑格尔法哲学批判》的同时,曾一度伴随以政治历史为关注对象的《克罗茨纳赫笔记》的摘抄工作,进而从理论上将《黑格尔法哲学批判》分作前后两个部分,其中后半部分的理论水平要明显高于前半部分;换句话说,得益于《克罗茨... 马克思在写作《黑格尔法哲学批判》的同时,曾一度伴随以政治历史为关注对象的《克罗茨纳赫笔记》的摘抄工作,进而从理论上将《黑格尔法哲学批判》分作前后两个部分,其中后半部分的理论水平要明显高于前半部分;换句话说,得益于《克罗茨纳赫笔记》的政治历史研究工作,《黑格尔法哲学批判》的后半部分,业已包含了迟至《政治经济学批判大纲》才得到明确表述的,相对强调个体自由的"三种社会形态理论"的雏形。 展开更多
关键词 马克思 三种社会形态理论 《克罗茨纳赫笔记》 《黑格尔法哲学批判》
下载PDF
马克思《克罗茨纳赫笔记》的历史唯物主义文明观贡献及研究启示
3
作者 姚国荐 《中国浦东干部学院学报》 2024年第3期73-79,共7页
当今学界普遍认为,1845—1846年马克思和恩格斯合著的《德意志意识形态》是马克思唯物史观创立的标志。然而,这一事实并不足以解释马克思唯物史观产生的必然性。1843年马克思所著的《克罗茨纳赫笔记》是探究唯物史观起源问题的关键,其... 当今学界普遍认为,1845—1846年马克思和恩格斯合著的《德意志意识形态》是马克思唯物史观创立的标志。然而,这一事实并不足以解释马克思唯物史观产生的必然性。1843年马克思所著的《克罗茨纳赫笔记》是探究唯物史观起源问题的关键,其中丰富的人类历史研究痕迹充分证明了马克思对人类文明发展相关问题的长期关注,也使我们得以完整地窥见唯物史观的雏形--“历史唯物主义文明观”。在MEGA2《克罗茨纳赫笔记》的原始文本中,我们可以发现马克思曾以三个梯队的考察内容将历史唯物主义文明观的基本思想层层加以推进。他运用了后来在历史唯物主义文明观研究中常用的历史考察法和交叉笔记法进行考察,最终勾勒出历史唯物主义文明观的哲学路径。总之,《克罗茨纳赫笔记》为我们提供了一个深入了解马克思唯物史观起源的重要窗口,使我们能够更全面地把握马克思思想的发展脉络。 展开更多
关键词 《克罗茨纳赫笔记》 MEGA2 历史唯物主义文明观 马克思早期思想 文明形态
下载PDF
《克罗茨纳赫笔记》:马克思早期政治批判的转折点 被引量:3
4
作者 王代月 孙菲菲 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第2期39-45,共7页
《克罗茨纳赫笔记》构成了马克思超越政治理性、转向社会批判的重要环节。通过对私有财产与政治的关系,以及法国大革命大量材料的摘抄,马克思了解到:私有财产决定政治的历史演进以及内部结构;资产阶级代议制并不能实现人民主权,仅仅是... 《克罗茨纳赫笔记》构成了马克思超越政治理性、转向社会批判的重要环节。通过对私有财产与政治的关系,以及法国大革命大量材料的摘抄,马克思了解到:私有财产决定政治的历史演进以及内部结构;资产阶级代议制并不能实现人民主权,仅仅是资产阶级统治的形式;资产阶级与无产阶级的关系构成现代政治矛盾的关键,它决定着现代社会发展的走向。马克思所取得的这些理论认识,促使他进一步把握到政治本身所具有的内在缺陷,从而超越政治理性转向社会批判。 展开更多
关键词 政治理性 社会批判 民主制 《克罗茨纳赫笔记》
下载PDF
《克罗茨纳赫笔记》的历史学研究及其思想史意义 被引量:2
5
作者 邓安琪 卜祥记 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第6期61-67,共7页
对马克思《克罗茨纳赫笔记》这一早期文本,国内外学界并没有给予应有的重视,在既有的研究中也存在着过分拔高或贬低其思想史地位两种倾向。从马克思早期思想的转变这一思想史课题出发,我们应该看到:不能过高估计《克罗茨纳赫笔记》在马... 对马克思《克罗茨纳赫笔记》这一早期文本,国内外学界并没有给予应有的重视,在既有的研究中也存在着过分拔高或贬低其思想史地位两种倾向。从马克思早期思想的转变这一思想史课题出发,我们应该看到:不能过高估计《克罗茨纳赫笔记》在马克思思想发展史中的地位,但这绝不意味着可以忽视这一早期文本在马克思思想转变历程中的重要作用。《克罗茨纳赫笔记》的历史学研究本质上从属于马克思对“市民社会和国家关系问题”的考察,并因此蕴含着马克思哲学唯物主义立场转变的基因。同时,这一研究促使了马克思对黑格尔法哲学体系中关于国家和法律问题的立场的批判与质疑,并逐渐发现资产阶级政治解放的历史真相,从而为向共产主义政治立场的转变奠定了思想基础。对这一历史学文本及其思想史意义的研究,应当被看作考察马克思早期思想转变历程、弥合所谓“青年马克思”与“成熟马克思”断裂的重要一环。此外,这一笔记也表明,马克思早期思想的转变并非简单的是费尔巴哈哲学外部影响的结果。 展开更多
关键词 《克罗茨纳赫笔记》 哲学批判 政治立场 马克思早期思想
下载PDF
“卢梭悖论”与马克思的平等观 被引量:2
6
作者 臧峰宇 彭利 《江苏行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第6期5-11,共7页
卢梭在道德和政治的双重语境中指出社会不平等的根源在于私有制,既认为私有观念的产生发展造成了道德堕落,应当回归自然,又强调私有制是构建市民社会的基础,因而形成了“卢梭悖论”。在克罗伊茨纳赫时期,马克思开始摘录卢梭的《社会契... 卢梭在道德和政治的双重语境中指出社会不平等的根源在于私有制,既认为私有观念的产生发展造成了道德堕落,应当回归自然,又强调私有制是构建市民社会的基础,因而形成了“卢梭悖论”。在克罗伊茨纳赫时期,马克思开始摘录卢梭的《社会契约论》,完成了《克罗伊茨纳赫笔记》中的“卢梭笔记”。随着对市民社会和资本逻辑的深入研究,马克思在政治经济学批判中为平等的实现提供了一种现实路径,他的政治哲学并非指向基于卢梭设想的“政治共同体”,而是基于生产方式的变革和现实的解放运动,旨在结束交往异化的人类前史,在真正的历史中实现社会平等和人的全面发展。 展开更多
关键词 平等观 卢梭笔记 法国启蒙运动 卢梭悖论 克罗伊茨纳赫笔记
原文传递
马克思的欧洲史研究及其对现代政治共同体的构想——《克罗伊茨纳赫笔记》的政治哲学解读 被引量:1
7
作者 臧峰宇 《马克思主义理论学科研究》 CSSCI 2022年第2期83-91,共9页
1843年,马克思在《克罗伊茨纳赫笔记》中摘录一些历史学和政治学文献并进行评注,为其唯物史观与政治哲学的形成奠定了基础。他这时对法国史的兴趣主要集中于经济社会的变迁对政治生活的现实影响,由此探究市民社会在现实中产生的必然,分... 1843年,马克思在《克罗伊茨纳赫笔记》中摘录一些历史学和政治学文献并进行评注,为其唯物史观与政治哲学的形成奠定了基础。他这时对法国史的兴趣主要集中于经济社会的变迁对政治生活的现实影响,由此探究市民社会在现实中产生的必然,分析物质生产与政治实践的关系问题,强调走出虚幻的政治共同体,认为法国大革命"完成了政治生活同市民社会的分离",并在批判黑格尔"国家决定市民社会"观念的过程中强调"市民社会决定国家"。研读马克思在《克罗伊茨纳赫笔记》中的摘录与评注,是理解历史唯物主义的思想来源、把握马克思政治哲学思想形成过程的必经之途。 展开更多
关键词 克罗伊茨纳赫笔记 法国大革命史 政治共同体 欧洲史 唯物史观
原文传递
求解“现实之谜”的理论批判与历史研究--《黑格尔法哲学批判》向《克罗茨纳赫笔记》的问题式过渡
8
作者 王莅 《哲学门》 CSSCI 2016年第1期171-188,共18页
1843年3-10月,马克思在克罗茨纳赫写作了《黑格尔法哲学批判》和《克罗茨纳赫笔记》。其中,《克罗茨纳赫笔记》因自身的摘录性质,在思想史研究中长期被忽视。本文从文献学考证的成果出发,认为《黑格尔法哲学批判》和《克罗茨纳赫笔记》... 1843年3-10月,马克思在克罗茨纳赫写作了《黑格尔法哲学批判》和《克罗茨纳赫笔记》。其中,《克罗茨纳赫笔记》因自身的摘录性质,在思想史研究中长期被忽视。本文从文献学考证的成果出发,认为《黑格尔法哲学批判》和《克罗茨纳赫笔记》作为写于同一时期的文本,在思想内容上也存在紧密关联。正是凭借黑格尔法哲学,马克思才找到了批判现实社会的理论和议题,但他很快又表示出对黑格尔理论的不满。为此,马克思带着明确的问题意识进入历史研究,写作了《克罗茨纳赫笔记》,对黑格尔法哲学中的众多议题及其在欧洲历史中的展现做出了具体揭示。从以上两个文本的关联中,我们可以看到马克思在“克罗茨纳赫时期”对于现实社会的难题从理论批判和历史研究两个维度进行深入思考。 展开更多
关键词 《克罗茨纳赫笔记》 《黑格尔法哲学批判》 黑格尔
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部