目的:评价补肾法治疗间质性肺疾病的有效性与安全性。方法:检索Wanfang Data、CNKI、CBM、VIP、PubMed、Embase、Web of Scienc、Cochrane图书馆中补肾法治疗间质性肺疾病的随机对照试验,检索时间均从建库开始截止到2020年12月15日。对...目的:评价补肾法治疗间质性肺疾病的有效性与安全性。方法:检索Wanfang Data、CNKI、CBM、VIP、PubMed、Embase、Web of Scienc、Cochrane图书馆中补肾法治疗间质性肺疾病的随机对照试验,检索时间均从建库开始截止到2020年12月15日。对所收集的文献应用Rev Man 5.3软件进行分析总结,通过Cochrane协作网的偏倚风险评估量表对所纳入研究的方法学质量进行评价。结果:纳入符合条件的15篇文献,共1045例患者。Meta分析结果显示,与单纯应用西医常规治疗的对照组相比,补肾法或联合西医常规治疗有利于提高患者临床总有效率[RR=1.33(95%CI 1.24,1.43),P<0.00001],改善患者咳嗽[MD=−0.62(95%CI−0.78,−0.46),P<0.00001]、喘息症状[MD=−0.79(95%CI−0.18,−0.49),P<0.00001],但对患者的6 min步行试验、肺功能一氧化碳弥散量(DLCO%)无明显改善(P>0.05);纳入研究中仅有1项研究报告了7例患者出现不良反应,但经过相应处理后,症状均明显缓解。治疗组干预措施特点分析结果显示,共涉及80味中药,其中熟地黄出现的频率最高,以补虚类药物应用最多,归肺、肾两经出现的频率最高,四气、五味中以温、甘类药物出现的频次最高。结论:采用补肾法或联合西医常规治疗,能提高患者临床总有效率,改善咳嗽、喘息等症状,未有严重不良反应报告,安全性可靠。由于纳入文献质量较低,本研究结果需高质量、大样本的随机对照试验加以验证。展开更多
目的:应用贝叶斯网状Meta的方法进行分析,整合直接比较与间接比较的结果,对纳入研究的不同补肾类方药进行对比排序,得出最佳治疗方法,为临床更优化选药提供科学依据与参考价值。方法:计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、中文...目的:应用贝叶斯网状Meta的方法进行分析,整合直接比较与间接比较的结果,对纳入研究的不同补肾类方药进行对比排序,得出最佳治疗方法,为临床更优化选药提供科学依据与参考价值。方法:计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库、PubMed、Web of Science、Embase数据库,检索日期为建库至2022年10月。按照纳入标准,筛选补肾法治疗少弱精症的随机对照试验或病例对照研究,采用Cochrane 5.3偏倚风险评估工具进行文献筛选与质量评价,采用R软件和STATA 15.0进行统计分析。结果:纳入文献31篇,涉及25种干预措施。其疗效按累积排序概率曲线下面积值从高到低排序依次为聚精助育汤、补肾衍精汤、益肾活血方、温肾生精汤、补肾生精汤、自拟黄地助育汤、疏肝通络强精方、五子衍宗汤/丸、复方玄驹胶囊、生精胶囊、自拟助育汤、补肾益精汤、十子益肾汤、七子汤、补肾利湿生精方、八味肾气丸、补肾填精汤、自拟补肾活血滋肾汤、姚氏醒精煎、自拟补肾方、补肾益精解毒中药、生精汤、六味地黄丸、十子三花汤、西药。结论:从本次贝叶斯网状Meta分析的结果来看,在有效率方面,聚精助育汤疗效最佳。展开更多
文摘目的:评价补肾法治疗间质性肺疾病的有效性与安全性。方法:检索Wanfang Data、CNKI、CBM、VIP、PubMed、Embase、Web of Scienc、Cochrane图书馆中补肾法治疗间质性肺疾病的随机对照试验,检索时间均从建库开始截止到2020年12月15日。对所收集的文献应用Rev Man 5.3软件进行分析总结,通过Cochrane协作网的偏倚风险评估量表对所纳入研究的方法学质量进行评价。结果:纳入符合条件的15篇文献,共1045例患者。Meta分析结果显示,与单纯应用西医常规治疗的对照组相比,补肾法或联合西医常规治疗有利于提高患者临床总有效率[RR=1.33(95%CI 1.24,1.43),P<0.00001],改善患者咳嗽[MD=−0.62(95%CI−0.78,−0.46),P<0.00001]、喘息症状[MD=−0.79(95%CI−0.18,−0.49),P<0.00001],但对患者的6 min步行试验、肺功能一氧化碳弥散量(DLCO%)无明显改善(P>0.05);纳入研究中仅有1项研究报告了7例患者出现不良反应,但经过相应处理后,症状均明显缓解。治疗组干预措施特点分析结果显示,共涉及80味中药,其中熟地黄出现的频率最高,以补虚类药物应用最多,归肺、肾两经出现的频率最高,四气、五味中以温、甘类药物出现的频次最高。结论:采用补肾法或联合西医常规治疗,能提高患者临床总有效率,改善咳嗽、喘息等症状,未有严重不良反应报告,安全性可靠。由于纳入文献质量较低,本研究结果需高质量、大样本的随机对照试验加以验证。
文摘目的:应用贝叶斯网状Meta的方法进行分析,整合直接比较与间接比较的结果,对纳入研究的不同补肾类方药进行对比排序,得出最佳治疗方法,为临床更优化选药提供科学依据与参考价值。方法:计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库、PubMed、Web of Science、Embase数据库,检索日期为建库至2022年10月。按照纳入标准,筛选补肾法治疗少弱精症的随机对照试验或病例对照研究,采用Cochrane 5.3偏倚风险评估工具进行文献筛选与质量评价,采用R软件和STATA 15.0进行统计分析。结果:纳入文献31篇,涉及25种干预措施。其疗效按累积排序概率曲线下面积值从高到低排序依次为聚精助育汤、补肾衍精汤、益肾活血方、温肾生精汤、补肾生精汤、自拟黄地助育汤、疏肝通络强精方、五子衍宗汤/丸、复方玄驹胶囊、生精胶囊、自拟助育汤、补肾益精汤、十子益肾汤、七子汤、补肾利湿生精方、八味肾气丸、补肾填精汤、自拟补肾活血滋肾汤、姚氏醒精煎、自拟补肾方、补肾益精解毒中药、生精汤、六味地黄丸、十子三花汤、西药。结论:从本次贝叶斯网状Meta分析的结果来看,在有效率方面,聚精助育汤疗效最佳。
