期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Pentacam和Keratron Scout测量Kappa角的一致性分析 被引量:5
1
作者 赵姣 郝更生 +3 位作者 曾莉 刘宗顺 胡卜丹 毛科 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2019年第7期1260-1262,共3页
目的:探讨Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量Kappa角的一致性,评价两种仪器测量结果的重复性。方法:前瞻性随机对照研究。选取2018-01-01/30在我院眼视光中心行近视术前检查的患者69例,所有受试者由同一检查者分别... 目的:探讨Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量Kappa角的一致性,评价两种仪器测量结果的重复性。方法:前瞻性随机对照研究。选取2018-01-01/30在我院眼视光中心行近视术前检查的患者69例,所有受试者由同一检查者分别采用Pentacam和Keratron Scout重复测量3次,以(X ,Y)坐标形式记录Kappa角的大小,采用组内相关系数(ICC)、Cronbach s Alpha系数评价两种仪器测量Kappa角的重复性;t 检验比较两种仪器测量结果的差异,Pearson相关分析其相关性;Bland-Altman图评估两种仪器测量结果的一致性。结果:3次重复测量时,两种仪器均表现出很好的重复性,两种仪器测得Kappa角差异无统计学意义( X 值: P =0.17;Y 值: P =0.61),Pearson相关分析表明Kappa角大小具有相关性(X 值: r =0.90, P <0.01;Y 值: r =0.91, P <0.01)。Bland-Altman图显示 X 值和 Y 值95%一致性区间分别为-0.11~0.14mm和-0.10~0.11mm。结论:Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量角膜屈光手术患者Kappa角重复性好,两种仪器测量的Kappa角结果一致性好,可以相互验证。 展开更多
关键词 Pentacam眼前节分析仪 keratron Scout角膜地形图仪 KAPPA角 一致性 重复性
下载PDF
Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量近视患者角膜前表面曲率的重复性和一致性分析 被引量:2
2
作者 郝更生 赵姣 +3 位作者 曾莉 刘宗顺 胡卜丹 毛科 《临床眼科杂志》 2020年第1期58-61,共4页
目的探讨以Schiempflug原理设计的Pentacam眼前节分析仪和以Placido盘为基础的Keratron Scout角膜地形图仪测量角膜前表面曲率的重复性,并分析两种仪器测量结果的一致性。方法随机数字表法随机选取于2018年1月1~30日在我院眼视光中心行... 目的探讨以Schiempflug原理设计的Pentacam眼前节分析仪和以Placido盘为基础的Keratron Scout角膜地形图仪测量角膜前表面曲率的重复性,并分析两种仪器测量结果的一致性。方法随机数字表法随机选取于2018年1月1~30日在我院眼视光中心行角膜激光近视矫正术前检查的69例患者,所有受试者由同一检查者分别采用Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪重复测量3次,两种仪器测量顺序随机,记录患者平坦轴角膜曲率(Kf)、陡峭轴角膜曲率(Ks)和平均角膜曲率(Km),采用变异系数(CV%)、组内相关系数(ICC)(95%CI)和Cronbach’s Alpha系数评价两种仪器测量结果的可重复性,t检验比较两种仪器测量结果的差异,Pearson相关分析法分析其相关性;Bland-Altman图分析一致性界限范围。结果3次重复测量时,Pentacam眼前节分析仪测量Kf的CV为0.39%,ICC(95CI%)为0.811(0.651~0.907),Cronbach’s Alpha系数为0.935,Ks的CV为0.28%,ICC为0.975(0.959~0.985),Cronbach’s Alpha系数为0.991,Km的CV为0.25%,ICC为0.944(0.911~0.967),Cronbach’s Alpha系数为0.981;Keratron Scout角膜地形图仪测量Kf的CV为0.43%,ICC为0.820(0.678~0.951),Cronbach’s Alpha系数为0.967,Ks的CV为0.47%,ICC为0.937(0.908~0.959),Cronbach’s Alpha系数为0.978,Km的CV为0.39%,ICC为0.937(0.907~0.958),Cronbach’s Alpha系数为0.978。Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量Kf、Ks和Km的结果差异无统计学意义(Kf:P=0.187;Ks:P=0.721;Km:P=0.169),两种仪器测得结果有相关性(Kf:r=0.622,P=0.000;Ks:r=0.980,P=0.000;Km:r=0.983,P=0.000),Kf的95%Lo Al为-0.43~0.40D,Ks的95%Lo Al为-0.56~0.59 D,Km的95%LoAl-0.46~0.39 D。结论以Schiempflug原理设计的Pentacam眼前节分析仪和以Placido盘为基础的Keratron Scout角膜地形图仪测量角膜屈光手术患者角膜前表面曲率均具有良好的可重复性,两种仪器测量得角膜前表面曲率结果准确,一致性好,可以相互验证。 展开更多
关键词 Pentacam眼前节分析仪 keratron Scout角膜地形图仪 角膜曲率 一致性 重复性
下载PDF
Pentacam三维眼前节分析诊断系统与Keratron Scout角膜像差仪测量Kappa角的比较 被引量:2
3
作者 师蓉 赵炜 +5 位作者 董泽红 孙丽娟 陈雪婷 董丽蓉 冯洁 王雨生 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS CSCD 2019年第11期826-830,共5页
目的:比较Pentacam三维眼前节分析诊断系统与Keratron Scout角膜像差仪测量屈光手术患者Kappa角大小的差异。方法:系列病例研究。选取空军军医大学西京医院眼科屈光矫正中心术前筛查患者98例(196眼)。在同一环境下进行Pentacam与Keratro... 目的:比较Pentacam三维眼前节分析诊断系统与Keratron Scout角膜像差仪测量屈光手术患者Kappa角大小的差异。方法:系列病例研究。选取空军军医大学西京医院眼科屈光矫正中心术前筛查患者98例(196眼)。在同一环境下进行Pentacam与Keratron Scout检查,记录2种检查方式的瞳孔直径、Kappa角大小(采用直角坐标系表示),从而获得Kappa角在角膜的x轴和y轴偏移量,比较2种检查方法测量的Kappa角大小的差异及2种检查方法的相关性。采用配对t检验以及Pearson相关分析进行数据处理。结果:Pentacam与Keratron Scout测量近视患者的瞳孔直径分别为右眼(3.17±0.44)mm、(3.19±0.53)mm,左眼(3.25±0.65)mm、(3.33±0.48)mm,二者差异均无统计学意义。Pentacam与Keratron Scout测得双眼的Kappa角x轴以及y轴偏移量的差异均无统计学意义,2种方法测得的Kappa角偏移量具有显著相关性(P<0.05),右眼x轴相关系数为0.966,y轴为0.969,左眼x轴为0.956,y轴为0.913。结论:在瞳孔直径一致的条件下,Pentacam三维眼前节分析诊断系统与Keratron Scout角膜像差仪测量近视以及近视散光患者Kappa角无差异,在手术设计中均可作为Kappa角调整的参考。 展开更多
关键词 PENTACAM keratron SCOUT 瞳孔直径 KAPPA角
原文传递
Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量瞳孔偏移量的对比研究 被引量:1
4
作者 徐英男 康培培 +1 位作者 张森俊 薛劲松 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2020年第8期1418-1421,共4页
目的:评价Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量瞳孔偏移量(pupillary offset)的差异和一致性。方法:随机选取2017-11/2018-02在我院行准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)的患者311例604眼。术前应用Pentacam眼前节分析... 目的:评价Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量瞳孔偏移量(pupillary offset)的差异和一致性。方法:随机选取2017-11/2018-02在我院行准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)的患者311例604眼。术前应用Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量患者瞳孔偏移量,比较两种仪器测量结果的差异性和一致性。结果:Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量的右眼、左眼、双眼总的offset值均有差异(P<0.05)。两种仪器测量的右眼、左眼、双眼offset轴向均无差异(P>0.05)。两种仪器测量的右眼offset值、offset轴向95%一致性界线(LoA)分别为-0.11~0.19mm、-157.01°~135.35°。左眼offset值、offset轴向95%LoA分别为-0.12~0.18mm、-150.16°~158.22°。双眼offset值、offset轴向95%LoA分别为-0.11~0.19mm、-154.30°~147.10°。结论:Pentacam眼前节分析仪测量的瞳孔偏移量比Keratron Scout角膜地形图仪的测量值小,差异在临床可以接受的范围内。两种仪器均可以获得准确的瞳孔偏移量数据,可相互参考、校正和补充。 展开更多
关键词 眼前节分析仪 keratron Scout角膜地形图仪 瞳孔偏移量 瞳孔大小 offset值 offset轴向
下载PDF
Keratron角膜超声测厚仪和Pentacam测量内蒙古地区屈光不正患者中央角膜厚度的差异性研究
5
作者 王召格 赵海霞 +2 位作者 关文英 葛瑞春 王瑞芳 《中国医药导报》 CAS 2019年第18期99-101,共3页
目的比较Keratron角膜超声测厚仪与Pentacam测量内蒙古地区屈光不正患者中央角膜厚度的差异,为内蒙古地区屈光不正患者角膜生物力学相关参数分析提供参考,为准分子手术安全性提供依据。方法随机抽取2015年3月~2016年11月在内蒙古医科大... 目的比较Keratron角膜超声测厚仪与Pentacam测量内蒙古地区屈光不正患者中央角膜厚度的差异,为内蒙古地区屈光不正患者角膜生物力学相关参数分析提供参考,为准分子手术安全性提供依据。方法随机抽取2015年3月~2016年11月在内蒙古医科大学附属医院近视眼激光治疗中心就诊的屈光不正患者140例,其中蒙古族70例(137眼),汉族70例(140眼)。应用Pentacam和Keratron角膜超声测厚仪测量内蒙古地区蒙古族及汉族屈光不正患者中央角膜厚度,并对测量结果进行数据分析。结果 Keratron角膜超声测厚仪所测蒙古族患者的中央角膜厚度为(549.02±33.55)μm,汉族屈光不正患者的中央角膜厚度为(575.92±37.19)μm;Pentacam所测蒙古族屈光不正患者的中央角膜厚度为(538.34±32.61)μm,汉族屈光不正患者的中央角膜厚度为(557.75±31.99)μm。同一仪器测量不同民族中央角膜厚度比较,同一民族不同仪器中央角膜厚度比较,差异均有高度统计学意义(P <0.01)。结论 Pentacam测量中央角膜厚度较Keratron角膜超声测厚仪薄,研究对象中蒙古族屈光不正患者中央角膜厚度较汉族患者薄。 展开更多
关键词 内蒙古地区 屈光不正 PENTACAM keratron角膜超声测厚仪 中央角膜厚度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部