期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到67篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
适用非法证据排除规则需要司法判例 被引量：52
1
作者 何家弘 《法学家》 CSSCI 北大核心 2013年第2期106-118,179,共13页
非法证据是指违反法律规定获取的证据。非法证据排除规则并非排除所有非法证据,为此,法律应明确哪些必须排除,哪些可以不排除。然而,法律规定的语言既有精确性的一面,又有模糊性的一面。人们不能奢望立法者制定出包罗万象且尽善尽美的... 非法证据是指违反法律规定获取的证据。非法证据排除规则并非排除所有非法证据,为此,法律应明确哪些必须排除,哪些可以不排除。然而,法律规定的语言既有精确性的一面,又有模糊性的一面。人们不能奢望立法者制定出包罗万象且尽善尽美的法律规则,因此只能由司法者在实践中面对具体案件时进行解释性适用,而司法判例就是这种适用的最佳方式。 展开更多
关键词 非法证据 排除规则 司法判例
原文传递
隐私权的中国命运——司法判例和法律文化的分析 被引量：22
2
作者 张礼洪 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2014年第1期11-19,共9页
实际运行的法律比书面规定的法律更为重要。隐私权为中国司法判例创设的一项民事权利。我国隐私权侵权归责学说不尽合理,为加强隐私权保护,应当采取事实自证规则,只要存在侵犯隐私权行为即可,无需要求证明隐私权侵犯的后果,应采用过错... 实际运行的法律比书面规定的法律更为重要。隐私权为中国司法判例创设的一项民事权利。我国隐私权侵权归责学说不尽合理,为加强隐私权保护,应当采取事实自证规则,只要存在侵犯隐私权行为即可,无需要求证明隐私权侵犯的后果,应采用过错推定原则。当今中国隐私权的保护深受传统儒家思想文化的影响,"国家利益至上,社会利益至上"的伦理正义观严重侵蚀了隐私权的保护。 展开更多
关键词 隐私权 司法判例 传统文化 伦理正义观
原文传递
指导性案例司法适用的困境及其破解 被引量：14
3
作者 方乐 《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第2期147-160,共14页
最高人民法院希望通过指导性案例制度的建立来形成一个成文法体制下的判例市场,但从近十年来的司法实践看,判例资源进入裁判活动的频次依然相对较低。与此同时,高级法院在处分判例资源上表现得极不稳定,中级法院和基层法院虽然表现得较... 最高人民法院希望通过指导性案例制度的建立来形成一个成文法体制下的判例市场,但从近十年来的司法实践看,判例资源进入裁判活动的频次依然相对较低。与此同时,高级法院在处分判例资源上表现得极不稳定,中级法院和基层法院虽然表现得较为稳定但频率又确实过低。此外,在裁判文书说理上,法官缺乏对指导性案例的偏差性理解的正式回应。要提高判例资源的司法适用,就必须要在破解这些问题的基础上,优化案例资源竞争的市场环境,在法院系统内建立以指导性案例生产和适用为中心的司法声誉氛围,并在法院系统外寻找到能够有效激发社会大众运用指导性案例积极性的制度机制。唯有此,才能够真正发挥指导性案例制度的功能,推进判例司法适用的同时推动当下中国司法的发展。 展开更多
关键词 司法判例 指导性案例 案例资源 司法声誉 司法体制改革
下载PDF
超说明书用药司法判例中的药学分析 被引量：15
4
作者 杜博冉 冯欣 +5 位作者 史湘君 阴赪宏 唐彦 邹羽真 杨阳 李漠 《中国药学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第21期1876-1880,共5页
目的通过对13例涉及超说明书用药司法判例中的药学部分进行分析,探讨目前我国对超说明书用药的司法解释,以期为我国超说明书用药的制度建立及临床应用提供借鉴与参考。方法通过对中国裁判文书网、北大法宝、聚法案例、无讼案例4个法律... 目的通过对13例涉及超说明书用药司法判例中的药学部分进行分析,探讨目前我国对超说明书用药的司法解释,以期为我国超说明书用药的制度建立及临床应用提供借鉴与参考。方法通过对中国裁判文书网、北大法宝、聚法案例、无讼案例4个法律数据库进行检索,对其中涉及超说明书用药的13个司法判例进行汇总,分析判例中不同判决结果与超说明书用药的关系。结果 13例判例中,具有合理性或不宜当然推定医方存在过错2例,欠合理但与结果无关2例,存在过错且与患者结局存在因果关系9例。判决存在过错且与患者结局存在因果关系的案例中,循证依据不足4例,知情同意特殊风险告知不足3例,用药后监护不足1例,特异质反应1例,符合同成分药物其他版本说明书,但由于未符合所用药物说明书用法1例。结论涉及超说明书用药的司法判例中,超说明书用药制度不完善、知情同意告知不清及无循证依据是判决不合理判例中存在的主要问题。建立更为完善的超说明书用药制度、规范超说明书用药知情同意交代及临床应用前进行反复循证分析论证是确保超说明书用药安全的重要手段。 展开更多
关键词 超说明书用药 司法判例 药学分析 原因分析 措施分析
原文传递
我国民事诉讼诚实信用原则的适用现象、问题与完善——兼以法国民事诉讼的理论争论与实务判例为参照 被引量：13
5
作者 巢志雄 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2015年第3期137-154,共18页
我国民事诉讼诚实信用原则的发展主要受益于司法判例。我国民事司法实践以极大的热情适用民事诉讼诚实信用原则,导致该原则在具体内容、类型化适用、创设其他程序规范等多方面的法律发展现象。与此同时,我国民事诉讼诚实信用原则的适用... 我国民事诉讼诚实信用原则的发展主要受益于司法判例。我国民事司法实践以极大的热情适用民事诉讼诚实信用原则,导致该原则在具体内容、类型化适用、创设其他程序规范等多方面的法律发展现象。与此同时,我国民事诉讼诚实信用原则的适用存在过于泛滥、过于随意和轻视法律方法的问题。法国民事司法实践对诚实信用原则的司法适用提出了必要性、相关性、正当性这三个要求,对我国民事司法实践有参考价值。 展开更多
关键词 民事诉讼诚实信用原则判例
原文传递
我国古代判例制度及其特征 被引量：3
6
作者 赵玉环 《政法论丛》 2005年第5期86-88,共3页
我国古代历朝历代都比较重视成文法的制定工作,逐步形成了以律典为核心的法律体系。然而,由于成文法立法的不足及其与司法实践活动的不适应,各朝又创造了例等法律形式作为制定法的补充。研究这些判例制度及其特征,有助于我国今天的判例... 我国古代历朝历代都比较重视成文法的制定工作,逐步形成了以律典为核心的法律体系。然而,由于成文法立法的不足及其与司法实践活动的不适应,各朝又创造了例等法律形式作为制定法的补充。研究这些判例制度及其特征,有助于我国今天的判例制度建设。 展开更多
关键词 判例 判例制度 判例法
下载PDF
中国科技伦理现状及其制度建设对策——基于司法判例的考察 被引量：9
7
作者 王少 《中国科技论坛》 CSSCI 北大核心 2020年第2期176-182,共7页
本文研究认为,深入认识科技伦理现状有助于科技伦理治理体系的建设,通过考察提及科技伦理关键词的判例可以探明中国科技伦理的真实现状。中国重视科研伦理甚于技术和工程伦理,重视医学伦理、生命伦理甚于环境伦理和信息伦理。当前亟需... 本文研究认为,深入认识科技伦理现状有助于科技伦理治理体系的建设,通过考察提及科技伦理关键词的判例可以探明中国科技伦理的真实现状。中国重视科研伦理甚于技术和工程伦理,重视医学伦理、生命伦理甚于环境伦理和信息伦理。当前亟需在部分科技领域完善伦理制度,科技伦理制度中的权利规定应区分伦理领域,责任追究应以行为为中心,科研伦理制度应重视原则性规定,科技伦理教育制度需进一步完善。 展开更多
关键词 科技伦理 现状 判例 制度
下载PDF
司法解释与司法判例——新“刑诉法司法解释”评析 被引量：8
8
作者 何家弘 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第7期27-31,共5页
新刑诉法司法解释是起草者勤苦劳动的成果,在一定程度上反映了我国刑事诉讼制度的进步,但是也存在一些缺陷。其中,证据一章存在着内容失当、语言失范、判例缺失等问题。司法机关应通过完善司法判例制度来解释刑诉法中不够明确或产生歧... 新刑诉法司法解释是起草者勤苦劳动的成果,在一定程度上反映了我国刑事诉讼制度的进步,但是也存在一些缺陷。其中,证据一章存在着内容失当、语言失范、判例缺失等问题。司法机关应通过完善司法判例制度来解释刑诉法中不够明确或产生歧义的规定。 展开更多
关键词 刑事诉讼法 司法解释 司法判例
原文传递
论我国《侵权法》中安全保障义务人制度及其完善——从比较法角度审视 被引量：3
9
作者 贾邦俊 《政法论丛》 2009年第2期27-30,共4页
我国司法判例引出的问题及司法解释的局限性引起了学界对侵权立法中安全保障义务人制度的深入思考。因此,借鉴与研究大陆法系"善良家父"标准和英美法系"合理人"的注意制度,特别是英美法中的典型案例,并结合我国侵... 我国司法判例引出的问题及司法解释的局限性引起了学界对侵权立法中安全保障义务人制度的深入思考。因此,借鉴与研究大陆法系"善良家父"标准和英美法系"合理人"的注意制度,特别是英美法中的典型案例,并结合我国侵权立法的实际,提出适合我国国情的安全保障义务人的种类具有重要的现实意义。 展开更多
关键词 保障义务 司法判例 比较借鉴 主体分类
下载PDF
指导性案例编纂中的司法统一与职能分层 被引量：6
10
作者 杨知文 朱泓睿 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2015年第7期77-87,共11页
生成和发展具有一定效力的裁判规则是判例的实体性特征。通过指导性案例编纂实现司法规则发展,并指导法律的统一适用是我国案例指导制度的应有功能。在不同级别法院之间实行司法职能分层,是完善指导性案例编纂更具深层次内容的制度安排... 生成和发展具有一定效力的裁判规则是判例的实体性特征。通过指导性案例编纂实现司法规则发展,并指导法律的统一适用是我国案例指导制度的应有功能。在不同级别法院之间实行司法职能分层,是完善指导性案例编纂更具深层次内容的制度安排和技术设置。随着我国司法体制改革的深入推行,包括指导性案例编纂在内的案例指导制度建构可以在更大的空间中获得发展。 展开更多
关键词 司法判例 案例指导 案例编纂 司法统一 法院职能分层
原文传递
从美国的判例看教师的教学自由及其限度 被引量：6
11
作者 陈运生 《比较教育研究》 CSSCI 北大核心 2011年第9期50-54,共5页
美国宪法并没有明确规定教师的教学自由。美国的教学自由是由法院透过一系列的判例所确立的。在多数案件中,法院会援引宪法第一条修正案来保护教师的教学自由。不过,在判决中法院并非总是站在教师这一边,而是会同时兼顾政府和学校的管... 美国宪法并没有明确规定教师的教学自由。美国的教学自由是由法院透过一系列的判例所确立的。在多数案件中,法院会援引宪法第一条修正案来保护教师的教学自由。不过,在判决中法院并非总是站在教师这一边,而是会同时兼顾政府和学校的管理权力。从实务上看,教师"教什么"和"怎么教"的自由,虽然均被法院宽泛地纳入到宪法的保障范围之内,但也存在着较多的限制。 展开更多
关键词 美国 判例 教师 教学自由 界限
原文传递
基于改进DEMATEL-ISM的EPC联合体风险影响因素研究
12
作者 张国淇 赵庆华 《土木工程与管理学报》 2024年第3期95-102,共8页
本文基于司法判例视角,通过“中国裁决文书网”中EPC联合体相关文书案例研究、文献分析和专家讨论提炼了22项风险影响因素,构建了EPC联合体风险影响体系,将DEMATEL-ISM模型与Apriori算法相结合,定量分析影响因素之间的相互关系。结果表... 本文基于司法判例视角,通过“中国裁决文书网”中EPC联合体相关文书案例研究、文献分析和专家讨论提炼了22项风险影响因素,构建了EPC联合体风险影响体系,将DEMATEL-ISM模型与Apriori算法相结合,定量分析影响因素之间的相互关系。结果表明:改进模型可以反映各因素节点之间的客观联系,确定产生风险的13个原因因素和9个结果因素,构建3阶6层的递阶结构模型。其中,联合体信任合作风险、联合体协议风险等是导致EPC联合体项目风险发生的关键因素;进度风险、合同工期风险等属于EPC联合体项目产生风险的根本因素。研究结果可以为EPC联合体相关方采取针对性预防措施提供参考,也为EPC联合体项目风险管控提供了一定的依据和决策支持。 展开更多
关键词 EPC联合体风险 APRIORI算法 DEMATEL-ISM 司法判例
下载PDF
建构我国刑事判例制度的法理思考
13
作者 乔宗楼 《河南广播电视大学学报》 2004年第4期30-32,共3页
规范的刑事判例体系,对于弥补成文法缺陷,限制司法机关权力,促进法制统一,满足公民预测可能性以及解释和理解刑事制定法都具有重要的法律意义。判例已经成为促进法律发展的重要动力。我国应适应刑事司法工作的实际需要,建立规范性的刑... 规范的刑事判例体系,对于弥补成文法缺陷,限制司法机关权力,促进法制统一,满足公民预测可能性以及解释和理解刑事制定法都具有重要的法律意义。判例已经成为促进法律发展的重要动力。我国应适应刑事司法工作的实际需要,建立规范性的刑事判例体系。 展开更多
关键词 中国 刑事判例制度 英美法系 大陆法系 法官 执业素质
下载PDF
刑法中的兜底性条款探析 被引量：5
14
作者 丁华宇 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2009年第4期56-59,共4页
我国刑法中存在大量的兜底性条款,主要表现为类比推断型和最后兜底型。其存在原因在于成文法自身的不足、立法者有限的认知能力和立法者的有意而为。立法者设置兜底性条款的目的在于实现严密刑事法网,堵截犯罪、保护法益的功能诉求。因... 我国刑法中存在大量的兜底性条款,主要表现为类比推断型和最后兜底型。其存在原因在于成文法自身的不足、立法者有限的认知能力和立法者的有意而为。立法者设置兜底性条款的目的在于实现严密刑事法网,堵截犯罪、保护法益的功能诉求。因此,在司法过程中,应当转变刑法观念、反思成文法的局限性、在罪刑法定原则的指导下合理理解和适用兜底性条款,以平衡堵截性条款的法益保护与人权保障的内在冲突。 展开更多
关键词 兜底性条款 罪刑法定原则 司法判例
下载PDF
中国科技伦理制度建设的对策建议——以司法案例为例 被引量：5
15
作者 刘淑媛 周嵘 《科学管理研究》 CSSCI 北大核心 2021年第1期33-37,共5页
全面了解科技伦理的现状,有利于科技伦理管理系统的建设,通过对一系列涉及科技伦理关键词的判例进行考察,可以证明我国科技伦理的地位。与工程伦理、技术伦理相比,我国更注重科研伦理。同样,医学伦理和生命伦理在我国的地位也高于信息... 全面了解科技伦理的现状,有利于科技伦理管理系统的建设,通过对一系列涉及科技伦理关键词的判例进行考察,可以证明我国科技伦理的地位。与工程伦理、技术伦理相比,我国更注重科研伦理。同样,医学伦理和生命伦理在我国的地位也高于信息伦理和环境伦理。当前,我国伦理体系还存在很大漏洞,一些科技领域的伦理体系亟待完善。规定科技伦理中的权利时,不可将伦理区域与其他区域混为一体。同时,应以行为为中心进行问责。科研伦理制度应该加大对原则规定的重视,同时进一步加强对科技伦理的教育,从源头上提高公民对科技伦理问题的重视程度,避免违背伦理道德的事件继续出现。 展开更多
关键词 科技伦理 工程伦理 司法判例 制度建设
下载PDF
评注的勃兴与教科书的式微——对二十世纪德国法学文献形式的15项观察 被引量：4
16
作者 刘青文(译) 《南大法学》 CSSCI 2022年第1期159-174,共16页
法律评注是德国法典化运动的产物,它的出现使法律科学不再脱离司法实践。因为对现行法的诠释始终以判例法为依托,法律评注取代大部头的法学著作和教科书而成为德国法学文献的标准形式,并将法学者与法律实务工作者团结在评注这一平台之... 法律评注是德国法典化运动的产物,它的出现使法律科学不再脱离司法实践。因为对现行法的诠释始终以判例法为依托,法律评注取代大部头的法学著作和教科书而成为德国法学文献的标准形式,并将法学者与法律实务工作者团结在评注这一平台之上。作为法教义学的重要传播媒介,法律评注致力于将法律科学和司法裁判联系起来,并追求成文法的内部体系化,使制定法更具实用性。法律评注的百年发展史,不仅成就了作为技艺的法学,而且对于将现行法理解为成文法和判例法相融合的产物作出了贡献,并在这个意义上推动了法的续造。 展开更多
关键词 法律评注 教科书 司法判例 法律科学
下载PDF
夫妻财产执行:理论、实践与规则 被引量：5
17
作者 王庆宇 《时代法学》 2020年第4期63-72,共10页
对于夫妻财产执行的问题,理论与实务界均未达成共识。被执行人的变更和追加应当以执行程序规范的明确规定为前提,不能任意突破执行力的主观范围而直接在强制执行程序中追加未具名举债的配偶为被执行人;应当平衡执行程序中效率和公正的冲... 对于夫妻财产执行的问题,理论与实务界均未达成共识。被执行人的变更和追加应当以执行程序规范的明确规定为前提,不能任意突破执行力的主观范围而直接在强制执行程序中追加未具名举债的配偶为被执行人;应当平衡执行程序中效率和公正的冲突,尤其是被确定为夫妻一方个人债务的情形,保障债权人的权利并非唯一的价值追求,故而应当遵循允许先析产再执行的逻辑。但这样的规则并没有解决夫妻财产执行的所有问题,应当从允许法官在这类案件处理中发挥能动作用、明确析产之诉的启动规则、建立有限的判例制度几个层面努力,使这类案件的处理更具有妥当性。 展开更多
关键词 夫妻财产执行 执行力的主观范围 析产 判例
下载PDF
中小学教育惩戒司法审查的教育学反思——基于65份判例的实证研究 被引量：4
18
作者 金马妮 杨文杰 《教育发展研究》 CSSCI 北大核心 2022年第15期94-102,共9页
文章通过类案研究法对2006-2020年65份中小学教育惩戒司法判例进行实证分析,发现教育惩戒主体合法性、教育惩戒理由正当性和教育惩戒方式适切性作为司法审查的重点,集中回答了“谁来惩”“、为何惩”和“如何惩”三个关键问题。司法审... 文章通过类案研究法对2006-2020年65份中小学教育惩戒司法判例进行实证分析,发现教育惩戒主体合法性、教育惩戒理由正当性和教育惩戒方式适切性作为司法审查的重点,集中回答了“谁来惩”“、为何惩”和“如何惩”三个关键问题。司法审判的逻辑揭示了对品行惩戒的严格性和对学业惩戒的有限性,并明确了合理性惩戒、偏差性惩戒与非法性惩戒的标准与界限。在对伤害事故法律责任的认定上,法院对教育惩戒方式是否触及法律红线的合法性审查严格统一,而对操作程度与量度等合理性问题尺度与判决标准不一,产生了“同案不同判”现象。为了实现有效的教育惩戒,不仅要求惩戒主体把握教育惩戒的基本范畴与边界,还需合理界定教师的责任和限度,加强教育惩戒的配套制度建设。 展开更多
关键词 基础教育 教育惩戒 司法判例 类案研究法 制度
原文传递
一般人格权形成路径的宪法学分析 被引量：5
19
作者 刘志刚 《复旦学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第5期162-170,共9页
瑞士和德国确立一般人格权的方式代表了一般人格权形成的两种典型路径。德国的一般人格权是联邦最高法院直接依据基本法、通过司法判例的形式形成的。德国保护一般人格权的模式是"具体人格权+一般人格权"。我国"一般人格... 瑞士和德国确立一般人格权的方式代表了一般人格权形成的两种典型路径。德国的一般人格权是联邦最高法院直接依据基本法、通过司法判例的形式形成的。德国保护一般人格权的模式是"具体人格权+一般人格权"。我国"一般人格权"的形成路径存在一些问题,需要进一步完善。人格权本质上是一种宪法权利和自然权利,人格权应该通过法定主义的方式加以设立,但不适合在民法典中将人格权独立成编。人格要素分解之后在民法中确立的具体人格权的性质是民事权利,但一般人格权的宪法权利性质不会因为规定于民法而发生实质性的改变。仿效德国采行"具体人格权+一般人格权"的模式存在许多弊端,应当借鉴瑞士的做法,采取"具体人格权+保护人格权一般条款"的模式,该种模式具有宪法层面的价值。 展开更多
关键词 一般人格权 形成路径 宪法学分析
原文传递
北京冬奥会仲裁案件的争议问题
20
作者 辛芳 《沈阳体育学院学报》 北大核心 2023年第5期15-23,共9页
2022年第24届北京冬奥会已经结束,此届冬奥会特别仲裁庭共审理11起案件,主要为参赛资格案件、反兴奋剂争议案件和其他类型案件。拥有管辖权是仲裁庭处理案件的基础,奥运会特别仲裁的管辖权是一种有限管辖权,管辖发生于奥运会期间或奥运... 2022年第24届北京冬奥会已经结束,此届冬奥会特别仲裁庭共审理11起案件,主要为参赛资格案件、反兴奋剂争议案件和其他类型案件。拥有管辖权是仲裁庭处理案件的基础,奥运会特别仲裁的管辖权是一种有限管辖权,管辖发生于奥运会期间或奥运会开幕式前10天内的所有与奥运会有关的争议。明确管辖权之后,从参赛资格争议问题、反兴奋剂争议问题、运动员荣誉利益与国际奥委会避免重新分配奖牌的权力冲突等多方面对北京冬奥会仲裁案件法律争议问题进行具体分析,总结北京冬奥会特别仲裁实践的趋势,为未来体育仲裁实践提供参考。研究认为,仲裁庭为了维护裁判的统一性,参照遵循先前判例,也存在背离判例的情形,推进判例法稳定而灵活发展;仲裁庭不是政策的制定者,是以裁判者的身份适用规则、解释规则,无权直接决定参赛名额分配或再分配;仲裁庭对于体育规则空白的漏洞,以司法能动主义作为仲裁政策的补充;仲裁庭贯彻公正、效率、人权的理念,保障运动员的实体性和程序性权益;仲裁庭打击违反反兴奋剂规则的行为,调和兴奋剂处罚和运动员权益保障的冲突,推动国际反兴奋剂规则发展。 展开更多
关键词 北京冬奥会 体育法 参赛资格 判例 司法能动主义
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部