期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
8
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
法秩序统一视域下的刑事违法性判断
被引量：
49
1
作者
吴镝飞
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2019年第3期47-57,共11页
法秩序统一应当作为刑事违法性判断的基本前提,在其他部门法中系合法的行为在刑法中自然应当排除犯罪性。但是刑法中的违法性判断又具有相对独立性,因为刑法具有独特的价值判断与规范保护目的。就财产犯罪的保护法益而言,合法的财产刑...
法秩序统一应当作为刑事违法性判断的基本前提,在其他部门法中系合法的行为在刑法中自然应当排除犯罪性。但是刑法中的违法性判断又具有相对独立性,因为刑法具有独特的价值判断与规范保护目的。就财产犯罪的保护法益而言,合法的财产刑法当然予以保护,在民法中存在合法性瑕疵的财产也可能成为财产犯罪的对象,例如违禁品、基于不法原因给付的财物、赃款赃物等。刑事案件的司法认定不能依附于行政法的形式规定,应当作出独立的、实质性的罪责评价。
展开更多
关键词
法秩序统一
违法性判断
相对独立
刑民交叉
刑行交叉
原文传递
著作权民刑保护之间的法域冲突及其化解
被引量：
2
2
作者
刘铁光
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2023年第5期176-188,共13页
著作权民刑保护的对象是著作权的法定专有权及其法益。《著作权法》与《刑法》对专有出版权的保护以及对“冒名”的规制是在法定专有权之外提供保护;《刑法》在“复制发行”“作品类型”“规避技术措施”等三个方面脱离《著作权法》规...
著作权民刑保护的对象是著作权的法定专有权及其法益。《著作权法》与《刑法》对专有出版权的保护以及对“冒名”的规制是在法定专有权之外提供保护;《刑法》在“复制发行”“作品类型”“规避技术措施”等三个方面脱离《著作权法》规定侵犯著作权罪;对《刑法》上“复制发行”的解释背离《著作权法》对相关概念的界定。应通过《刑法》对侵犯著作权罪采空白罪状的立法模式以及删除《著作权法》有关保护专有出版权与“冒名”的规定两个方面化解著作权民刑保护之间的法域冲突。
展开更多
关键词
权利法定原则
专有权控制行为
违法性判断
罪刑法定原则
空白罪状
原文传递
法秩序的统一性与违法判断的相对性
被引量：
52
3
作者
京藤哲久
王释锋(译)
甄贞(校)
《苏州大学学报（法学版）》
2020年第1期145-160,共16页
通过梳理法解释学领域中的问题思考与体系思考的两种解释方式能够引出法秩序的统一性和违法判断的相对性议题。在法哲学层面有"存在论"与"目的论"的学说对立,而基于比较法视角,德国与日本在法秩序统一性相关理论和...
通过梳理法解释学领域中的问题思考与体系思考的两种解释方式能够引出法秩序的统一性和违法判断的相对性议题。在法哲学层面有"存在论"与"目的论"的学说对立,而基于比较法视角,德国与日本在法秩序统一性相关理论和违法判断理论方面也存在显著的差异。因此,有必要进一步地就法秩序的统一性含义问题、法秩序的统一性与违法判断统一性、违法判断相对性之间的关系问题等进行评述,展示其各自理论形成的逻辑进路,分析德日理论出现差异的社会环境原因。法秩序的统一性并非绝对地要求排除规范之间的矛盾,违法判断的统一性理论也并非法秩序的统一性要求的必然归结,反倒是违法判断的相对性理论更能符合法秩序在目的论层面上的统一性的要求。
展开更多
关键词
法秩序的统一性
目的论
违法判断的统一性
违法判断的相对性
下载PDF
职称材料
我国行政犯定罪模式之反思
被引量：
49
4
作者
简爱
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2018年第11期31-44,共14页
行政犯这一概念根本的作用在于衡量行为是否构成刑法意义上的犯罪。应扭转"刑法从属于行政法"的思维,应将行政犯置于刑法范畴下进行讨论。在定罪模式的选取上,以行政从属性为立论的缓和的违法一元论因容易忽视刑法规范目的而...
行政犯这一概念根本的作用在于衡量行为是否构成刑法意义上的犯罪。应扭转"刑法从属于行政法"的思维,应将行政犯置于刑法范畴下进行讨论。在定罪模式的选取上,以行政从属性为立论的缓和的违法一元论因容易忽视刑法规范目的而使得行政法规范、行政行为在事实上直接决定行政犯的成立与否,进而导致刑法本身所承载的违法含义走向萎缩,容易导致刑罚的扩张。相比之下,以刑事违法为核心的违法相对判断能够兼顾刑法自身目的和法体系内部统一,就更为合理。具体而言,在法律适用层面,要求围绕刑法目的对构成要件要素进行实质解释;在刑事审判中,当行政行为成为刑事诉讼的先决问题时,需要对行政行为进行实质的司法审查。
展开更多
关键词
行政犯
刑事违法
行政不法
违法相对判断
治安模式
下载PDF
职称材料
论“形成中的权利”的司法应对
被引量：
2
5
作者
叶小丽
《西南石油大学学报（社会科学版）》
2014年第1期86-89,共4页
随着社会的高速发展,"形成中的权利"越来越多地被诉至法院。出于法官自身安全性的考虑,法院多将其因"法无明文规定"而拒绝受理或暂缓受理。为维护公民的合法权益,发挥法律维护社会秩序的功能,法院应以诉的利益之有...
随着社会的高速发展,"形成中的权利"越来越多地被诉至法院。出于法官自身安全性的考虑,法院多将其因"法无明文规定"而拒绝受理或暂缓受理。为维护公民的合法权益,发挥法律维护社会秩序的功能,法院应以诉的利益之有无为标准决定对"形成中的权利"是否受理。在方法上,应运用法解释学、权利分层理论以及违法性判断来确定具体的"形成中的权利"是否具有实体法依据;在制度上,应建立有效的案例指导制度来指导司法审判实践和统一司法审判标准。
展开更多
关键词
形成中的权利
司法应对
诉的利益
违法性判断
案例指导制度
下载PDF
职称材料
从刑民实体判断看交叉案件的诉讼处理机制
被引量：
20
6
作者
简爱
《法学家》
CSSCI
北大核心
2020年第1期116-129,194,195,共16页
鉴于刑民实体关系的处理对司法实践中刑民交叉案件审理顺序的直接影响,刑民交叉案件应当坚持实体法和程序法的双重视角考察。在交叉案件的实体判断中,法秩序的统一不在于保持违法概念、违法判断的一致,而在于维护"合法"判断...
鉴于刑民实体关系的处理对司法实践中刑民交叉案件审理顺序的直接影响,刑民交叉案件应当坚持实体法和程序法的双重视角考察。在交叉案件的实体判断中,法秩序的统一不在于保持违法概念、违法判断的一致,而在于维护"合法"判断一致。强行将民事违法性作为刑事违法的判断前提,极有可能想当然地以合同无效、过错等充实尚无定论的民事违法性,反而导致了刑事违法判断的"失真"。在交叉案件的审理中,裁判的统一是客观事实的最大限度统一而非客观事实和法律评价的完全一致。贯彻了违法判断(相对)独立性的"刑民并行"模式既尊重了审判的独立性,也有助于避免因案件受理顺序的不同而导致裁判结果不同,是更为合理、高效的诉讼处理机制。但是,当刑民审判存在先决关系时,作为交叉案件审理例外模式的"先刑后民"和"先民后刑"具有一定妥当性。
展开更多
关键词
刑民交叉
违法判断
相对独立性
刑民并行
原文传递
从属双阶层模式:法定犯违法判断模式的重构
被引量：
3
7
作者
台培森
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2021年第6期83-94,共12页
违法判断模式影响法定犯的处罚范围。既允许又禁止的裁判结论让民众无所适从。法定犯的违法判断模式应从判断立场和判断方法两个维度建构。判断立场涉及法域间静态冲突,违法一元论和多元论都不足取,应当采用缓和的违法一元论立场,基于...
违法判断模式影响法定犯的处罚范围。既允许又禁止的裁判结论让民众无所适从。法定犯的违法判断模式应从判断立场和判断方法两个维度建构。判断立场涉及法域间静态冲突,违法一元论和多元论都不足取,应当采用缓和的违法一元论立场,基于刑事违法从属性,建立"前置法确认、保护"与"刑事法保障"的判断机制。判断方法涉及法规范与外在因素的动态矛盾,极端法律形式主义和法律现实主义都不合理。法定犯违法判断应建立从属双阶层的判断模式:第一层为行政违法判断,以法律形式主义判断为主;第二层为刑事违法性判断,以法律现实主义判断为主。只有第一层判断结论为肯定时才进行第二层判断。区分刑事违法和行政违法要关注法条之外的众多现实因素。
展开更多
关键词
法定犯
行政违法判断
刑事违法判断
判断立场
判断方法
原文传递
论司法程序性裁判
被引量：
4
8
作者
高新华
《国家检察官学院学报》
CSSCI
2008年第1期86-95,共10页
司法过程是形成案件事实、发现并适用法律、处理各种程序性问题的过程,司法裁判相应地包括实体性裁判和程序性裁判,后者具有相对独立性。司法程序性裁判机制的缺失是当前程序性违法现象泛滥的重要原因,也是我国司法改革徘徊不前的重要...
司法过程是形成案件事实、发现并适用法律、处理各种程序性问题的过程,司法裁判相应地包括实体性裁判和程序性裁判,后者具有相对独立性。司法程序性裁判机制的缺失是当前程序性违法现象泛滥的重要原因,也是我国司法改革徘徊不前的重要原因。中国司法改革推进路径在于通过规范司法程序性裁判消除司法程序性违法现象,重塑司法形象。为此,必须重新审视司法改革的价值取向,调整司法程序性裁判的价值定位;必须重新把握公开审判原则,增加司法程序性裁判的透明度;必须根据程序主体性原则,保障当事人的程序参与权;必须重新梳理司法程序性裁判的对象,建立有效的程序权利救济机制。
展开更多
关键词
程序性裁判
司法过程
程序性违法
司法改革
原文传递
题名
法秩序统一视域下的刑事违法性判断
被引量：
49
1
作者
吴镝飞
机构
北京师范大学刑事法律科学研究院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2019年第3期47-57,共11页
文摘
法秩序统一应当作为刑事违法性判断的基本前提,在其他部门法中系合法的行为在刑法中自然应当排除犯罪性。但是刑法中的违法性判断又具有相对独立性,因为刑法具有独特的价值判断与规范保护目的。就财产犯罪的保护法益而言,合法的财产刑法当然予以保护,在民法中存在合法性瑕疵的财产也可能成为财产犯罪的对象,例如违禁品、基于不法原因给付的财物、赃款赃物等。刑事案件的司法认定不能依附于行政法的形式规定,应当作出独立的、实质性的罪责评价。
关键词
法秩序统一
违法性判断
相对独立
刑民交叉
刑行交叉
Keywords
Unity
of
Legal
Order
judgment
of
illegality
Relative
Independence
Intersection
of
Criminal
Law
and
Civil
Law
Intersection
of
Criminal
Law
and
Administrative
Law
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
著作权民刑保护之间的法域冲突及其化解
被引量：
2
2
作者
刘铁光
机构
苏州大学王健法学院
出处
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2023年第5期176-188,共13页
基金
国家社会科学基金项目一般项目(21BFX197)“知识产权民刑保护之法域冲突及其化解研究”。
文摘
著作权民刑保护的对象是著作权的法定专有权及其法益。《著作权法》与《刑法》对专有出版权的保护以及对“冒名”的规制是在法定专有权之外提供保护;《刑法》在“复制发行”“作品类型”“规避技术措施”等三个方面脱离《著作权法》规定侵犯著作权罪;对《刑法》上“复制发行”的解释背离《著作权法》对相关概念的界定。应通过《刑法》对侵犯著作权罪采空白罪状的立法模式以及删除《著作权法》有关保护专有出版权与“冒名”的规定两个方面化解著作权民刑保护之间的法域冲突。
关键词
权利法定原则
专有权控制行为
违法性判断
罪刑法定原则
空白罪状
Keywords
principle
of
statutory
rights
acts
controlled
by
exclusive
rights
judgment
of
illegality
the
principle
of
legality
of
crime
and
punishment
blank
charges
分类号
D923.4 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
法秩序的统一性与违法判断的相对性
被引量：
52
3
作者
京藤哲久
王释锋(译)
甄贞(校)
机构
日本法政大学大学院法务研究科
中国社会科学院研究生院
中国人民大学
出处
《苏州大学学报（法学版）》
2020年第1期145-160,共16页
文摘
通过梳理法解释学领域中的问题思考与体系思考的两种解释方式能够引出法秩序的统一性和违法判断的相对性议题。在法哲学层面有"存在论"与"目的论"的学说对立,而基于比较法视角,德国与日本在法秩序统一性相关理论和违法判断理论方面也存在显著的差异。因此,有必要进一步地就法秩序的统一性含义问题、法秩序的统一性与违法判断统一性、违法判断相对性之间的关系问题等进行评述,展示其各自理论形成的逻辑进路,分析德日理论出现差异的社会环境原因。法秩序的统一性并非绝对地要求排除规范之间的矛盾,违法判断的统一性理论也并非法秩序的统一性要求的必然归结,反倒是违法判断的相对性理论更能符合法秩序在目的论层面上的统一性的要求。
关键词
法秩序的统一性
目的论
违法判断的统一性
违法判断的相对性
Keywords
Unity
of
Legal
Order
Teleology
Unity
of
illegality
judgment
Relativity
of
judgment
of
illegality
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
我国行政犯定罪模式之反思
被引量：
49
4
作者
简爱
机构
中央财经大学法学院
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2018年第11期31-44,共14页
基金
教育部人文社会科学研究规划青年基金项目"从‘分野’到‘融合’:刑事违法的相对独立判断"(项目编号:18YJC820029)
第63批中国博士后科学基金资助项目(项目编号:2018M631711)的阶段性成果
文摘
行政犯这一概念根本的作用在于衡量行为是否构成刑法意义上的犯罪。应扭转"刑法从属于行政法"的思维,应将行政犯置于刑法范畴下进行讨论。在定罪模式的选取上,以行政从属性为立论的缓和的违法一元论因容易忽视刑法规范目的而使得行政法规范、行政行为在事实上直接决定行政犯的成立与否,进而导致刑法本身所承载的违法含义走向萎缩,容易导致刑罚的扩张。相比之下,以刑事违法为核心的违法相对判断能够兼顾刑法自身目的和法体系内部统一,就更为合理。具体而言,在法律适用层面,要求围绕刑法目的对构成要件要素进行实质解释;在刑事审判中,当行政行为成为刑事诉讼的先决问题时,需要对行政行为进行实质的司法审查。
关键词
行政犯
刑事违法
行政不法
违法相对判断
治安模式
Keywords
Administrative
Crime
The
Criminal
illegality
The
Administrative
illegality
The
Relative
judgment
of
illegality
Public
Security
Mode
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
论“形成中的权利”的司法应对
被引量：
2
5
作者
叶小丽
机构
西南政法大学经济法学院
出处
《西南石油大学学报（社会科学版）》
2014年第1期86-89,共4页
文摘
随着社会的高速发展,"形成中的权利"越来越多地被诉至法院。出于法官自身安全性的考虑,法院多将其因"法无明文规定"而拒绝受理或暂缓受理。为维护公民的合法权益,发挥法律维护社会秩序的功能,法院应以诉的利益之有无为标准决定对"形成中的权利"是否受理。在方法上,应运用法解释学、权利分层理论以及违法性判断来确定具体的"形成中的权利"是否具有实体法依据;在制度上,应建立有效的案例指导制度来指导司法审判实践和统一司法审判标准。
关键词
形成中的权利
司法应对
诉的利益
违法性判断
案例指导制度
Keywords
forming
rights
judicial
response
interest
of
action
judgment
about
illegality
case
guiding
system
分类号
DF51 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
从刑民实体判断看交叉案件的诉讼处理机制
被引量：
20
6
作者
简爱
机构
中央财经大学法学院
出处
《法学家》
CSSCI
北大核心
2020年第1期116-129,194,195,共16页
基金
教育部人文社科青年基金项目“从‘分野’到‘融合’:刑事违法的相对独立判断”(18YJC820029)的阶段性研究成果
文摘
鉴于刑民实体关系的处理对司法实践中刑民交叉案件审理顺序的直接影响,刑民交叉案件应当坚持实体法和程序法的双重视角考察。在交叉案件的实体判断中,法秩序的统一不在于保持违法概念、违法判断的一致,而在于维护"合法"判断一致。强行将民事违法性作为刑事违法的判断前提,极有可能想当然地以合同无效、过错等充实尚无定论的民事违法性,反而导致了刑事违法判断的"失真"。在交叉案件的审理中,裁判的统一是客观事实的最大限度统一而非客观事实和法律评价的完全一致。贯彻了违法判断(相对)独立性的"刑民并行"模式既尊重了审判的独立性,也有助于避免因案件受理顺序的不同而导致裁判结果不同,是更为合理、高效的诉讼处理机制。但是,当刑民审判存在先决关系时,作为交叉案件审理例外模式的"先刑后民"和"先民后刑"具有一定妥当性。
关键词
刑民交叉
违法判断
相对独立性
刑民并行
Keywords
Overlap
Between
the
Criminal
Law
and
the
Civil
Law
judgment
of
the
illegality
Relative
Independence
Parallel
Application
of
the
Criminal
Law
and
the
Civil
Law
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
从属双阶层模式:法定犯违法判断模式的重构
被引量：
3
7
作者
台培森
机构
山东大学法学院
出处
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2021年第6期83-94,共12页
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大课题资助项目《刑法人权保障机能与社会保护机能的冲突与协调》(17JJD820018)的部分成果。
文摘
违法判断模式影响法定犯的处罚范围。既允许又禁止的裁判结论让民众无所适从。法定犯的违法判断模式应从判断立场和判断方法两个维度建构。判断立场涉及法域间静态冲突,违法一元论和多元论都不足取,应当采用缓和的违法一元论立场,基于刑事违法从属性,建立"前置法确认、保护"与"刑事法保障"的判断机制。判断方法涉及法规范与外在因素的动态矛盾,极端法律形式主义和法律现实主义都不合理。法定犯违法判断应建立从属双阶层的判断模式:第一层为行政违法判断,以法律形式主义判断为主;第二层为刑事违法性判断,以法律现实主义判断为主。只有第一层判断结论为肯定时才进行第二层判断。区分刑事违法和行政违法要关注法条之外的众多现实因素。
关键词
法定犯
行政违法判断
刑事违法判断
判断立场
判断方法
Keywords
administrative
offense
judgment
of
administrative
illegality
judgment
of
criminal
illegality
judgment
position
judgment
method
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
论司法程序性裁判
被引量：
4
8
作者
高新华
机构
常熟理工学院社会科学部
出处
《国家检察官学院学报》
CSSCI
2008年第1期86-95,共10页
文摘
司法过程是形成案件事实、发现并适用法律、处理各种程序性问题的过程,司法裁判相应地包括实体性裁判和程序性裁判,后者具有相对独立性。司法程序性裁判机制的缺失是当前程序性违法现象泛滥的重要原因,也是我国司法改革徘徊不前的重要原因。中国司法改革推进路径在于通过规范司法程序性裁判消除司法程序性违法现象,重塑司法形象。为此,必须重新审视司法改革的价值取向,调整司法程序性裁判的价值定位;必须重新把握公开审判原则,增加司法程序性裁判的透明度;必须根据程序主体性原则,保障当事人的程序参与权;必须重新梳理司法程序性裁判的对象,建立有效的程序权利救济机制。
关键词
程序性裁判
司法过程
程序性违法
司法改革
Keywords
procedural
judgment
judicial
process
procedural
illeg
al
activities
judicial
reform
分类号
D915.1 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
法秩序统一视域下的刑事违法性判断
吴镝飞
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2019
49
原文传递
2
著作权民刑保护之间的法域冲突及其化解
刘铁光
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2023
2
原文传递
3
法秩序的统一性与违法判断的相对性
京藤哲久
王释锋(译)
甄贞(校)
《苏州大学学报（法学版）》
2020
52
下载PDF
职称材料
4
我国行政犯定罪模式之反思
简爱
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2018
49
下载PDF
职称材料
5
论“形成中的权利”的司法应对
叶小丽
《西南石油大学学报（社会科学版）》
2014
2
下载PDF
职称材料
6
从刑民实体判断看交叉案件的诉讼处理机制
简爱
《法学家》
CSSCI
北大核心
2020
20
原文传递
7
从属双阶层模式:法定犯违法判断模式的重构
台培森
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2021
3
原文传递
8
论司法程序性裁判
高新华
《国家检察官学院学报》
CSSCI
2008
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
