-
题名社会主义核心价值观融入民事裁判思维的两种路径
- 1
-
-
作者
唐楠栋
-
机构
四川省高级人民法院
-
出处
《成都理工大学学报（社会科学版）》
2023年第2期65-73,共9页
-
文摘
早期的司法实践中,社会主义核心价值观融入民事裁判思维存在偏差,形成了机械推理型、概念取向型和不恰当衡量型三种裁判思维模式。近年来,将社会主义核心价值观融入司法的成功实践,有助于修正前述偏差。总结最高人民法院公布的三批典型案例,得出启示:一是规则与价值存在辩证关系;二是社会主义核心价值观融入民事裁判思维时存在两种模式,即简单案件注重“规则考量”和疑难案件注重“后果考量”,表现为基于“规则考量”下的“事实-规则-结论”路径与基于“后果考量”下的“后果(预结论)-规则-结论”路径。其理论基础在于法律形式主义与法律现实主义的界分,司法过程的确定性与“法感情”的紧张关系。实务中,应把握两种不同路径下各自的审查重点,即前者更注重事实重构的准确性及规则适用的正确性,后者的关键则在于预测结论及后果论证。
-
关键词
社会主义核心价值观
裁判思维
后果考量
规则考量
-
Keywords
Socialist Core Values
judgment thinking
Consequence Considerations
Rule Considerations
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名《民法典》实施中的裁判思维与裁判方法
被引量：1
- 2
-
-
作者
王闯
-
机构
山东省高级人民法院
-
出处
《中国应用法学》
CSSCI
2022年第3期109-117,共9页
-
文摘
本文以习近平法治思想为根本遵循,坚持以人民为中心,针对《民法典》实施中出现的权利内部和外部之冲突、逻辑与经验之困惑、形式正义与实质正义之纠结、利益平衡方法与人民法律感情之选择、“新学说”和国家战略在法律规则适用中之地位等重要问题,结合人民法院的民事审判实践,聚焦探讨《民法典》在实施过程中的价值化、体系化、精准化裁判思维和方法,以期有效提升人民法院民事审判队伍的司法能力和司法水平,切实保障人民合法权利,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,真正实现《民法典》“固根本、稳预期、利长远”的基础性法治功能。
-
关键词
民法典
裁判思维
裁判方法
良法善治
-
Keywords
Civil code
judgment thinking
judgment method
good law and good governance
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名刑事裁判思维形式化倾向的类型与风险防范
- 3
-
-
作者
唐守东
-
机构
天津市人民检察院第一分院
-
出处
《四川警察学院学报》
2021年第4期33-40,共8页
-
文摘
近年来,一些典型个案的裁判结果反映出了刑事裁判思维形式化的倾向。如何形成全新裁判方法,防范化解刑事审判风险,值得深入研究。在法哲学领域,拉德布鲁赫提出了"法的安定性优先,当与正义之间的矛盾不能容忍时,要向正义屈服"的辩证思考公式,其蕴含的"价值相对主义"哲学理念为破解此类谜题带来了启发。该公式映射到裁判思维之中,表现为:实证规范初步优先-机械适用导致冲突-价值判断结论初定-法律解释回溯证成-书面论证形成裁判。这一过程要求法官以法的安定性优先,置身伦理情境检视个案结论与主流价值是否冲突;若冲突达到"不能容忍"门槛,应通过价值判断方法形成初步结论;然后全面提取事实要素、寻找规范实质解释,进行诠释学意义的循环,直到结论正当性得到验证;最后回到三段论的逻辑,经过说理论证形成裁判文书。
-
关键词
刑事裁判思维
类型化分析
风险防控
价值判断
-
Keywords
criminal judgment thinking
typified analysis
risk prevention and control
value judgment
-
分类号
DF0-052
[政治法律—法学理论]
-
-
题名论马克思关于辩证思维形式的思想
- 4
-
-
作者
且大有
-
机构
内蒙古师大政经系
-
出处
《内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）》
1996年第1期1-5,共5页
-
文摘
马克思关于辩证思维形式的思想是其辩证逻辑思想的组成部分。马克思把范畴看作思维形式，在其经济学著作中实际运用了辩证思维判断，也孕育着辩证思维推理的思想。
-
关键词
范畴
辩证思维判断
辩证思维推理
-
Keywords
category judgment of dialectical thinking inferential ideas of dialectical thinking
-
分类号
B811.2
[哲学宗教—逻辑学]
-
