期刊文献+
共找到107篇文章
< 1 2 6 >
每页显示 20 50 100
法理学视野中的法官自由裁量权 被引量:16
1
作者 秦旺 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2002年第1期85-91,共7页
法官自由裁量权的定位是司法改革中的重要问题。作者从法理学的角度对法官的自由裁量权进行了较全面的探讨。文章首先分析了法官自由裁量权的内涵 ,基于此 ,作者接着从哲学、法学和实践的角度对法官自由裁量权进行了考察 ,并对自由裁量... 法官自由裁量权的定位是司法改革中的重要问题。作者从法理学的角度对法官的自由裁量权进行了较全面的探讨。文章首先分析了法官自由裁量权的内涵 ,基于此 ,作者接着从哲学、法学和实践的角度对法官自由裁量权进行了考察 ,并对自由裁量权的存在根基进行了分析 ,最后就如何缓解法官自由裁量权中个性化的涉入提出了建设性的意见。 展开更多
关键词 法理学 法官 自由裁量权 司法改革 法治 个性化
下载PDF
我国法官自由裁量权:存在、运行及规制 被引量:23
2
作者 杨翔 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第1期20-25,共6页
在法院集体作为审判权独立运行主体、审判呈现高度行政化状态并且司法机制具有相对明显大陆法系特征的审判过程中,我国法官的角色扮演及其行为实际上处于一种难以确定状况——无论对于外部社会公众还是法院系统内部。即使在82宪法相关... 在法院集体作为审判权独立运行主体、审判呈现高度行政化状态并且司法机制具有相对明显大陆法系特征的审判过程中,我国法官的角色扮演及其行为实际上处于一种难以确定状况——无论对于外部社会公众还是法院系统内部。即使在82宪法相关规定中,人们也很难把握法官在具体案件审理过程到底具有什么权力,哪些权力是属于法官个体行使并且具有确定力的。可以说,我国法官一方面依法不享有充分的自由裁量权,但一方面又具有实际上庞大的自由裁量权。司法实践表明,法官自由裁量权是司法与生俱来的存在,这既是司法活动应有的功能,也是解决制定法自身缺陷的需要。但是,过度的自由裁量对于法律权威和权利保障都是一种风险。因此,对法官自由裁量权无论从体制内抑或体制外,都有必要加以规制。 展开更多
关键词 法官 自由裁量权 法律选择
下载PDF
司法机械主义现象及其原因分析 被引量:17
3
作者 张建伟 《法治社会》 2023年第1期68-85,共18页
司法机械主义是历史与现实都存在的一种司法形态。古代司法机械主义往往是法定的和形式性的,当代的司法机械主义脱离了法律有意识和规模化的对司法人员理性和良知的羁绊,但是,法律和司法解释以及上级对下级的司法控制技术也存在对司法... 司法机械主义是历史与现实都存在的一种司法形态。古代司法机械主义往往是法定的和形式性的,当代的司法机械主义脱离了法律有意识和规模化的对司法人员理性和良知的羁绊,但是,法律和司法解释以及上级对下级的司法控制技术也存在对司法理性的一定的羁绊现象并由此引发僵化、机械司法的问题。除此之外,还有其他一些原因,诸如司法人员只知恪守法条规定而不知根据案件具体情况进行变通造成的对于实质正义的偏离。本文从近些年来大众媒体关注和社会舆论热议的个案出发,针对其呈现的司法机械主义现象,尝试从司法特性、司法体制、法律教育、司法官任用考试等制度、司法官的群体性格、司法惯性等方面寻找原因和对策,同时从司法与天理、人情的疏离与融合现象理解最高司法机关试图解决僵化、机械司法的思路与成效,进而提出若干改良司法以避免司法机械主义的建议。 展开更多
关键词 司法机械主义 僵化司法 恐龙法官 司法体制 天理 人情
下载PDF
司法介入足球“黑哨”的刑法分析 被引量:10
4
作者 李泽波 窦文强 代天修 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2002年第3期23-26,共4页
“黑哨”的本质是权钱交易 ,符合受贿罪的行为特征 ,理应受到刑事处罚。足球裁判在中国足协这个社会团体工作 ,足球裁判权是合同上的权力 ,不是国家权力 ,这是由奥林匹克运动试图独立于法律的传统与体育的内在要求所决定的 ,得到了包括... “黑哨”的本质是权钱交易 ,符合受贿罪的行为特征 ,理应受到刑事处罚。足球裁判在中国足协这个社会团体工作 ,足球裁判权是合同上的权力 ,不是国家权力 ,这是由奥林匹克运动试图独立于法律的传统与体育的内在要求所决定的 ,得到了包括我国在内的多数国家法律的尊重。所以 ,足球裁判既不是国家工作人员 ,又不是公司、企业人员。因此 ,依我国现行刑法 ,足球裁判不能构成受贿罪与公司、企业人员受贿罪。这是刑法的漏洞 ,不能通过法律解释得到解决。及时修正刑法 ,扩大受贿罪的主体范围 ,是当务之急。 展开更多
关键词 足球 “黑哨” 裁判 国家工作人员 受贿罪 刑法 法学
下载PDF
《瑞士民法典》之法官与法律的关系 被引量:13
5
作者 艾姆尼格 姜龙 沈建峰 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期195-200,F0003,共7页
著名的《瑞士民法典》第1条规定了法官与法律之间的关系。它一方面明确法官受法律约束,另一方面又赋予了法官在法律解释和填补法律漏洞时较大的裁量空间,甚至明确要求法官要"像立法者那样"行为,表达了立法者对法官的极大信任... 著名的《瑞士民法典》第1条规定了法官与法律之间的关系。它一方面明确法官受法律约束,另一方面又赋予了法官在法律解释和填补法律漏洞时较大的裁量空间,甚至明确要求法官要"像立法者那样"行为,表达了立法者对法官的极大信任。此外,它还要求法官考虑经过检验的学理和遵循以往判例,这也是《瑞士民法典》第1条的特色之一。 展开更多
关键词 瑞士民法典 法官与法律 法律解释 法律漏洞填补 经过检验的学理
原文传递
中国法官职业化改革的立场和策略 被引量:9
6
作者 张志铭 《北方法学》 2007年第3期137-154,共18页
法官职业化是中国司法改革和发展的重大主题之一,处理这样一个宏大而复杂的问题,需要在理想和现状、目标和方法方面进行艰难的立场选择和策略安排。本文选自作者近年来发表的相关文章,以探讨法律职业在法治社会中的合理定位开篇,以《法... 法官职业化是中国司法改革和发展的重大主题之一,处理这样一个宏大而复杂的问题,需要在理想和现状、目标和方法方面进行艰难的立场选择和策略安排。本文选自作者近年来发表的相关文章,以探讨法律职业在法治社会中的合理定位开篇,以《法官法》与法官的职业化进程收尾,其中论及中国法官职业化改造过程中的一系列备受关注的问题。 展开更多
关键词 法律职业 法官职业化 法律职业道德 从律师中选法官 司法考试门槛 法官退休年龄 司法官短缺 法官培训 法官法
下载PDF
法官的自由裁量权 被引量:6
7
作者 蔡伟 《宁夏社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第2期17-20,共4页
法官严格依法裁决是法治的基本要求,但是,要求法官依法办案并不意味着法官只能够机械地操作法律。法官享有自由裁量权的必然性在于,法律具有模糊性、概括性、僵硬性等不足,只有借助于法官适度的自由裁量行为才能真正实现立法的目的。依... 法官严格依法裁决是法治的基本要求,但是,要求法官依法办案并不意味着法官只能够机械地操作法律。法官享有自由裁量权的必然性在于,法律具有模糊性、概括性、僵硬性等不足,只有借助于法官适度的自由裁量行为才能真正实现立法的目的。依据不同标准,法官的自由裁量权可以有不同分类。法官依法享有自由裁量权虽然是必须的,但是自由裁量权如果使用不当,则会损及法制的安定性。所以,法官自由裁量权的运用,必须遵循公正、维护法律原则和精神、符合程序正义等原则。既要保证法官自由裁量权的合理运用,又必须依法限制法官的任意裁量。 展开更多
关键词 法官 自由裁量权 法治 原则
下载PDF
“记者比法官有用”现象之我见 被引量:4
8
作者 张诗蒂 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2000年第2期142-144,共3页
“记者比法官有用─天下没有新闻媒介断不了的官司。”这种现象已对法官的威信、法律的威严造成了较大的负面影响。本文针对这种现象形成的原因及其利弊效果作了较为全面深入的分析,并力图端正认识,正确地估计评价新闻舆论监督的作用。
关键词 记者 法官 法官威信 法律威严 记者权力
下载PDF
论法律实践理性养成与法学教育改革——以建立专门法官培训体系为视角 被引量:7
9
作者 吕忠梅 《湖北经济学院学报》 2010年第3期5-11,共7页
法律所具有的知识理性与实践理性双重身份决定了法学教育的双重任务,但由于种种原因,法律实践理性培养在法学教育中缺位,使得中国法官职业化遭遇困难。法律实践理性包括思维理性与行为理性两个方面,是法官职业化的核心和基础,必须受到... 法律所具有的知识理性与实践理性双重身份决定了法学教育的双重任务,但由于种种原因,法律实践理性培养在法学教育中缺位,使得中国法官职业化遭遇困难。法律实践理性包括思维理性与行为理性两个方面,是法官职业化的核心和基础,必须受到高度重视。应将法律实践理性养成确定为法官职业培训目标,同时对法学院教学进行相应的改革,实现法学院教育与法官培训、法学家与法律家培养的有机衔接。 展开更多
关键词 法律理性 法官职业化 实践理性 法学教育 法官培训
下载PDF
论法官在困难案件中的角色 被引量:6
10
作者 陈实 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2000年第3期25-32,共8页
在困难案件的处理中法官应扮演一种“保守主义型”的司法裁量者的角色。由于缺乏一种可靠的指导原则和方法,从而限制了法官在重大的法律问题上发挥积极的作用。“积极干涉型”的司法裁量者角色受到严格的制度限制,并将使法院陷入社会... 在困难案件的处理中法官应扮演一种“保守主义型”的司法裁量者的角色。由于缺乏一种可靠的指导原则和方法,从而限制了法官在重大的法律问题上发挥积极的作用。“积极干涉型”的司法裁量者角色受到严格的制度限制,并将使法院陷入社会争议和冲突的漩涡,削弱其权威和地位,妨碍司法功能的正常发挥。 展开更多
关键词 法官角色 法律解释 裁量权 保守主义型 疑难案件
下载PDF
法官的保守与创新 被引量:8
11
作者 杨立新 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2015年第5期1-10,共10页
法官对于现行法律的守成,需要保守,但是面对社会出现的新问题,应当勇于创新,以推动社会和法律的进步。法官在法律适用上的创新,必须有鲜明的社会立场,正确掌握应当适用的法律,面对法律空白敢于适用习惯和法理,且须有良好的法理修养和判... 法官对于现行法律的守成,需要保守,但是面对社会出现的新问题,应当勇于创新,以推动社会和法律的进步。法官在法律适用上的创新,必须有鲜明的社会立场,正确掌握应当适用的法律,面对法律空白敢于适用习惯和法理,且须有良好的法理修养和判断力。 展开更多
关键词 法官 法律适用 创新 习惯 法理
原文传递
法律不确定性引出的冲突与补救 被引量:7
12
作者 郑晓东 蔡晓洪 《河北法学》 2001年第4期158-160,共3页
法律具有不确定性,决定了法律只能形而上地追求形式正义①,而法律的终极目标是实现实质正义。从形式正义到实质正义的实现有待于法官自由裁量权的介入,完成静态规则到动态事实的转变。中国的具体国情和法官素质决定了我国尚不能大量... 法律具有不确定性,决定了法律只能形而上地追求形式正义①,而法律的终极目标是实现实质正义。从形式正义到实质正义的实现有待于法官自由裁量权的介入,完成静态规则到动态事实的转变。中国的具体国情和法官素质决定了我国尚不能大量运用法官自由裁量权。因此,我国现阶段应主要借助于法律涵量较小的司法解释作为法官裁判的依据,以实现法律的实质正义目标。 展开更多
关键词 法律 不确定性 形式正义 实质正义 法官 自由裁量权 法律涵量 司法解释
下载PDF
德国法官惩戒制度研究 被引量:5
13
作者 王葆莳 《时代法学》 2017年第3期23-32,共10页
德国的法官属于国家公职人员,和其他公务员一样受到法院行政部门在业务上的监督。但职务监督只能针对法官的外部行为,而不能干预审判行为本身,且行政上级只能采取警告的惩戒措施。法官有不当行为损害司法公正、从而影响了司法公信力和... 德国的法官属于国家公职人员,和其他公务员一样受到法院行政部门在业务上的监督。但职务监督只能针对法官的外部行为,而不能干预审判行为本身,且行政上级只能采取警告的惩戒措施。法官有不当行为损害司法公正、从而影响了司法公信力和司法权威的,应视情况严重程度承担不同形式的法律责任,其中惩戒责任是法官违反审判职务行为需承担的主要后果,故对法官的责任追究一般称之为"法官惩戒"。对法官的惩戒机关包括主管部门(联邦和各州司法部)和法院(联邦和各州的职务法庭)。职务法庭的诉讼程序适用行政法院法的规定。惩戒措施包括警告、罚款、降低薪金、降级、解除公务员关系、降低退休金和剥夺退休金。惩戒措施适用时效制度,且不得对同一行为重复惩戒。惩戒事由包括司法职务内的不当行为和司法职务外的不当行为。针对惩戒措施和裁判,当事法官可以提起复议、撤销之诉、上诉和再审等救济措施。 展开更多
关键词 司法责任 惩戒法 法官法 德国法
下载PDF
法官个人因素对法律运行不确定性的影响 被引量:4
14
作者 王启庭 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第4期187-193,共7页
法律运行的不确定性受诸多因素影响,其中法官个人因素从法律角度、法官自身角度、生活角度广泛并深刻影响着法官的心理过程、实践过程,这种影响对法律运行有其积极贡献,但其消极作用不可忽视,制度上既要激励也要抑制这种影响。
关键词 法官因素 法律运行 不确定性 影响
下载PDF
论法官造法之路标 被引量:1
15
作者 李剑(译) 《法治社会》 2024年第2期112-126,共15页
法官法的存在及其合理性已得到了普遍的认可,但法官法并不是任意而为的。为了防止法官在法律适用活动中的恣意性,法官法需要受到一定的限制,同时也需要加以指引。拉伦茨教授认为“事物本质”“案例比较”“学说发展”“原则和准则”以... 法官法的存在及其合理性已得到了普遍的认可,但法官法并不是任意而为的。为了防止法官在法律适用活动中的恣意性,法官法需要受到一定的限制,同时也需要加以指引。拉伦茨教授认为“事物本质”“案例比较”“学说发展”“原则和准则”以及“法律理念”都是法官法需要遵循的“路标”。这些路标在法官进行法律裁判时以不同的方式发挥着作用。通过这五项路标,我们可以将法官法限定在一个合理的范围内,使其符合我们的法体系以及法秩序。 展开更多
关键词 法官法 法教义学 法理念 新黑格尔主义
下载PDF
认罪认罚案件审判活动中人民陪审员制度适用的挑战及其应对 被引量:1
16
作者 赵恒 《交大法学》 CSSCI 北大核心 2024年第2期51-68,共18页
人民陪审员制度与认罪认罚从宽制度之间客观上存在张力关系。在认罪认罚案件审判活动中,人民陪审员制度适用的挑战体现在:人民陪审员参与空间愈加有限、事实审与法律审区分难度增大、人民陪审员审判能力被削弱等等。产生上述挑战的原因... 人民陪审员制度与认罪认罚从宽制度之间客观上存在张力关系。在认罪认罚案件审判活动中,人民陪审员制度适用的挑战体现在:人民陪审员参与空间愈加有限、事实审与法律审区分难度增大、人民陪审员审判能力被削弱等等。产生上述挑战的原因包括两种制度改革预期目标有别、陪审规则设计存在内生不足、合作性司法理念强化法律职业联系、考核任务增加工作负担等方面。顺应我国刑事司法发展趋向,宜从以下四个方面完善人民陪审员参与认罪认罚案件审判活动之主要方案:第一,坚持审判中心主义以统筹推进认罪认罚从宽制度与人民陪审员制度的改革进程;第二,调整人民陪审员参与认罪认罚案件的审判规则;第三,以优化检法职权关系为依托规范认罪认罚从宽程序;第四,健全考核机制以提高认罪认罚案件审判质量。由此,进一步提升我国刑事案件繁简分流进程中审判方式改革质效。 展开更多
关键词 认罪认罚案件 人民陪审员 法官 事实认定 法律适用
下载PDF
论法官的告知义务——以民事诉讼法为例 被引量:4
17
作者 焦盛荣 《兰州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第1期26-30,共5页
告知是法官的一项基本义务,理论界对之研究不多,它具有法定性、程序性、义务性的特征,与释明权紧密相连。告知义务的履行有利于法官与当事人之间的平等,是司法为民的具体体现,我国民事诉讼法对告知义务的规定比较分散,有许多不完善的地... 告知是法官的一项基本义务,理论界对之研究不多,它具有法定性、程序性、义务性的特征,与释明权紧密相连。告知义务的履行有利于法官与当事人之间的平等,是司法为民的具体体现,我国民事诉讼法对告知义务的规定比较分散,有许多不完善的地方,影响了审判的公正与效率,不利于保护当事人的合法权益。 展开更多
关键词 法官 告知义务 释明权 民事诉讼法
下载PDF
无罪推定之保证——法官保留 被引量:3
18
作者 琚明亮(译) 《苏州大学学报(法学版)》 2019年第3期117-131,共15页
法官保留作为一项重要的刑事诉讼原则,意在对公权力主要是侦查权作出一定限制及规制,即刑事追诉机关在需要采取拘留、逮捕、搜查、扣押等强制措施时须事先获得法官相关命令或确认。而法官作为其中的关键因素则承担着监督者的职能,并因... 法官保留作为一项重要的刑事诉讼原则,意在对公权力主要是侦查权作出一定限制及规制,即刑事追诉机关在需要采取拘留、逮捕、搜查、扣押等强制措施时须事先获得法官相关命令或确认。而法官作为其中的关键因素则承担着监督者的职能,并因此被赋予了完全不同于警察及检察官的独立性。但从辩方视角看,虽然在法律救济方面,当前法律规范提供了包括抗告、宪法诉愿、再审程序等在内的多种异议解决方式,并使证据使用禁止成为对其法律救济方面的一项重要内容,但这一原则却因法官资质、有效监督能力及司法制度方面的相关缺陷而面临着实践层面的具体困境。 展开更多
关键词 法官保留 法治国家 基本权利 合法性 法律救济
下载PDF
陪审制及其对我国司法改革的启示 被引量:1
19
作者 黄士元 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2004年第2期56-60,共5页
陪审团制度在实现司法民主、制约国家权力、防止专业垄断、引进非专业视角、软化法律刚性、加强法律规则整体的规范力、提高事实认定的准确性等方面具有重要价值。我国应废除现行参审制 ,结合我国实际 ,引进陪审制。
关键词 陪审团 民主 法官 法律 事实认定
下载PDF
法官解释:服从抑或创造 被引量:1
20
作者 马庆尧 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2011年第4期114-115,共2页
在法官解释法律的过程中,服从法律文本是法官的天职;同时,需要丰富智慧的创造性解释,对于法律的发展和进化意义重大。于是,司法过程中,便产生了两难:法官是该严格地服从法律,抑或创造性地解释法律。我们应该采取有效的措施,以避免冲撞... 在法官解释法律的过程中,服从法律文本是法官的天职;同时,需要丰富智慧的创造性解释,对于法律的发展和进化意义重大。于是,司法过程中,便产生了两难:法官是该严格地服从法律,抑或创造性地解释法律。我们应该采取有效的措施,以避免冲撞。现实的出路是:服从应该被摆放在第一位,而必要时候的创造应当在法治的轨道之上。这个过程中,法官要科学地运用各种解释方法。 展开更多
关键词 法官解释 服从法律 创造性解释法律
下载PDF
上一页 1 2 6 下一页 到第
使用帮助 返回顶部