[目的/意义]过去10年中,科学论文的撤稿率急速上升,引起众多学者关注,但大多研究集中于撤稿原因的分析,对撤稿影响通讯作者学术生涯的研究较少。[方法/过程]该研究利用Web of Science、PubMed数据库检索得到2010-2018年共2784篇撤回出...[目的/意义]过去10年中,科学论文的撤稿率急速上升,引起众多学者关注,但大多研究集中于撤稿原因的分析,对撤稿影响通讯作者学术生涯的研究较少。[方法/过程]该研究利用Web of Science、PubMed数据库检索得到2010-2018年共2784篇撤回出版物及相应撤回通知。[结果/结论]2010年以来,撤稿率不断上升,其中因抄袭撤稿的占比最大(741篇)。撤回出版物来源国家排名靠前的有中国、美国、伊朗等,期刊为Tumor Biology、Plos One等。通讯作者第一次撤稿5年前和5年后发文量斜率有显著差异(Z=-3.327,P<0.001),作者IRP、h指数增长率、职位同样受到撤稿的影响。基于该文的研究结果,今后在科学研究中需弥补学术监督体系和出版流程的漏洞,加强诚信教育,提升自主创新能力。展开更多
【目的】探讨学术期刊和论文跨学科强度与学术影响力的关系。【方法】选取Web of Science数据库中2013年Information Science and Library Science(图书情报学)论文及其所属期刊为研究对象,分别计算每篇论文的布里渊指数(Brillouin Inde...【目的】探讨学术期刊和论文跨学科强度与学术影响力的关系。【方法】选取Web of Science数据库中2013年Information Science and Library Science(图书情报学)论文及其所属期刊为研究对象,分别计算每篇论文的布里渊指数(Brillouin Index,BI),以被引频次表征论文的学术影响力,以影响因子、5年影响因子、特征因子及论文影响分值表征期刊的学术影响力,对BI与论文被引频次和期刊评价指标进行统计分析。【结果】2013年图书情报学论文的BI和被引频次呈较强的正相关关系,差异有统计学意义。图书情报学期刊的BI与期刊总被引频次、影响因子、特征因子和论文影响分值均呈正相关,且与5年影响因子相关度最高。【结论】图书情报学领域论文和期刊的跨学科性越强,越容易获得较高的影响力。展开更多
【目的】分析入选“中国科技期刊卓越行动计划”领军期刊项目的期刊在项目实施前后的发文质量变化,同时与同领域国际知名期刊进行比较,以期从稿源角度为我国建设世界一流期刊提供借鉴和方向。【方法】通过查询Web of Science数据库,分...【目的】分析入选“中国科技期刊卓越行动计划”领军期刊项目的期刊在项目实施前后的发文质量变化,同时与同领域国际知名期刊进行比较,以期从稿源角度为我国建设世界一流期刊提供借鉴和方向。【方法】通过查询Web of Science数据库,分析22种期刊在项目实施前(2018—2019年)和项目实施后(2020—2021年)2个时间段内的发文规模、发文类型、国际论文比、稿源国数量、论文影响力等指标,并与同领域国际知名期刊进行横向比较。【结果】在“中国科技期刊卓越行动计划”的助力下,我国领军期刊在发文规模、论文影响力方面稳步提升,国际论文比相较于“中国科技期刊卓越行动计划”实施前有所下降。半数期刊栏目类型比较单一,在内容延伸方面有进步空间。和同领域国际知名期刊相比,我国期刊在发文的质和量方面仍存在差距。【结论】我国科技期刊的稿源建设既需要科技评价体系、期刊扶持政策的支持,也需要期刊自身的努力。展开更多
基金Financial support was provided by the following sources to convene a meeting of the CONSORT Group in Montebello Canada+9 种基金in January 2007:the American Society of Clinical OncologyBMJCanadian Institutes for Health ResearchJohnson & JohnsonThe LancetNordic Cochrane CentrePLoS Medicine UK Cochrane Centreand UK National Co-ordinating Centre for Research Methodology.DM is supported by a University of Ottawa Research Chair.国家重点基础研究发展计划(973计划)项目资助(No.2006CB504602)。
文摘背景:对于与随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)有关的学术会议论文或期刊中发表的文章来说,清楚、明了、信息量充足的摘要是十分重要的,因为读者经常仅仅根据报告的摘要对一个临床试验作出评价。为此,我们需要对"临床试验报告的统一标准(Consolidated Standards of Reporting Trials,CONSORT)声明"进行扩充,制定一个期刊与学术会议论文摘要中报告RCT的必备条目清单。今后在任何期刊发表的论文或学术会议论文摘要中,作者对RCT结果的报告都要包含这些内容。方法与结果:我们根据现有的质量评价工具和基于经验的证据总结出一个条目清单。运用三轮修正式德尔菲法(modified-Delphi process)进行条目筛选。邀请共计109人参与电子网络调查,反馈率为61%。调查结果于2007年1月在加拿大蒙特贝罗举行的CONSORT小组会议中公布,与会的26人中有临床试验实施人员、统计学家、流行病学家以及生物医学编辑。经过讨论最终确定条目,随后对其进行修订以保证这些条目体现了会议期间以及会后的讨论思路。摘要CONSORT建议RCT报告的摘要需要有一个结构化的格式,其中应该包括具体的试验目的、试验设计(随机分配的方法、盲法或遮蔽等)、研究对象(对象描述、随机分组的样本量以及用于分析的样本量)、每组实施的干预、实施的干预对主要疗效结果的影响及其危害、试验结论、试验注册名称和编号以及资金来源。本文对每一条能够找到例子的纳入条目都配有良好报告范例、基本原理以及证据等,十分明了易懂,因此我们建议与清单同时使用。结论:摘要CONSORT旨在改善期刊与学术会议中发表的论文摘要的质量,这将有助于摘要提供详尽清晰的信息,这些信息能够帮助读者对试验的有效性和试验结果的适用性做出正确的评价。
文摘[目的/意义]过去10年中,科学论文的撤稿率急速上升,引起众多学者关注,但大多研究集中于撤稿原因的分析,对撤稿影响通讯作者学术生涯的研究较少。[方法/过程]该研究利用Web of Science、PubMed数据库检索得到2010-2018年共2784篇撤回出版物及相应撤回通知。[结果/结论]2010年以来,撤稿率不断上升,其中因抄袭撤稿的占比最大(741篇)。撤回出版物来源国家排名靠前的有中国、美国、伊朗等,期刊为Tumor Biology、Plos One等。通讯作者第一次撤稿5年前和5年后发文量斜率有显著差异(Z=-3.327,P<0.001),作者IRP、h指数增长率、职位同样受到撤稿的影响。基于该文的研究结果,今后在科学研究中需弥补学术监督体系和出版流程的漏洞,加强诚信教育,提升自主创新能力。
文摘【目的】探讨学术期刊和论文跨学科强度与学术影响力的关系。【方法】选取Web of Science数据库中2013年Information Science and Library Science(图书情报学)论文及其所属期刊为研究对象,分别计算每篇论文的布里渊指数(Brillouin Index,BI),以被引频次表征论文的学术影响力,以影响因子、5年影响因子、特征因子及论文影响分值表征期刊的学术影响力,对BI与论文被引频次和期刊评价指标进行统计分析。【结果】2013年图书情报学论文的BI和被引频次呈较强的正相关关系,差异有统计学意义。图书情报学期刊的BI与期刊总被引频次、影响因子、特征因子和论文影响分值均呈正相关,且与5年影响因子相关度最高。【结论】图书情报学领域论文和期刊的跨学科性越强,越容易获得较高的影响力。
文摘【目的】分析入选“中国科技期刊卓越行动计划”领军期刊项目的期刊在项目实施前后的发文质量变化,同时与同领域国际知名期刊进行比较,以期从稿源角度为我国建设世界一流期刊提供借鉴和方向。【方法】通过查询Web of Science数据库,分析22种期刊在项目实施前(2018—2019年)和项目实施后(2020—2021年)2个时间段内的发文规模、发文类型、国际论文比、稿源国数量、论文影响力等指标,并与同领域国际知名期刊进行横向比较。【结果】在“中国科技期刊卓越行动计划”的助力下,我国领军期刊在发文规模、论文影响力方面稳步提升,国际论文比相较于“中国科技期刊卓越行动计划”实施前有所下降。半数期刊栏目类型比较单一,在内容延伸方面有进步空间。和同领域国际知名期刊相比,我国期刊在发文的质和量方面仍存在差距。【结论】我国科技期刊的稿源建设既需要科技评价体系、期刊扶持政策的支持,也需要期刊自身的努力。