期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论日本专利间接侵权构成要件及其对我国的启示
被引量：
10
1
作者
蔡元臻
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2017年第1期133-142,共10页
我国在专利间接侵权制度的引入和具体规定上,多年来始终存在分歧和争议,直到最新司法解释和专利法第四次修改《修订草案(送审稿)》的发布。日本采用该项制度迄今已逾50年,对侵权判定中的物品、行为人主观意图、直接侵权等要件具备相对...
我国在专利间接侵权制度的引入和具体规定上,多年来始终存在分歧和争议,直到最新司法解释和专利法第四次修改《修订草案(送审稿)》的发布。日本采用该项制度迄今已逾50年,对侵权判定中的物品、行为人主观意图、直接侵权等要件具备相对成熟的法律规定、丰富的司法经验和现实教训,对于我国有着一定借鉴意义。重点体现在:第一,我国在"非专用品型间接侵权"方面仍缺少规定,在未来立法中亟需补缺。一方面要充分认识"非专用品型"侵权物品的判定难度,另一方面应审慎参考日本模式中的主观要件;第二,警惕日本"专用品型"和"非专用品型"侵权的二元规定模式所导致的司法裁判中向"专用品型间接侵权"的逃逸;第三,有关直接侵权地位的"修正论"观点更加符合市场和利益平衡的需要,相比其他观点更加值得借鉴。
展开更多
关键词
日本专利法
间接侵权
专用品型
主观意图
修正论
原文传递
日本职务发明权属规则转变的梳理与借鉴——兼评2015年日本《特许法》修订
被引量：
8
2
作者
刘鑫
《电子知识产权》
CSSCI
2017年第9期43-49,共7页
日本《特许法》第35条规定了关于职务发明权利归属的相关规则,在1921年和2015年两次《特许法》修订中,实现了由"雇主优先"到"雇员优先",再到"折衷主义"的转变,分别彰显了保障雇员发明人合法权益和促进发...
日本《特许法》第35条规定了关于职务发明权利归属的相关规则,在1921年和2015年两次《特许法》修订中,实现了由"雇主优先"到"雇员优先",再到"折衷主义"的转变,分别彰显了保障雇员发明人合法权益和促进发明成果转化运用的立法价值取向。我国职务发明权属规则随着1984年《专利法》的颁布而产生,运行中存在雇员与雇主之间权利配置不均衡等诸多问题,因此,有必要借鉴日本的立法经验,从法定规则的改进和完善及约定规则的扩张和限制两个方面提出应对举措。
展开更多
关键词
职务发明
权属规则
日本《特许法》
下载PDF
职称材料
题名
论日本专利间接侵权构成要件及其对我国的启示
被引量：
10
1
作者
蔡元臻
机构
北京大学法学院
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2017年第1期133-142,共10页
文摘
我国在专利间接侵权制度的引入和具体规定上,多年来始终存在分歧和争议,直到最新司法解释和专利法第四次修改《修订草案(送审稿)》的发布。日本采用该项制度迄今已逾50年,对侵权判定中的物品、行为人主观意图、直接侵权等要件具备相对成熟的法律规定、丰富的司法经验和现实教训,对于我国有着一定借鉴意义。重点体现在:第一,我国在"非专用品型间接侵权"方面仍缺少规定,在未来立法中亟需补缺。一方面要充分认识"非专用品型"侵权物品的判定难度,另一方面应审慎参考日本模式中的主观要件;第二,警惕日本"专用品型"和"非专用品型"侵权的二元规定模式所导致的司法裁判中向"专用品型间接侵权"的逃逸;第三,有关直接侵权地位的"修正论"观点更加符合市场和利益平衡的需要,相比其他观点更加值得借鉴。
关键词
日本专利法
间接侵权
专用品型
主观意图
修正论
Keywords
japanese
patent
law
indirect
infringement
sole-function
object
subjectiveintention
theory
of
eclecticism
分类号
DF523.2 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
日本职务发明权属规则转变的梳理与借鉴——兼评2015年日本《特许法》修订
被引量：
8
2
作者
刘鑫
机构
中南财经政法大学知识产权研究中心
出处
《电子知识产权》
CSSCI
2017年第9期43-49,共7页
文摘
日本《特许法》第35条规定了关于职务发明权利归属的相关规则,在1921年和2015年两次《特许法》修订中,实现了由"雇主优先"到"雇员优先",再到"折衷主义"的转变,分别彰显了保障雇员发明人合法权益和促进发明成果转化运用的立法价值取向。我国职务发明权属规则随着1984年《专利法》的颁布而产生,运行中存在雇员与雇主之间权利配置不均衡等诸多问题,因此,有必要借鉴日本的立法经验,从法定规则的改进和完善及约定规则的扩张和限制两个方面提出应对举措。
关键词
职务发明
权属规则
日本《特许法》
Keywords
Employee
invention
Rules
for
rights
ownership
japanese
patent
law
分类号
D931.3 [政治法律—法学]
DD913
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论日本专利间接侵权构成要件及其对我国的启示
蔡元臻
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2017
10
原文传递
2
日本职务发明权属规则转变的梳理与借鉴——兼评2015年日本《特许法》修订
刘鑫
《电子知识产权》
CSSCI
2017
8
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
