期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
国际投资争端解决机制改革中的调解及中国因应 被引量:12
1
作者 连俊雅 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2022年第3期121-134,共14页
以投资仲裁为核心的投资者与国家间争端解决机制(“ISDS机制”)在实践中产生诸多问题,遭遇合法性危机,正经历改革。国际社会对ISDS机制改革的重要内容之一为促进以投资调解为代表的替代性争端解决方式的发展。然而,调解在国际投资争端... 以投资仲裁为核心的投资者与国家间争端解决机制(“ISDS机制”)在实践中产生诸多问题,遭遇合法性危机,正经历改革。国际社会对ISDS机制改革的重要内容之一为促进以投资调解为代表的替代性争端解决方式的发展。然而,调解在国际投资争端解决上的作用尚未得到充分发挥,且正面临一系列的内部和外部挑战,如透明度要求、调解协议执行的法律不确定性以及东道国的消极参与。鉴于调解在ISDS机制改革中的重要价值,在借鉴国际社会有益经验基础上,我国应在国际投资协定中完善投资调解的规定,并在此基础上推动公平公正、专业高效的投资调解机制的建立,以及完善投资调解的国内配套制度,为ISDS机制改革提供中国方案。 展开更多
关键词 投资者与国家间争端解决机制 投资调解 投资仲裁
原文传递
论《新加坡调解公约》对投资争端和解协议的适用 被引量:9
2
作者 漆彤 《南大法学》 CSSCI 2022年第2期74-90,共17页
《新加坡调解公约》的出台和生效,能否缩小投资调解与投资仲裁在可执行性方面的差距,从而增强调解作为国际投资争端解决方案的吸引力和竞争力,取决于《公约》是否适用以及如何适用于投资争端和解协议。考察这一问题须注意:(1)区分非经... 《新加坡调解公约》的出台和生效,能否缩小投资调解与投资仲裁在可执行性方面的差距,从而增强调解作为国际投资争端解决方案的吸引力和竞争力,取决于《公约》是否适用以及如何适用于投资争端和解协议。考察这一问题须注意:(1)区分非经第三方调解或在其他法律程序中达成的和解协议;(2)商事保留及事前同意保留对投资争端调解协议能否适用《公约》的影响;(3)在《公约》规定的“最低限度形式要求”之外,缔约国国内程序可能提出的额外要求;(4)与投资仲裁不同,《公约》不适用于营业地设在同一国家的当事人订立的和解协议的执行;(5)执行地国的相关程序规则和公约规定的救济条件。无论如何,《公约》将对国际投资争端解决机制改革、国际投资条约实践及各国国内法体系的发展产生深远影响。 展开更多
关键词 《新加坡调解公约》 投资调解 调解产生的和解协议 商事性 国际性
下载PDF
国企在国际投资调解中面临的挑战及法律应对 被引量:4
3
作者 连俊雅 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2021年第6期119-129,共11页
中国的国有企业在走出去过程中与东道国之间的投资争端日益频发。投资仲裁是国企解决国际投资争端最主要的方法。然而,国企运用投资仲裁上存在长时间、高金钱的投入和高败诉率的困境。《联合国关于调解所产生的国际商事和解协议公约》... 中国的国有企业在走出去过程中与东道国之间的投资争端日益频发。投资仲裁是国企解决国际投资争端最主要的方法。然而,国企运用投资仲裁上存在长时间、高金钱的投入和高败诉率的困境。《联合国关于调解所产生的国际商事和解协议公约》的生效给投资调解带来重大发展机遇。投资调解将成为投资仲裁的重要补充,为国企解决国际投资争端提供有效的替代性解决方法。国企因其产权的特殊性在使用投资调解上将面临一系列的法律挑战,如当投资调解的结果使国企的实收账款远少于应收账款时,国企可能被指控造成国有资产的恶意流失或存在腐败行为。为有效应对上述法律困境,应提高国企对投资调解的认知和接受,建立国企参与投资调解的科学评估制度,设立国企投资调解报告制度以及推动公正有效投资调解机制的构建。 展开更多
关键词 中国国有企业 国际投资争端解决 投资调解 挑战 法律应对
下载PDF
ISDS改革背景下国际投资调解的困境成因及纾解 被引量:1
4
作者 刘一行 《商事仲裁与调解》 2023年第6期72-90,共19页
在ISDS机制改革的过程中,国际投资调解被寄予厚望。但长期以来,国际投资调解的使用率极低,系统分析该现象的原因发现,国际投资调解面临三个方面的困境。首先,国际投资调解自身存在一定局限:争端主体的差异性影响当事方选择调解的积极性... 在ISDS机制改革的过程中,国际投资调解被寄予厚望。但长期以来,国际投资调解的使用率极低,系统分析该现象的原因发现,国际投资调解面临三个方面的困境。首先,国际投资调解自身存在一定局限:争端主体的差异性影响当事方选择调解的积极性;调解的启动渠道闭塞不通畅;调解员队伍建设长期缺位;调解结果的部分特点与特定时期当事人的争议解决需求不匹配。其次,国际投资调解缺乏适配其发挥作用的外部环境,风云变幻的国际社会对调解的发展带来了极大的不确定性。最后,国际投资调解还面临着激烈的争端解决服务竞争。对此,要冷静分析国际投资调解未来的发展趋势,提出适当可行的建议。国际社会各主要成员应当共同努力,一方面要积极改造国际投资调解程序的自身不足,另一方面应合力营造经济上紧密联系、政治上和谐稳定、文化上求同存异、社会上诚信法治的国际大环境。理论界与实务界也应积极宣传,努力改变有关争端解决及调解结果的传统观念,加强法人类学理论研究,提高调解认可度,积极提升国际投资调解的服务效能。 展开更多
关键词 ISDS改革 国际投资调解 行政争议调解 双边投资协定 法人类学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部