期刊文献+
共找到317篇文章
< 1 2 16 >
每页显示 20 50 100
论侦查权的司法控制 被引量:119
1
作者 陈卫东 李奋飞 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2000年第6期111-119,共9页
侦查权的行使大都与公民的各种权益有关 ,如果缺乏必要的程序保障措施 ,侦查权就可能被滥用而侵犯公民的权利。我国以检察监督为主的侦查权控制方式由于存在着重大的缺陷 ,在司法实践中产生了不少弊端。因而需要借鉴西方各国侦查权良性... 侦查权的行使大都与公民的各种权益有关 ,如果缺乏必要的程序保障措施 ,侦查权就可能被滥用而侵犯公民的权利。我国以检察监督为主的侦查权控制方式由于存在着重大的缺陷 ,在司法实践中产生了不少弊端。因而需要借鉴西方各国侦查权良性运作的经验 ,并对侦查权的司法控制机制是否具有内在的正当性进行系统的考察 ,从而对我国侦查权的司法控制机制之建构作一宏观上的设计 ,以规制我国侦查权的行使 ,保护被追诉人的权利。 展开更多
关键词 侦查权 司法控制 检察监督 程序公平
原文传递
监察委员会调查权:性质、行使与规制的审思 被引量:85
2
作者 左卫民 安琪 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第1期100-105,共6页
监察委员会的调查权具备国家性、强制性、综合性等特征,其与侦查权的权力内涵及外延具有一定差异性,但也有不少相似之处。《监察法(草案)》中勾勒出调查权运行程序,并明确证据收集、运用应与审判标准一致。但仍有待明确之处:监察委员会... 监察委员会的调查权具备国家性、强制性、综合性等特征,其与侦查权的权力内涵及外延具有一定差异性,但也有不少相似之处。《监察法(草案)》中勾勒出调查权运行程序,并明确证据收集、运用应与审判标准一致。但仍有待明确之处:监察委员会调查程序应结合反腐调查的特殊性,确立调查权行使的权力法定、程序规范、比例原则,厘清监察委员会与检察院、法院分工负责、相互制约的权力关系,将调查权纳入法治化轨道,保障调查权在实践中的合法、有效展开。 展开更多
关键词 监察委员会 调查权 侦查权 司法 《监察法(草案)》
下载PDF
论侦查权的性质与特征 被引量:52
3
作者 陈永生 《法制与社会发展》 CSSCI 2003年第2期135-144,共10页
侦查权在我国被认为是一种司法权,这导致犯罪嫌疑人在认为侦查机关的行为违反法律规定时无权申请法院进行审查,这对于保护被追诉人的权利是极其不利的。从本质上来看,侦查权是一种执行权,这与行政权是一致的,而与司法权有着根本的差异... 侦查权在我国被认为是一种司法权,这导致犯罪嫌疑人在认为侦查机关的行为违反法律规定时无权申请法院进行审查,这对于保护被追诉人的权利是极其不利的。从本质上来看,侦查权是一种执行权,这与行政权是一致的,而与司法权有着根本的差异。从基本特征来看,侦查权在价值与功能、体制与人员以及权力运作方面也与司法权有着根本的差异。 展开更多
关键词 侦查权 性质 特征 行政权 司法权
原文传递
监察权运行中的若干重大问题探讨 被引量:20
4
作者 华小鹏 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第1期56-63,共8页
《中华人民共和国监察法》的颁布实施,不仅铸成了反腐利器,而且衍生了良好的政治生态。作为监察权重要保障的调查权具有刑事与行政二元属性;调查权与侦查权既有共性,又具有自身的制度优势;监察权与司法机制的衔接问题,主要涉及留置与强... 《中华人民共和国监察法》的颁布实施,不仅铸成了反腐利器,而且衍生了良好的政治生态。作为监察权重要保障的调查权具有刑事与行政二元属性;调查权与侦查权既有共性,又具有自身的制度优势;监察权与司法机制的衔接问题,主要涉及留置与强制措施、调查获取证据的转化适用以及移送审查起诉等问题;监察监督与检察监督在监督对象、监督性质以及监督范围等方面各具特点;监察权运行的规范化建设应当从遵循的原则与运行的规则两方面予以规范。 展开更多
关键词 监察权 调查权 检察监督 规范化
原文传递
监察委员会调查权属性问题研究 被引量:15
5
作者 马康 《石河子大学学报(哲学社会科学版)》 2019年第4期75-79,共5页
监察委员会在宪法层面的独立属性,以及调查权自身的权力指向、权力运行、权力结果等,决定其具有不同于侦查权的复合色彩。对于调查权的属性不宜进行单一化的解读,调查措施的内容与指向具有突出的党纪党规色彩,调查后的处置结果统合了党... 监察委员会在宪法层面的独立属性,以及调查权自身的权力指向、权力运行、权力结果等,决定其具有不同于侦查权的复合色彩。对于调查权的属性不宜进行单一化的解读,调查措施的内容与指向具有突出的党纪党规色彩,调查后的处置结果统合了党纪、行政、刑事等不同方式,呈现了更加鲜明的复合色彩。 展开更多
关键词 监察委员会 调查权 调查对象 调查措施 处置结果
下载PDF
论我国侦查权的性质 被引量:12
6
作者 毕惜茜 《江西公安专科学校学报》 2004年第2期9-12,共4页
侦查权是刑事诉讼中的一项基本的诉讼权能。如何认识侦查权的性质,既是一个理论问题,又有着极其重要的实践意义。长期以来,关于侦查权的性质一直就有行政权说和司法权说之争。事实上,侦查权的性质应是行政权,但现代侦查权又具有一定的... 侦查权是刑事诉讼中的一项基本的诉讼权能。如何认识侦查权的性质,既是一个理论问题,又有着极其重要的实践意义。长期以来,关于侦查权的性质一直就有行政权说和司法权说之争。事实上,侦查权的性质应是行政权,但现代侦查权又具有一定的司法化倾向。 展开更多
关键词 侦查权 行政权 司法权
下载PDF
论侦查权的概念及性质 被引量:10
7
作者 张军 《吉林公安高等专科学校学报》 2006年第5期33-37,共5页
运用形式逻辑中“属加种差”的定义方法,可以将侦查权的概念表述为:侦查权是法定侦查机关,为了查明事实、收集证据、查获犯罪嫌疑人,依照法律规定,采取特定措施的一种国家权力。侦查权既不是单纯的行政权,也不是单纯的司法权,而是一种... 运用形式逻辑中“属加种差”的定义方法,可以将侦查权的概念表述为:侦查权是法定侦查机关,为了查明事实、收集证据、查获犯罪嫌疑人,依照法律规定,采取特定措施的一种国家权力。侦查权既不是单纯的行政权,也不是单纯的司法权,而是一种带有行政权和司法权双重属性的独立的国家权力。“行政权和司法权双重属性”是其特殊属性,“国家权力”是其一般属性。 展开更多
关键词 侦查权 概念 性质 国家权力 属加种差
下载PDF
监察委员会调查权运行法治化的若干问题探讨 被引量:14
8
作者 纵博 《宁夏社会科学》 CSSCI 2018年第3期57-63,共7页
在监察委员会的调查程序中,无需单独设置刑事立案程序,因为即便设置了单独的刑事立案程序也无助于对调查措施的规制,而且会影响调查措施的效率。由于实行"纪行刑一体"的组织和调查模式,党的执纪审查与监察调查难以截然区分,... 在监察委员会的调查程序中,无需单独设置刑事立案程序,因为即便设置了单独的刑事立案程序也无助于对调查措施的规制,而且会影响调查措施的效率。由于实行"纪行刑一体"的组织和调查模式,党的执纪审查与监察调查难以截然区分,但实际上《监察法》可对党的执纪审查与监察委的调查进行一体的规范,以体现党的法治反腐改革目标。在监察调查措施的实施中,对于《监察法》规定不明确之处,可直接适用《刑事诉讼法》和司法解释中的规则,这样既有利于监察程序与刑事诉讼的衔接,也有利于保障监察调查措施的合法性和有效性。检察机关应当对监察机关调查措施的实施进行同步法律监督,可以采取提前介入监察调查或检察引导监察等方式,以体现二者之间既配合又制约的关系。 展开更多
关键词 监察委员会 调查权 法治化
下载PDF
配置与运行:论刑事诉讼中的权力关系 被引量:6
9
作者 谢佑平 石伟 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第1期74-84,共11页
在宪政视野下,刑事司法权力基于相互制衡的原理。普遍建立司法审查制度,具体表现为通过令状实现审判权对侦控权的科学干预,防止侦控行为对个人合法权利的侵害。长期以来,我国法学理论和实务界关于刑事诉讼中侦查权和检察权的性质和功能... 在宪政视野下,刑事司法权力基于相互制衡的原理。普遍建立司法审查制度,具体表现为通过令状实现审判权对侦控权的科学干预,防止侦控行为对个人合法权利的侵害。长期以来,我国法学理论和实务界关于刑事诉讼中侦查权和检察权的性质和功能存在分歧,审判权对侦控权的制衡乏力,导致侵权现象时有发生。因此,有必要以宪政原理为基点,科学配置我国刑事司法权力,建立中国特色的司法审查、非法证据排除等制度。 展开更多
关键词 宪政 司法审查 行政权 侦查权 检察权
下载PDF
论侦查资源的配置与侦查效益 被引量:8
10
作者 刘方权 王锡章 《贵州警官职业学院学报》 2004年第2期81-87,共7页
科学的侦查资源配置对于提高侦查效益具有重要意义。在我国当前的侦查体制模式下,侦查资源配置的不合理导致了侦查效益的低下。较高的侦查效益必须建立于合理的侦查源配置的基础之上。当前我国侦查体制中警力资源配置的不足在于侦查机... 科学的侦查资源配置对于提高侦查效益具有重要意义。在我国当前的侦查体制模式下,侦查资源配置的不合理导致了侦查效益的低下。较高的侦查效益必须建立于合理的侦查源配置的基础之上。当前我国侦查体制中警力资源配置的不足在于侦查机构设置不合理和警力资源投入上的缺乏理性。在刑事诉讼法治的语境下,侦查权力资源的配置必须遵循比例原则和必要性原则。从侦查机关与检察机关在刑事诉讼程序中的关系来看,应当赋予检察机关对侦查的领导权力。从控辩关系来分析,应当赋予犯罪嫌疑人及其律师一定的辩护性调查权力。在现代社会里,要拓展侦查资源,充分利用现代技术,建立信息资源共享系统,从而提高侦查效益。 展开更多
关键词 侦查资源 配置方式 警力 权力资源 侦查效益 侦查体制 刑事诉讼 辩护性调查权力 信息资源共享系统
下载PDF
检察机关对监察机关移送起诉案件的合法性审查——《人民检察院刑事诉讼规则》解读 被引量:10
11
作者 朱福惠 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第5期174-184,共11页
《人民检察院刑事诉讼规则》(下文简称《刑事诉讼规则》)是最高人民检察院为实施《刑事诉讼法》和《人民检察院组织法》而制定的司法解释。它在总结监察调查与检察机关审查起诉衔接实践经验的基础上,具体化了检察机关审查监察机关移送... 《人民检察院刑事诉讼规则》(下文简称《刑事诉讼规则》)是最高人民检察院为实施《刑事诉讼法》和《人民检察院组织法》而制定的司法解释。它在总结监察调查与检察机关审查起诉衔接实践经验的基础上,具体化了检察机关审查监察机关移送起诉案件合法性的规定,从而落实《宪法》和《监察法》关于监察机关与检察机关相互配合、相互制约的规定。它还明确了人民检察院从非法证据排除、监察证据与案件事实的真实性、案件材料的完整性三个方面对案件进行合法性审查,其基本目标是促进监察调查的刑事化转型,从而实现监察调查与刑事诉讼内在价值的统一。检察机关的合法性审查是刑事诉讼审查起诉阶段的职能行为,其实质是检察机关对监察调查的外部制约,不属于检察机关法律监督的范畴。所以,检察机关只审查监察机关移送起诉案件的证据、事实和材料,并不判断监察立案和监察调查行为的合法性;如果检察机关审查后认为存在非法证据或者证据真实性存疑,只能将案件退回补充调查或者要求监察机关履行补充证据和说明义务,但不能运用检察建议和纠正违法行为等法律监督方式。 展开更多
关键词 监察调查 合法性审查 权力制约 审查限度 监察法学 国家监察体制改革
下载PDF
侦查权的法理分析 被引量:8
12
作者 汪建成 吴江 《山东警察学院学报》 2003年第3期41-47,共7页
侦查是从保全证据和查获犯罪嫌疑人两个方面为起诉作准备的一个重要的诉讼阶段。侦查权是一种行政性权力 ,只能由警察机关来行使 ,具有强制性、效率性、法治性和秘密性。侦查权独立于公诉权 ,但是受公诉权领导 ,对立于辩护权 ,并接受司... 侦查是从保全证据和查获犯罪嫌疑人两个方面为起诉作准备的一个重要的诉讼阶段。侦查权是一种行政性权力 ,只能由警察机关来行使 ,具有强制性、效率性、法治性和秘密性。侦查权独立于公诉权 ,但是受公诉权领导 ,对立于辩护权 ,并接受司法权的制约。在侦查程序中应当处理好各种权力的关系 。 展开更多
关键词 侦查 侦查权 行政权 司法权
下载PDF
监察委员会职务犯罪调查权的属性及制约机制 被引量:9
13
作者 郭华 《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》 2019年第1期183-208,共26页
国家整合反腐资源力量,将行政监察、预防腐败力量和检察机关查处贪污贿赂、失职渎职以及预防职务犯罪的反腐职能转隶监察委员会,通过实施组织和制度的创新,建立了“党统一领导下的’国家反腐败工作机构’”,形成了党的纪律检查委员会和... 国家整合反腐资源力量,将行政监察、预防腐败力量和检察机关查处贪污贿赂、失职渎职以及预防职务犯罪的反腐职能转隶监察委员会,通过实施组织和制度的创新,建立了“党统一领导下的’国家反腐败工作机构’”,形成了党的纪律检查委员会和监察委员会合署办公的崭新反腐体制。监察委员会作为不同于行政机关和司法机关专司反腐职能的国家机构,其调查反腐权能因整合了行政监察和侦查职务犯罪职能染指了行政执法和刑事侦查的双重特性。这种腐败犯罪的调查权在性质上不同于监督执纪权、行政执法权和司法权,也不同于转隶前检察机关的侦查权。监察委员会在制度安排上需要接受党的领导;在查办案件上应与纪委相互衔接并保持相对的独立性;腐败犯罪案件调查权的程序节制应不低于刑事诉讼被追诉人的最低标准,体现法律面前人人平等的原则,调查权的行使除接受党的领导或者纪委监督、人大监督、社会监督等外,还应接受检察机关的检察监督与司法权的制约。 展开更多
关键词 监察委员会 调查权 侦查权 检察监督 监督制约
下载PDF
中国侦查制度改革的若干基本问题 被引量:5
14
作者 万毅 《山东警察学院学报》 2005年第4期70-73,共4页
中国刑事侦查程序的改革应当坚持“底限正义”的理论进路,利用这次刑事诉讼法修改的契机,在侦查权分配、侦查目的的设定和侦查模式的定位等方面实现突破,并且应当在废除立案程序、重塑强制措施体系、实现秘密侦查和技术侦查措施法定化... 中国刑事侦查程序的改革应当坚持“底限正义”的理论进路,利用这次刑事诉讼法修改的契机,在侦查权分配、侦查目的的设定和侦查模式的定位等方面实现突破,并且应当在废除立案程序、重塑强制措施体系、实现秘密侦查和技术侦查措施法定化以及改革侦查讯问程序等方面作出重大改革。 展开更多
关键词 刑事诉讼 侦查 底限正义 侦查权 侦查目的 侦查模式
下载PDF
监察委调查程序设置反思——以《监察法(草案)》规定为视角 被引量:8
15
作者 马柳颖 黄小龙 曾涛 《政法学刊》 2018年第1期70-77,共8页
监察委整合纪检调查、行政监察、职务犯罪侦查职能于一体,预示着其调查职权兼具行纪检的混合特性。而《监察法(草案)》中关于其调查程序、调查人员资质、调查措施的运用以及调查程序规制方面都未体现监察委职务犯罪调查职权的刑事侦查属... 监察委整合纪检调查、行政监察、职务犯罪侦查职能于一体,预示着其调查职权兼具行纪检的混合特性。而《监察法(草案)》中关于其调查程序、调查人员资质、调查措施的运用以及调查程序规制方面都未体现监察委职务犯罪调查职权的刑事侦查属性,这不仅未显示出职务犯罪严重的社会危害性,同时也极易侵犯被调查者的基本权益,侵损程序正义。因此,未来监察法对于监察委职务犯罪调查程序、调查人员的资质条件、调查措施的采用以及调查程序运行规制方面的设置宜与违纪、职务违法调查有所区分。 展开更多
关键词 调查权 混合性 调查程序 程序正义
原文传递
侦查机关调取公民个人数据的规制 被引量:4
16
作者 郑曦 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2023年第3期50-61,共12页
在刑事诉讼中,侦查机关从社会管理部门或商业机构处调取公民个人数据已有现实基础、内外需求和规范基础,但此种行为可能带来现实的风险,例如导致侦查权力的进一步扩张、权力制约的弱化和对公民权利的干预。面对这些风险,应对此种行为进... 在刑事诉讼中,侦查机关从社会管理部门或商业机构处调取公民个人数据已有现实基础、内外需求和规范基础,但此种行为可能带来现实的风险,例如导致侦查权力的进一步扩张、权力制约的弱化和对公民权利的干预。面对这些风险,应对此种行为进行规制,确立遵循比例原则、强化权力制约、重视权利保障的基本理念。在此基础上,需设置事前、事中、事后的权力监督制约机制,强化对公民诉讼权利和数据权利的保障,确立权力与权利发生冲突时的纠纷解决方案,以实现侦查机关调取公民个人数据行为的规制。 展开更多
关键词 侦查机关 个人数据 权力制约 权利保障
下载PDF
检察机关职能定位演变的反思与展望 被引量:7
17
作者 王一鸣 《兰州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第2期173-181,共9页
我国检察机关职能定位历经了从监督为主到诉讼为主的转变,检察机关的宪法定位与职能实践也随之出现错位。为应对司法体制改革和国家监察体制改革对法律监督理论和检察职能体系的冲击,需要构建完善与宪法定位相适应的多元检察职能体系,... 我国检察机关职能定位历经了从监督为主到诉讼为主的转变,检察机关的宪法定位与职能实践也随之出现错位。为应对司法体制改革和国家监察体制改革对法律监督理论和检察职能体系的冲击,需要构建完善与宪法定位相适应的多元检察职能体系,实现检察职能的转型发展。 展开更多
关键词 检察职能 法律监督 司法改革 侦查权 公诉权 诉论监督权
下载PDF
遏制侦查权滥用的途径构想 被引量:4
18
作者 张德智 徐明玉 《云南警官学院学报》 2006年第3期86-88,共3页
为实现侦查权控制犯罪、保障人权的两大价值目标,同时保证侦查权的良性运作,应遵循以权利制约权力、以程序规范权力、以(司法)权力制衡权力、以结果规制权力的途径,建构起有效遏制侦查权滥用的法律机制。
关键词 侦查权 公民权利 法定程序 权力限制
下载PDF
我国侦查权配置现状及其优化路径
19
作者 秦平山 刘颖泽 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2024年第2期72-77,共6页
侦查权作为国家权力在刑事诉讼领域具有非常重要的地位,侦查权配置主要由国家政治制度、刑事制度、法律文化等因素所决定,同时也会对国家的刑事诉讼法律制度产生影响。我国现行的侦查权配置是以公安机关、检察机关和监察机关为主的多元... 侦查权作为国家权力在刑事诉讼领域具有非常重要的地位,侦查权配置主要由国家政治制度、刑事制度、法律文化等因素所决定,同时也会对国家的刑事诉讼法律制度产生影响。我国现行的侦查权配置是以公安机关、检察机关和监察机关为主的多元模式。“监察优先”原则奠定了监察机关在职务犯罪调(侦)查和反腐败斗争中的基础性功能,检察机关的“监督型”侦查权也是其作为宪法确定的法律监督机关职能的体现。从目前的司法实践来看,我国侦查权配置存在侦查权限范围界定不合理、侦查权力与侦查能力不匹配以及不同机关之间互涉案件管辖、强制措施适用等方面衔接不顺畅等问题,需要从构建全覆盖的法律职业共同体、合理配置侦查权等方面进行优化。 展开更多
关键词 侦查权 侦查权配置 职务犯罪
下载PDF
司法职务犯罪侦查权也应当转隶监委 被引量:7
20
作者 高一飞 《河南财经政法大学学报》 2020年第1期1-9,共9页
保留检察机关司法职务犯罪侦查权的理由主要有两点:一是认为这是为检察机关诉讼监督提供后盾的需要,二是认为检察机关拥有侦查权是世界通行做法。但是,检察机关行使司法职务犯罪侦查权具有严重局限:无法解决自侦自捕自诉自我监督的难题... 保留检察机关司法职务犯罪侦查权的理由主要有两点:一是认为这是为检察机关诉讼监督提供后盾的需要,二是认为检察机关拥有侦查权是世界通行做法。但是,检察机关行使司法职务犯罪侦查权具有严重局限:无法解决自侦自捕自诉自我监督的难题;如果检察机关拥有侦查权,也应当以存在第三方监督为条件;所谓能让“诉讼监督更有力”也只是一种虚幻的想象;检察机关行使司法职务犯罪侦查权存在现实困难。监委行使司法职务犯罪侦查权具有特殊的优势:一是监委调查司法职务犯罪更加高效权威,二是监委调查司法职务犯罪更加独立中立。检察机关大部分职务犯罪侦查权转隶监委后,依然保留司法职务犯罪侦查权,既不合理,也无必要。立法机关应当理性看待检察机关司法职务犯罪侦查权的立法根据和实践效果,将其继续转隶到监委。 展开更多
关键词 司法职务犯罪 检察机关 侦查权 诉讼监督 监察委员会
下载PDF
上一页 1 2 16 下一页 到第
使用帮助 返回顶部