期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
律师调查令制度在我国民事诉讼中的完善 被引量:5
1
作者 崔险险 《怀化学院学报》 2019年第4期77-80,共4页
律师调查令制度一经提出广受赞誉,律师群体尤甚。该制度极大缓解法院“案多人少”与律师“取证难”的困境,同时也利于提升诉讼效率,践行诉讼成本转嫁机制。然而,律师调查令在试行过程中仍缺乏统一的立法支持,存在运行机制、惩罚机制与... 律师调查令制度一经提出广受赞誉,律师群体尤甚。该制度极大缓解法院“案多人少”与律师“取证难”的困境,同时也利于提升诉讼效率,践行诉讼成本转嫁机制。然而,律师调查令在试行过程中仍缺乏统一的立法支持,存在运行机制、惩罚机制与保障机制不完善等问题,亟待通过进一步的立法加以完善。 展开更多
关键词 自行取证 依申请取证 律师调查令 罚则体系 保障体系
下载PDF
民事案件律师调查取证权的困境与路径 被引量:3
2
作者 哈书菊 张书博 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2021年第1期30-35,共6页
目前中国证据收集制度仍不完善,虽然在《律师法》和《民事诉讼法》中明确规定了律师的调查取证权,但并未规定该权利受到侵害时的救济措施,也未对律师调查令等相关制度作出明确规定,实践中律师调查取证仍旧十分困难。民事诉讼中保障律师... 目前中国证据收集制度仍不完善,虽然在《律师法》和《民事诉讼法》中明确规定了律师的调查取证权,但并未规定该权利受到侵害时的救济措施,也未对律师调查令等相关制度作出明确规定,实践中律师调查取证仍旧十分困难。民事诉讼中保障律师调查取证权对于查清案件事实、依法公正裁判具有重要意义。应当在立法上设置科学的制度体系,在民事诉讼中建立健全律师调查取证权制度。完善律师调查取证权的授予制度、律师调查令制度、滥用调查取证权的追责制度以及明确规定相关协助主体义务的法定性。 展开更多
关键词 民事诉讼 律师 调查取证权 律师调查令制度
下载PDF
论调查令制度在化解“举证难”中的作用及其完善路径 被引量:3
3
作者 李锦梅 朱程 《红河学院学报》 2019年第1期158-161,共4页
证据是人民法院审理案件和作出裁决的关键所在。然而,在司法实践中,由于举证能力有限,当事人举证往往发生诸多困难。律师调查令制度具有保障当事人举证权作用,在一定程度上能够化解"举证难"的问题。但是,律师调查令在适用上... 证据是人民法院审理案件和作出裁决的关键所在。然而,在司法实践中,由于举证能力有限,当事人举证往往发生诸多困难。律师调查令制度具有保障当事人举证权作用,在一定程度上能够化解"举证难"的问题。但是,律师调查令在适用上也存在着诸如不具备强制力障碍,以至于不能完全发挥调查令制度的作用。因此,分析当事人"举证难"的原因、调查令制度的作用以及完善调查令制度的路径具有现实意义,同时也是我国司法改革的趋势所在。 展开更多
关键词 调查令制度 举证难 调查取证 完善路径
下载PDF
协作式取证模式视角下律师调查令制度的构建路径 被引量:2
4
作者 郑返 《韩山师范学院学报》 2021年第2期80-86,共7页
协同主义民事诉讼理论为我国律师调查令制度的诞生提供了理论基础,但诉讼中各方主体协作程度不高始终是限制律师调查令制度进一步发展的症结所在,究其原因是立法体系混乱、司法机关与行政机关未进行制度衔接和被调查对象缺乏证据协力义... 协同主义民事诉讼理论为我国律师调查令制度的诞生提供了理论基础,但诉讼中各方主体协作程度不高始终是限制律师调查令制度进一步发展的症结所在,究其原因是立法体系混乱、司法机关与行政机关未进行制度衔接和被调查对象缺乏证据协力义务的约束。为此,律师调查令制度的构建路径应从制度内外两个方面展开,通过调整诉讼中法官与当事人的取证权利配置、发挥法官阐明权的引导作用、扫清律师调查令制度的外部障碍、推动律师调查令制度法定化等措施来提高法院、当事人和案外第三人之间的协作程度。 展开更多
关键词 律师调查令 协作式取证 证据收集制度 协同主义
下载PDF
民事审判中调查令使用规制和完善——以审判中心主义下的法官指挥权为视角 被引量:4
5
作者 唐华 《贵州警官职业学院学报》 2018年第1期76-85,共10页
如果仅仅借由传统视角,对调查令的研究将难有突破;同时,调查令的适用效果也将限于修修补补的藩篱之中。故要从分析调查令的公权力性质出发,明确调查令系法官调查取证权的延伸,继而明确接受调查的第三人对调查令负有证据协力义务。而法... 如果仅仅借由传统视角,对调查令的研究将难有突破;同时,调查令的适用效果也将限于修修补补的藩篱之中。故要从分析调查令的公权力性质出发,明确调查令系法官调查取证权的延伸,继而明确接受调查的第三人对调查令负有证据协力义务。而法官的指挥权引入,将使调查令能动适用,灵活适用,达到调取证据的有效性和对第三人保护的衡平性。建立调查令规则运行的标准,最终将促进审判中心主义的证据规则体系建立。 展开更多
关键词 审判中心主义 民事调查令 证据协力义务 证据规则
下载PDF
执行阶段律师调查令制度之实证研究——基于我国31个高院的文本与实践 被引量:3
6
作者 陈建华 《湖南工业大学学报(社会科学版)》 2020年第5期55-62,共8页
执行阶段律师调查令有利于减轻法院的办案压力,有利于调动申请执行人与律师参与执行的积极性,有利于保障申请执行人的参与权、知情权和监督权。然而,律师调查令在适用过程中却出现了屡次遭拒、调查成功率低以及缺乏对拒绝调查的惩罚措... 执行阶段律师调查令有利于减轻法院的办案压力,有利于调动申请执行人与律师参与执行的积极性,有利于保障申请执行人的参与权、知情权和监督权。然而,律师调查令在适用过程中却出现了屡次遭拒、调查成功率低以及缺乏对拒绝调查的惩罚措施等问题。这些问题产生的主要原因有:法律存在真空,联动宣传机制不够完善,律师调查令不够规范。为了完善律师调查令制度,需要修改法律,让执行阶段律师调查令“令出有门”;加强联动,让执行阶段律师调查令“不再遭拒”;统一规定,让执行阶段律师调查令“规范出门”;加强配套措施的建立,让执行阶段律师调查令“顺畅运作”。 展开更多
关键词 执行阶段 律师调查令制度 高级人民法院 调查取证
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部