期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论司法对高校惩戒学生行为的合理审查 被引量:8
1
作者 鄢超 《行政法学研究》 CSSCI 2008年第4期52-60,共9页
在我国走向法治的背景下,高校治理中的法律问题逐渐凸现,特别是对高校惩戒学生行为的司法审查问题成为我们必须关注的重要课题。在处理好"特别权力关系"理论与高校治理关系、"大学自治"与司法权关系的前提下,应建... 在我国走向法治的背景下,高校治理中的法律问题逐渐凸现,特别是对高校惩戒学生行为的司法审查问题成为我们必须关注的重要课题。在处理好"特别权力关系"理论与高校治理关系、"大学自治"与司法权关系的前提下,应建立起有效的司法监督机制,以保障学生免受高校惩戒行为的侵害;在综合考虑高校惩戒行为的主体、权力的属性、事务的性质等诸种因素的基础上,应在民事诉讼和行政诉讼之间选择合理的司法介入方式。 展开更多
关键词 惩戒行为 司法介入 行政诉讼
原文传递
归入权的行使与派生诉讼的适用 被引量:4
2
作者 石慧荣 《商业经济与管理》 CSSCI 北大核心 2007年第10期69-73,共5页
归入权为公司的法定权利,即根据公司法的规定,公司成员违反对公司的忠实义务时,公司可以将其行为所得收归公司所有。论文从国企改制的案例着手,对归入权的性质、法理基础以及归入权与派生诉讼的关系作了探析,认为公司负责人挪用、侵占... 归入权为公司的法定权利,即根据公司法的规定,公司成员违反对公司的忠实义务时,公司可以将其行为所得收归公司所有。论文从国企改制的案例着手,对归入权的性质、法理基础以及归入权与派生诉讼的关系作了探析,认为公司负责人挪用、侵占公司资金收购的国有股权应为归入权的客体,公司法上的派生诉讼制度虽然是主要针对损害赔偿规定的,但对归入权诉讼也可以适用。 展开更多
关键词 归入权 介入权 派生诉讼
下载PDF
有限责任公司股东强制盈余分配请求权的司法困境与出路 被引量:6
3
作者 黄盛秦 武坚 《行政与法》 2018年第1期75-87,共13页
有限责任公司股东的资产收益权是其一项最基本的权利,然而在商业实践中,很多中小股东的收益权得不到保障,目前法律赋予的救济途径又过于狭窄。法律应当在公司自治和司法公平正义之间找到平衡,给予股东适当的保护,而强制盈余分配请求之... 有限责任公司股东的资产收益权是其一项最基本的权利,然而在商业实践中,很多中小股东的收益权得不到保障,目前法律赋予的救济途径又过于狭窄。法律应当在公司自治和司法公平正义之间找到平衡,给予股东适当的保护,而强制盈余分配请求之诉则是最佳途径。《公司法司法解释(四)》第45条规定的股东强制盈余分配之诉应予以肯定性评价,唯此类诉讼的实体要件和程序要件需要进一步明晰。 展开更多
关键词 强制盈余分配请求权 公司自治 司法介入 诉讼条件
下载PDF
论二审参加之审理模式与路径重构 被引量:1
4
作者 马家曦 《交大法学》 2023年第2期119-133,共15页
司法解释允许第三人在二审中申请参加,但调解不成将全案发回重审,以此保障第三人的审级利益并强行合并裁判,却不能兼顾程序效率与安定。其原因在于我国实务试图折衷苏俄与大陆法系模式但忽略了其关键设计:苏俄民事诉讼虽然奉行第三人参... 司法解释允许第三人在二审中申请参加,但调解不成将全案发回重审,以此保障第三人的审级利益并强行合并裁判,却不能兼顾程序效率与安定。其原因在于我国实务试图折衷苏俄与大陆法系模式但忽略了其关键设计:苏俄民事诉讼虽然奉行第三人参加后本诉必须重新审理的原则,但禁止一审判决做出后的参加申请;大陆法系普遍允许诉讼终结前申请参加,但奉行本诉继续审理的原则。现行立法未限制二审参加,我国应当放弃重新审理模式,采纳本诉继续的原则。参加之诉应当由一审法院专属管辖或者由二审法院移送管辖,二审原则上应中止本诉等待参加之诉确定,或者在参加之诉也到达二审时合并审理。无独立请求权第三人一般受到被参加一方当事人诉讼状态包括二审失权的限制,但如果同时受到既判力、执行力或形成力的扩张作用,二审中仍可以实施与被参加一方当事人不同的诉讼行为。后诉中无独立请求权第三人可以基于其诉讼实施的缺陷排除参加或预决效力,恢复主张及证明责任分配的一般原则。 展开更多
关键词 有独立请求权第三人 无独立请求权第三人 诉讼参加 发回重审
下载PDF
我国竞技体育纠纷的司法介入机制构建:困境与建议 被引量:1
5
作者 章桂韶 《吉林体育学院学报》 2019年第1期28-31,共4页
我国竞技体育纠纷主要是通过仲裁、调解等非诉讼程序进行解决,我们有必要引入竞技体育纠纷的司法介入机制,但是司法介入竞技体育纠纷也应当受到技术性事项例外和用尽体育行会内部救济原则的限制。构建我国竞技体育纠纷的司法介入机制存... 我国竞技体育纠纷主要是通过仲裁、调解等非诉讼程序进行解决,我们有必要引入竞技体育纠纷的司法介入机制,但是司法介入竞技体育纠纷也应当受到技术性事项例外和用尽体育行会内部救济原则的限制。构建我国竞技体育纠纷的司法介入机制存在诸多现实困难,如立法规定不完善、诉讼成本高昂以及审判者专业性不强等。目前美国、英国和德国已经建立了较为完善的竞技体育纠纷司法介入机制,在借鉴吸收国外经验的基础上,应当及时推动《体育法》及其相关法律法规的修订,条件成熟时可以设立专门的体育法院或体育法庭,对于紧迫的竞技体育纠纷适用临时禁令制度以解决诉讼成本的问题,同时应当加强对非诉讼救济途径的司法监督。 展开更多
关键词 竞技体育 司法介入 《体育法》 诉讼
下载PDF
论行政规范性文件制定机关的诉讼地位
6
作者 李孟锐 《河北工业大学学报(社会科学版)》 2020年第3期55-60,共6页
《〈行政诉讼法〉适用解释》第147条规定了行政规范性文件制定机关的程序权利。法律适用者对该条文涉及的行政规范性文件制定机关属于何种诉讼地位、陈述意见是否属于法定证据等方面的理解产生了分歧。形成分歧的重要原因在于既有的第... 《〈行政诉讼法〉适用解释》第147条规定了行政规范性文件制定机关的程序权利。法律适用者对该条文涉及的行政规范性文件制定机关属于何种诉讼地位、陈述意见是否属于法定证据等方面的理解产生了分歧。形成分歧的重要原因在于既有的第三人类型理论存在解释上的局限性,而依学理分析,辅助参加理论与该条文规定的程序权利构造存在规范解释上的暗合。基于行政规范性文件制定机关的辅助参加人的诉讼地位,行政规范性文件制定机关陈述的意见不属于法定证据种类、申请出庭陈述意见是“应当”准许,且不具有上诉权。 展开更多
关键词 规范性文件 附带审查 辅助参加 诉讼地位
下载PDF
支持起诉原则的法理及实践意义再认识 被引量:46
7
作者 陈刚 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第5期87-104,共18页
我国现行民事诉讼法第15条规定的支持起诉原则,源于苏联法上的社会干预诉讼制度。当下,我国处于社会转型时期,传统国家干涉主义下的社会干预诉讼理论已不适应新时期的发展要求,支持起诉原则也因此在法理依据上面临转型的必要。但是,在... 我国现行民事诉讼法第15条规定的支持起诉原则,源于苏联法上的社会干预诉讼制度。当下,我国处于社会转型时期,传统国家干涉主义下的社会干预诉讼理论已不适应新时期的发展要求,支持起诉原则也因此在法理依据上面临转型的必要。但是,在制度设计和功能定位上,我们不应以苏联法已经过时为理由而拒绝参考之。从法系意识论而言,一方面,我们要学习和借鉴苏联于诉讼制度和实体制度两个方面有机统一的立法经验,科学地建构我国保护国家财产、集体财产、公共利益不受侵害的社会参与诉讼制度。另一方面,不能简单地盲从和照搬苏联法,而是要立足于国情和社会发展现实,通过理论创新和制度创新,构建符合现代法治精神的中国特色社会参与诉讼制度。 展开更多
关键词 社会干预 支持起诉 公益诉讼 社会管理参与权
原文传递
论司法对体育行会内部纠纷的干预 被引量:29
8
作者 郭树理 《北京市政法管理干部学院学报》 2003年第3期26-30,共5页
足球俱乐部不服从中国足协的纪律处罚 ,应当可以提起行政诉讼。从司法干预与体育行业自治的关系来看 ,以诉讼来解决体育行会的内部纠纷 ,并不会影响体育行会的行业自治。但司法干预应当受到以下原则的限制 :技术事项例外原则。
关键词 体育行会 司法体制 体育自治 行政诉讼 仲裁制度 救济原则 仲裁协议 处罚行为 司法干预 纠纷处理权
下载PDF
司法介入公司自治的第二条道路——公司特别诉讼的基本程序 被引量:7
9
作者 赵蕾 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2011年第1期155-160,共6页
2005年我国《公司法》的修订增强了公司法条文的可诉性,同时也激化了公司法与民事诉讼法、司法介入与公司治理的矛盾。采纳大陆法系国家的非讼程序解决司法介入与公司治理的矛盾是不切实际的作法。目前最为现实可行的思路就是改革和完... 2005年我国《公司法》的修订增强了公司法条文的可诉性,同时也激化了公司法与民事诉讼法、司法介入与公司治理的矛盾。采纳大陆法系国家的非讼程序解决司法介入与公司治理的矛盾是不切实际的作法。目前最为现实可行的思路就是改革和完善现有的特别程序,将有关非讼程序理论合理地纳入特别程序,构建具有我国特色的公司特别程序。构建公司特别程序不仅为公司纠纷解决机制提供了更加快捷的途径,也为司法介入公司自治开创了第二条道路。 展开更多
关键词 司法介入 公司自治 特别程序 公司特别程序 第二条道路
原文传递
民事拘传适用对象的再甄别——以《民诉法解释》第174条为靶标 被引量:3
10
作者 李喜莲 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2016年第5期184-191,共8页
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第174条突破了现行《民事诉讼法》的规定,任性地将民事拘传的对象适用于特定原告。这一规定体现了我国民事诉讼国家干预主义之"特色",与民事诉讼解决私权纠... 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第174条突破了现行《民事诉讼法》的规定,任性地将民事拘传的对象适用于特定原告。这一规定体现了我国民事诉讼国家干预主义之"特色",与民事诉讼解决私权纠纷之特质相去甚远。民事拘传适用于特定原告是对当事人处分权的粗暴干预,既有违民事诉讼法和立法法的规定,亦与民事诉讼之法理相悖,在司法实践中必然缺乏操作性。就民事拘传制度的功能而言,该制度依然有其存在的必要性和合理性。问题的关键是理性甄别民事拘传的适用对象。结合民事司法实践和民事诉讼法理,民事拘传制度应当还原其限制性地适用于特定被告之规定,并将拘传扩大适用于必须到庭的证人。唯有如此,才能发挥民事拘传制度的制裁功能。 展开更多
关键词 民事拘传 国家干预原则 恶意诉讼 证人
原文传递
新日本地方自治制度之下的国家干预诉讼研究
11
作者 曾祥瑞 佟连发 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 2009年第6期143-145,共3页
本文对日本地方自治法的熟读、研讨、分析和总结的基础上,从行政法基本理论的要求与高度,论述日本现行最新的国家干预诉讼制度的理论和实践。文章通过对日本国家干预诉讼制度的思考,以期对我国行政法相关制度的建立有所帮助。
关键词 国家干预诉讼 前置与起诉期间 国家干预诉讼判决
下载PDF
公益诉讼:家庭暴力司法干预的路径拓宽及其制度建构
12
作者 卢文捷 《江苏警官学院学报》 2022年第2期47-57,共11页
家庭暴力不仅侵害家庭成员的人身权益,而且影响家庭和睦与社会稳定,已超出了家务私事的范畴而成为名副其实的社会公害。然而,个体救济思维主导下的私益诉讼模式对家庭暴力的司法干预效果并不理想,人民法院在涉家庭暴力离婚案件中对家庭... 家庭暴力不仅侵害家庭成员的人身权益,而且影响家庭和睦与社会稳定,已超出了家务私事的范畴而成为名副其实的社会公害。然而,个体救济思维主导下的私益诉讼模式对家庭暴力的司法干预效果并不理想,人民法院在涉家庭暴力离婚案件中对家庭暴力的确认比例明显偏低。因此,需要通过建构家庭暴力公益诉讼制度,拓宽家庭暴力的司法干预路径,以突破家庭暴力私益诉讼的现实困境,从而更加有效地干预家庭暴力,保护受害人。 展开更多
关键词 家庭暴力 家庭暴力干预 公益诉讼
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部