-
题名拦截“正当经营的互联网广告”行为的违法性分析
被引量：3
- 1
-
-
作者
谢兰芳
王喆
关悦
-
机构
西南政法大学
腾讯公司
-
出处
《电子知识产权》
2016年第7期71-77,共7页
-
文摘
正当经营的互联网广告已成为广告市场繁荣发展的重要支撑,也是互联网企业收入增长的重要领域,对此类互联网广告进行拦截的不正当竞争行为势必有碍行业发展。虽然近年来我国已有多起司法判决对广告拦截行为的违法性进行了认定,但广告拦截软件/插件(下统称为"插件")的开发市场却仍呈"雨后春笋"之态势。同时互联网广告并非广告市场野蛮生长的伊甸园,只有正当经营的互联网广告才应成为法律保护的对象,而对于何为正当经营的互联网广告形式,在理论研究上仍乏善可陈。通过产业研究分析并确定正当经营的行为类型;通过竞争法理论研究,分析并认定此类竞争行为的违法性,并最终在相关立法层面界定合法行为边界,以防相关企业触碰法律红线,有效维护互联网广告市场竞争,应为题中之义。
-
关键词
正当经营
广告拦截
不正当竞争
《互联网广告管理暂行办法》
-
Keywords
Fair operation
Ad blocking
Unfair competition
＂interim measure for the administration of online advertising＂
-
分类号
D922.294
[政治法律—经济法学]
-
-
题名比较法视野下的互联网广告屏蔽问题研究
- 2
-
-
作者
杨乐
蒙向东
-
机构
中国社会科学院法学研究所
腾讯研究院
腾讯公司文化产业办公室
中国政法大学
-
出处
《网络信息法学研究》
2017年第1期343-357,396-397,共16页
-
基金
国家社科基金项目“国外互联网治理的理念、模式及借鉴研究”(16AXW006)的阶段性成果
-
文摘
2015年9月苹果公司开放Safari浏览器广告屏蔽的权限,意味着广告屏蔽工具在移动端的进军加速,数字媒体行业对此反应剧烈,广告屏蔽再次成为舆论风暴中心。德国和美国法院对广告屏蔽不加禁止,但从德国最新判决来看,其对广告屏蔽行为的一味认可之势有所松动。近年来我国已有多起司法判决对广告屏蔽行为的违法性进行明确认定。2016年7月国家工商总局公布《互联网广告管理暂行办法》,其对广告屏蔽行为明令禁止,在司法、立法层面上我国做出了与欧美国家不同的选择。本文通过介绍广告屏蔽工具的市场发展及其引发的系列后果,在对比国内外法院对广告屏蔽问题的不同司法认定基础上,试图探其缘由,以期从比较法视角为研究广告屏蔽问题提供一些思路。
-
关键词
广告屏蔽
“Adblock
Plus”
不正当竞争
《互联网广告管理暂行办法》
-
Keywords
Ad Blocking
Adblock Plus
Unfair Competition
interim measure for the administration of online advertising
-
分类号
D922.294
[政治法律—经济法学]
-
