目的:分析脑出血超急性期强化降压治疗的安全性与有效性。方法:本院收治的脑出血超急性期患者共60例入组,随机分组,强化降压组在患者起病3 h内应用乌拉地尔注射液(商品名为亚宁定)静脉滴注进行降压治疗,血压目标值为收缩压140 mm Hg;指...目的:分析脑出血超急性期强化降压治疗的安全性与有效性。方法:本院收治的脑出血超急性期患者共60例入组,随机分组,强化降压组在患者起病3 h内应用乌拉地尔注射液(商品名为亚宁定)静脉滴注进行降压治疗,血压目标值为收缩压140 mm Hg;指南组血压维持在180 mm Hg左右。发病24 h后复查头颅CT平扫,观察血肿扩大程度(血肿扩大定义为血肿体积增加>33%或>12.5 ml)。病程中记录有无出血发生。观察患者发病后第90天mRS评分及NIHSS评分,应用统计学方法评价超急期强化降压治疗的安全性及有效性。结果:强化降压组血肿扩大比例、治疗后患者mRS评分及NIHSS评分均优于指南组(P<0.05)。随访9个月,强化降压组再出血率0,低于指南组的再出血20.00%,且致残率6.67%,低于指南组的33.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:脑出血超急性期强化降压治疗的安全性与有效性高。展开更多
文摘目的 探讨早期强化降压方案对急性高血压脑出血患者血肿扩大及预后的影响。方法 选取苏州大学附属第一医院2020年1月至2021年8月收治的急性高血压脑出血患者88例,随机将其分为强化降压组和目标降压组,每组各44例。比较两组治疗前后颅内出血量和格拉斯哥昏迷评分(GCS)变化。结果 治疗24 h后强化降压组出血量低于目标降压组[10.57(2.25,13.43) ml vs 13.35(5.59,22.78) ml,Z=2.337,P=0.019]。重复测量资料方差分析显示,两组患者治疗前后的GCS评分时间效应和组间效应显著,差异具有统计学意义(F=26.968,P<0.01;F=34.809,P<0.01),时间和分组不存在交互作用(F=1.091,P=0.355)。结论 强化降压治疗可降低血肿扩大风险,有助于改善高血压脑出血患者预后。
文摘目的:分析脑出血超急性期强化降压治疗的安全性与有效性。方法:本院收治的脑出血超急性期患者共60例入组,随机分组,强化降压组在患者起病3 h内应用乌拉地尔注射液(商品名为亚宁定)静脉滴注进行降压治疗,血压目标值为收缩压140 mm Hg;指南组血压维持在180 mm Hg左右。发病24 h后复查头颅CT平扫,观察血肿扩大程度(血肿扩大定义为血肿体积增加>33%或>12.5 ml)。病程中记录有无出血发生。观察患者发病后第90天mRS评分及NIHSS评分,应用统计学方法评价超急期强化降压治疗的安全性及有效性。结果:强化降压组血肿扩大比例、治疗后患者mRS评分及NIHSS评分均优于指南组(P<0.05)。随访9个月,强化降压组再出血率0,低于指南组的再出血20.00%,且致残率6.67%,低于指南组的33.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:脑出血超急性期强化降压治疗的安全性与有效性高。
文摘目的探讨早期强化降压治疗与高血压脑出血(HICH)血肿、血肿周围水肿的关系。方法将50例HICH患者随机分为强化降压组(23例)及对照组(27例)。所有患者采用常规治疗,强化降压组患者加用氨氯地平10 mg/d。入院时及入院24 h后各进行一次头颅CT检查,比较两组的血肿及血肿周围水肿体积。结果入院时强化降压组及对照组SBP、血肿体积及周围水肿体积差异均无统计学意义(均P>0.05)。与对照组比较,强化降压组24 h SBP、血肿及血肿周围水肿体积显著缩小(均P<0.05)。Pearson相关分析显示,SBP与血肿、血肿周围水肿体积呈正相关(r=0.291,P=0.040;r=0.312,P=0.027)。结论早期强化降压治疗可减少血肿、血肿周围水肿体积。
