期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
视听整合持续作业测试在注意缺陷多动障碍诊断中的作用
被引量:
5
1
作者
赵夏薇
毛萌
+1 位作者
杨速飞
杨慧明
《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》
CAS
2008年第3期9-13,共5页
目的探讨视听整合持续作业测试(integrated visual and audio continuous performance test,IVA-CPT)在注意缺陷多动障碍(attention deficithy peractivity disorder,ADHD)诊断中的作用。方法本研究以2007年5月至2007年11月在本院确诊...
目的探讨视听整合持续作业测试(integrated visual and audio continuous performance test,IVA-CPT)在注意缺陷多动障碍(attention deficithy peractivity disorder,ADHD)诊断中的作用。方法本研究以2007年5月至2007年11月在本院确诊为注意缺陷多动障碍的60例(病例组)和有相似主诉,但排除注意缺陷多动障碍的41例(对照组)(分组征得患儿家属的知情同意),共计101例为研究对象。同时,进行视听整合持续作业测试,比较两组结果。结果在视听整合持续作业测试判断标准第1、第2条中用到的参数:综合尺度反应控制商数、综合尺度注意力商数、听觉反应控制商数、视觉反应控制商数、听觉注意力商数、视觉注意力商数、多动商数、理解力商数,两组比较,病例组均显著低于对照组,差异有显著意义。按照视听整合持续作业测试全部3条标准判断结果,诊断注意缺陷多动障碍的灵敏度为78.33%,特异度为56.10%;按照其中第1、第2条标准判断结果,灵敏度为73.33%,特异度为75.61%。结论视听整合持续作业测试的部分参数:综合尺度反应控制商数、综合尺度注意力商数、听觉反应控制商数、视觉反应控制商数、听觉注意力商数、视觉注意力商数、多动商数、理解力商数,能有效区分注意缺陷多动障碍和有相似症状而非注意缺陷多动障碍的儿童,其第1、第2条判断标准与临床诊断有较高一致性,参考价值较好。
展开更多
关键词
注意缺陷多动障碍
视听整合持续作业测试
诊断
原文传递
视听整合持续操作测试在Tourette综合征共患注意缺陷多动障碍患儿中的应用
被引量:
1
2
作者
任丽红
闫秀贤
+3 位作者
李丽娟
刘肖予
李尔珍
郑萍
《中华实用儿科临床杂志》
CSCD
北大核心
2016年第9期706-709,共4页
目的探讨视听整合持续操作测试(IVA—CPT)在Tourette综合征(TS)共患注意缺陷多动障碍(ADHD)中的应用价值。方法采用美国精神疾病诊断与统计手册第4版(DSM—IV)及IVA—CPT对519例临床拟诊Ts共患ADHD患儿(设为观察组)进行诊断...
目的探讨视听整合持续操作测试(IVA—CPT)在Tourette综合征(TS)共患注意缺陷多动障碍(ADHD)中的应用价值。方法采用美国精神疾病诊断与统计手册第4版(DSM—IV)及IVA—CPT对519例临床拟诊Ts共患ADHD患儿(设为观察组)进行诊断评估和测试;收集同期临床拟诊ADHD患儿857例(设为对照组)进行同样量表评估及测试。将DSM—IV诊断作为金标准,对IVA—CPT结果进行分析。结果1.IVA—CPT应用于诊断Ts患儿是否共患ADHD时灵敏度为62.4%、特异度为81.9%,符合率为75.7%。2.IVA.CPT应用于诊断Ts患儿是否共患ADHD时漏诊例数62例,其中注意缺陷型、多动冲动型、混合型漏诊率分别为30.3%(10/33例)、51.4%(37/72例)、25.0%(15/60例),多动冲动型的漏诊率高于注意缺陷型和混合型,差异有统计学意义(x2=10.646,P〈0.05)。3.观察组与对照组2种诊断方法均为阳性共449例,其中观察组103例,对照组346例。观察组和对照组综合商数、视觉商数、听觉商数分别为89.0±19.5/77.4±18.2、92.4±19.0/84.3±18.9、89.6±16.8/77.4±19.7,差异均有统计学意义(t=-5.024、-3.533、-5.255,P均〈0.05);在综合反应控制、视觉反应控制、综合注意力、视觉注意力方面,观察组与对照组比较差异有统计学意义(t=-2.510、-2.836、-1.402、-2.501,P均〈0.05)。结论1.IVA—CPT是辅助诊断TS患儿是否共患ADHD有效的客观检查工具,对鉴别Ts共患ADHD时的抽动与多动症状诊断价值较高。2.Ts共患ADHD患儿以注意功能损害为主,整体说来TS共患ADHD患儿的注意及控制功能损害要轻于单纯ADHD患儿。
展开更多
关键词
TOURETTE综合征
注意缺陷多动障碍
视听整合持续操作测试
美国精神疾病诊断与统计手册第4版
儿童
原文传递
题名
视听整合持续作业测试在注意缺陷多动障碍诊断中的作用
被引量:
5
1
作者
赵夏薇
毛萌
杨速飞
杨慧明
机构
四川大学华西第二医院儿科
出处
《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》
CAS
2008年第3期9-13,共5页
基金
四川省科技厅攻关项目(编号:2006Z09-041)~~
文摘
目的探讨视听整合持续作业测试(integrated visual and audio continuous performance test,IVA-CPT)在注意缺陷多动障碍(attention deficithy peractivity disorder,ADHD)诊断中的作用。方法本研究以2007年5月至2007年11月在本院确诊为注意缺陷多动障碍的60例(病例组)和有相似主诉,但排除注意缺陷多动障碍的41例(对照组)(分组征得患儿家属的知情同意),共计101例为研究对象。同时,进行视听整合持续作业测试,比较两组结果。结果在视听整合持续作业测试判断标准第1、第2条中用到的参数:综合尺度反应控制商数、综合尺度注意力商数、听觉反应控制商数、视觉反应控制商数、听觉注意力商数、视觉注意力商数、多动商数、理解力商数,两组比较,病例组均显著低于对照组,差异有显著意义。按照视听整合持续作业测试全部3条标准判断结果,诊断注意缺陷多动障碍的灵敏度为78.33%,特异度为56.10%;按照其中第1、第2条标准判断结果,灵敏度为73.33%,特异度为75.61%。结论视听整合持续作业测试的部分参数:综合尺度反应控制商数、综合尺度注意力商数、听觉反应控制商数、视觉反应控制商数、听觉注意力商数、视觉注意力商数、多动商数、理解力商数,能有效区分注意缺陷多动障碍和有相似症状而非注意缺陷多动障碍的儿童,其第1、第2条判断标准与临床诊断有较高一致性,参考价值较好。
关键词
注意缺陷多动障碍
视听整合持续作业测试
诊断
Keywords
attention
deficit
disorder
with
hyperactivity
integrated
visual
and
audio
continuous
performance test
diagnosis
分类号
R749.94 [医药卫生—神经病学与精神病学]
R764.04 [医药卫生—临床医学]
原文传递
题名
视听整合持续操作测试在Tourette综合征共患注意缺陷多动障碍患儿中的应用
被引量:
1
2
作者
任丽红
闫秀贤
李丽娟
刘肖予
李尔珍
郑萍
机构
首都儿科研究所附属儿童医院神经科
出处
《中华实用儿科临床杂志》
CSCD
北大核心
2016年第9期706-709,共4页
文摘
目的探讨视听整合持续操作测试(IVA—CPT)在Tourette综合征(TS)共患注意缺陷多动障碍(ADHD)中的应用价值。方法采用美国精神疾病诊断与统计手册第4版(DSM—IV)及IVA—CPT对519例临床拟诊Ts共患ADHD患儿(设为观察组)进行诊断评估和测试;收集同期临床拟诊ADHD患儿857例(设为对照组)进行同样量表评估及测试。将DSM—IV诊断作为金标准,对IVA—CPT结果进行分析。结果1.IVA—CPT应用于诊断Ts患儿是否共患ADHD时灵敏度为62.4%、特异度为81.9%,符合率为75.7%。2.IVA.CPT应用于诊断Ts患儿是否共患ADHD时漏诊例数62例,其中注意缺陷型、多动冲动型、混合型漏诊率分别为30.3%(10/33例)、51.4%(37/72例)、25.0%(15/60例),多动冲动型的漏诊率高于注意缺陷型和混合型,差异有统计学意义(x2=10.646,P〈0.05)。3.观察组与对照组2种诊断方法均为阳性共449例,其中观察组103例,对照组346例。观察组和对照组综合商数、视觉商数、听觉商数分别为89.0±19.5/77.4±18.2、92.4±19.0/84.3±18.9、89.6±16.8/77.4±19.7,差异均有统计学意义(t=-5.024、-3.533、-5.255,P均〈0.05);在综合反应控制、视觉反应控制、综合注意力、视觉注意力方面,观察组与对照组比较差异有统计学意义(t=-2.510、-2.836、-1.402、-2.501,P均〈0.05)。结论1.IVA—CPT是辅助诊断TS患儿是否共患ADHD有效的客观检查工具,对鉴别Ts共患ADHD时的抽动与多动症状诊断价值较高。2.Ts共患ADHD患儿以注意功能损害为主,整体说来TS共患ADHD患儿的注意及控制功能损害要轻于单纯ADHD患儿。
关键词
TOURETTE综合征
注意缺陷多动障碍
视听整合持续操作测试
美国精神疾病诊断与统计手册第4版
儿童
Keywords
Tourette
syndrome
Attention
deficit
hyperactivity
disorder
integrated
visual
and
audio
continuous
performance test
Diagnostic
and
Statistical
Manual
of
Mental
Disorders
IV
Child
分类号
R749.94 [医药卫生—神经病学与精神病学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
视听整合持续作业测试在注意缺陷多动障碍诊断中的作用
赵夏薇
毛萌
杨速飞
杨慧明
《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》
CAS
2008
5
原文传递
2
视听整合持续操作测试在Tourette综合征共患注意缺陷多动障碍患儿中的应用
任丽红
闫秀贤
李丽娟
刘肖予
李尔珍
郑萍
《中华实用儿科临床杂志》
CSCD
北大核心
2016
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部