目的探讨损伤控制骨科（damage control orthopaedics，DCO）理论在骨科严重多发伤中的可行性和有效性。方法回顾性分析采用DCO理论指导一体化救治模式后骨科严重多发伤的救治疗效。自2009—01—2011—12在院前、院内一体化救治模式下...目的探讨损伤控制骨科（damage control orthopaedics，DCO）理论在骨科严重多发伤中的可行性和有效性。方法回顾性分析采用DCO理论指导一体化救治模式后骨科严重多发伤的救治疗效。自2009—01—2011—12在院前、院内一体化救治模式下，骨科严重多发伤采用DCO理论进行救治，比较连续三年的疗效变化，包括来院至接受确定性手术的时间、ICU住院时间、总住院时间、并发症和死亡率等。结果DCO理论指导一体化救治模式具有可行性，临床效果明显，缩短了ICU的住院时间，显著缩短了严重多发伤患者人院至接受确定手术的时间，明显降低了多发伤患者的并发症和死亡率。结论运用DCO理论指导骨科多发创伤的一体化治疗，可以降低患者的死亡率，提高救治成功率。展开更多
目的对急性脑梗死患者进行急诊急救时实施院前与院内急救一体化模式,分析其应用效果。方法从我院急诊急救急性脑梗死患者中抽取80例,时间为2019年1月—2020年1月,按照急救方式不同分为对照组与观察组各40例,前者仅行院内急救,由其家属...目的对急性脑梗死患者进行急诊急救时实施院前与院内急救一体化模式,分析其应用效果。方法从我院急诊急救急性脑梗死患者中抽取80例,时间为2019年1月—2020年1月,按照急救方式不同分为对照组与观察组各40例,前者仅行院内急救,由其家属自行送入院就诊;后者行院前与院内急救一体化模式。比较两组抢救效果、院内急救时间与7 d NIHSS评分。结果院内急救时间比较观察组明显短于对照组,临床疗效比较观察组明显高于对照组,治疗后其NIHSS评分明显低于对照组,组间数据均有明显差异(P<0.05)。结论院前与院内急救一体化模式有利于提升急性脑梗死患者抢救效果与抢救成功率,同时还能缩短救治时间,建议推广。展开更多
文摘目的探讨损伤控制骨科（damage control orthopaedics，DCO）理论在骨科严重多发伤中的可行性和有效性。方法回顾性分析采用DCO理论指导一体化救治模式后骨科严重多发伤的救治疗效。自2009—01—2011—12在院前、院内一体化救治模式下，骨科严重多发伤采用DCO理论进行救治，比较连续三年的疗效变化，包括来院至接受确定性手术的时间、ICU住院时间、总住院时间、并发症和死亡率等。结果DCO理论指导一体化救治模式具有可行性，临床效果明显，缩短了ICU的住院时间，显著缩短了严重多发伤患者人院至接受确定手术的时间，明显降低了多发伤患者的并发症和死亡率。结论运用DCO理论指导骨科多发创伤的一体化治疗，可以降低患者的死亡率，提高救治成功率。
文摘目的对急性脑梗死患者进行急诊急救时实施院前与院内急救一体化模式,分析其应用效果。方法从我院急诊急救急性脑梗死患者中抽取80例,时间为2019年1月—2020年1月,按照急救方式不同分为对照组与观察组各40例,前者仅行院内急救,由其家属自行送入院就诊;后者行院前与院内急救一体化模式。比较两组抢救效果、院内急救时间与7 d NIHSS评分。结果院内急救时间比较观察组明显短于对照组,临床疗效比较观察组明显高于对照组,治疗后其NIHSS评分明显低于对照组,组间数据均有明显差异(P<0.05)。结论院前与院内急救一体化模式有利于提升急性脑梗死患者抢救效果与抢救成功率,同时还能缩短救治时间,建议推广。
