期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全球公共卫生治理的规范碰撞与变迁——以世界卫生组织与TRIPS协议为例
1
作者 仇华飞 涂明辉 《国际关系研究》 2024年第1期19-40,M0003,M0004,共24页
由于制度重叠,全球公共卫生治理领域的规范碰撞现象日渐显著,突发性公共卫生危机加剧了规范碰撞的强度。本文以建构主义范式中的规范为理论基点,通过梳理建构主义视角下规范的建构、传播、碰撞以及变迁过程,发现世界卫生组织与《与贸易... 由于制度重叠,全球公共卫生治理领域的规范碰撞现象日渐显著,突发性公共卫生危机加剧了规范碰撞的强度。本文以建构主义范式中的规范为理论基点,通过梳理建构主义视角下规范的建构、传播、碰撞以及变迁过程,发现世界卫生组织与《与贸易有关的知识产权协议》在贫困国家民众的药品可及性问题上存在明显的规范碰撞现象,致使公共卫生治理领域的规范更加偏重贸易利益。研究认为,全球公共卫生治理领域的规范出现了进步,已经开始由利益至上向生命至上方向转变,这种转变在几次流行性传染病危机的推动下呈加速趋势。 展开更多
关键词 规范碰撞 卫生治理 制度重叠 世界贸易组织 TRIPS协议
原文传递
湄公河流域国家的制度重叠困境:基于泰国和越南的案例研究 被引量:1
2
作者 高滑喆 夏莉萍 《东南亚纵横》 2023年第6期61-75,共15页
21世纪以来,欧洲和东南亚国家均积极利用制度重叠策略解决特定议题领域的实际问题。欧盟国家在安全合作领域进行的制度重叠产生了正面的溢出效应,有助于欧洲一体化进程,但东南亚湄公河流域国家在水资源领域的制度重叠却使得该区域合作... 21世纪以来,欧洲和东南亚国家均积极利用制度重叠策略解决特定议题领域的实际问题。欧盟国家在安全合作领域进行的制度重叠产生了正面的溢出效应,有助于欧洲一体化进程,但东南亚湄公河流域国家在水资源领域的制度重叠却使得该区域合作环境受到不利影响。有关这种差异的逻辑路径为,大国的地区竞争越激烈,地区国家越秉持“国家至上”理念,地区规范越强调共识与非正式性,地区国家针对于特定议题领域的制度重叠越容易产生负面溢出效应,令区域局势紧张,反之亦然。一方面,泰国原为解决水资源议题领域问题的区域合作制度被延展为澜沧江—湄公河合作,但美国秉持冷战思维,借机推出湄公河—美国伙伴关系进行竞争,地区合作环境由此受到消极影响;另一方面,受地区“国家至上”理念的驱动,再加之“东盟方式”提供的便利条件,泰国和越南两国根据自身利益设计并领导了“三河流域机制”和“四国机制”,以解决水资源领域的具体问题,并进一步争夺区域领导权,区域合作环境又一次因流域国家的制度重叠而恶化。不论是从结构层次还是区域层次来看,湄公河流域国家的制度重叠最终产生了负面溢出效应。泰国和越南两国在湄公河流域的制度参与现状清晰体现了湄公河流域国家的制度重叠困境,这为东南亚地区未来的制度发展提供了启示。在东南亚国家处理具体议题领域事项的过程中,东盟的内外“中心性”必须得到加强。 展开更多
关键词 制度重叠 大国区域竞争 国家至上 “东盟方式” 湄公河流域
下载PDF
“意大利面条碗”效应:国际制度的重合与失效——以中亚地区为例 被引量:4
3
作者 周卓玮 《俄罗斯东欧中亚研究》 CSSCI 2022年第4期73-95,160,161,共25页
国际组织、国际机制、国际条约等国际制度已经成为国家参与全球与地区治理的主要方式之一,成为多边沟通合作与利益博弈的平台。中亚地区位于亚欧大陆的“心脏地带”,各种形式、关注不同问题领域、由外部主导的国际制度参与到地区治理中... 国际组织、国际机制、国际条约等国际制度已经成为国家参与全球与地区治理的主要方式之一,成为多边沟通合作与利益博弈的平台。中亚地区位于亚欧大陆的“心脏地带”,各种形式、关注不同问题领域、由外部主导的国际制度参与到地区治理中,中亚国家也乐于在地区性国际制度间进行“制度选择”以降低交易成本、获得最大程度的制度收益。这就提出了一个问题,众多数量和层次的国际制度重合,是否依然能够有效发挥作用,真的如中亚国家所希望的可以通过多成员国身份在各种制度中来回盘旋迂回,争取国家利益最大化,拓展解决问题的途径并提高效率?本文以中亚地区为例,分析制度重合的影响及导致“意大利面条碗”效应即治理失效的原因——利益偏好和认知差异,但制度重合与失效不是必然因果关系,同时提出了四种制度间的合作方式:制度嵌套、主导大国对接、中亚自主对接、浅层次互动。 展开更多
关键词 国际制度 制度重合 制度失效 中亚地区
原文传递
全球公共卫生治理的制度重叠及其应对之策 被引量:11
4
作者 王明国 《东北亚论坛》 CSSCI 北大核心 2021年第1期77-91,128,共16页
近年来,全球公共卫生治理体系彼此通过议题联结、成员联系和功能互动形成了密切的国际制度重叠,包括以世卫组织为核心的联合国诸公共卫生制度、以盖茨基金会等为代表的非正式公共卫生制度、以二十国集团为代表的涉卫新型国际制度以及特... 近年来,全球公共卫生治理体系彼此通过议题联结、成员联系和功能互动形成了密切的国际制度重叠,包括以世卫组织为核心的联合国诸公共卫生制度、以盖茨基金会等为代表的非正式公共卫生制度、以二十国集团为代表的涉卫新型国际制度以及特朗普政府试图打造的美式国际公共卫生制度。制度重叠是国际公共卫生秩序的结构性特征,可能会约束与限制世卫组织治理有效性的发挥。全球公共卫生议题的复杂性、全球公共卫生治理的政治化倾向和世卫组织的治理限度决定了协同治理具有必然性和紧迫性,为此,国际社会需要秉持人类卫生健康共同体理念,坚持公共卫生多边主义,警惕美国另起炉灶对全球公共卫生治理的冲击。同时,世卫组织发挥协同治理功能的制度化需求迫在眉睫。此外,新型国际公共卫生治理制度是推动多元制度协同治理的重要力量,将发挥愈加凸显的关键作用。作为国际公共卫生体系的重要成员,中国的负责任国际承诺为国际公共卫生制度重叠提供了重要的协调路径,中国支持世卫组织发挥领导作用,加强在联合国、二十国集团、世贸组织、金砖国家集团等多边制度框架内的协调配合和相互支撑,推动构建人类卫生健康共同体。 展开更多
关键词 国际制度重叠 公共卫生治理 冲突 协调 应对
原文传递
全球高等教育治理的制度重叠及其风险应对 被引量:4
5
作者 蒋贵友 《中国高教研究》 CSSCI 北大核心 2021年第11期57-63,共7页
国际制度重叠已成为全球高等教育治理的结构性特征,包括以联合国教科文组织为核心的正式制度、以私营基金会为代表的非正式制度、以经合组织为主体的新型国际制度以及美国试图推动的美式国际高等教育制度。全球高等教育的多边合作需求... 国际制度重叠已成为全球高等教育治理的结构性特征,包括以联合国教科文组织为核心的正式制度、以私营基金会为代表的非正式制度、以经合组织为主体的新型国际制度以及美国试图推动的美式国际高等教育制度。全球高等教育的多边合作需求、议题内容的复杂性与教科文组织的治理限度决定了国际高等教育制度必然重叠。这在新冠肺炎疫情期间虽发挥了积极作用,但也面临众多挑战。为此,全球高等教育治理应秉持人类命运共同体理念,发挥非政府组织的积极作用并加快治理机制创新,应对制度重叠所带来的风险危机。中国作为全球治理的重要成员,应与国际社会一道重塑制度重叠中的治理体系,构建全球高等教育共同体。 展开更多
关键词 全球高等教育治理 国际制度重叠 制度协同 风险应对
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部