期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
多元赔偿责任论
被引量：
14
1
作者
李承亮
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2020年第5期77-89,共13页
侵权利润、许可使用费与损失之间并无必然联系,侵权利润和许可使用费并非间接估算损失的依据。侵权利润标准和许可使用费标准都是独立于损失标准的赔偿标准。我国《民法典》第1182条对多元赔偿标准采用的选择权模式应当推广到其他多元...
侵权利润、许可使用费与损失之间并无必然联系,侵权利润和许可使用费并非间接估算损失的依据。侵权利润标准和许可使用费标准都是独立于损失标准的赔偿标准。我国《民法典》第1182条对多元赔偿标准采用的选择权模式应当推广到其他多元赔偿标准相关规定中。在现行法律框架下,侵权利润赔偿和许可使用费赔偿的请求权基础并无讨论的必要和空间,二者与损失赔偿一样,都属于侵权赔偿责任的具体类型。对于侵权利润赔偿和许可使用费赔偿而言,被侵权人受到的损失仅仅决定责任是否成立,而不决定赔偿的数额。赔偿责任的多元化使原本仅具损害填补功能的赔偿责任具备了利润剥夺功能和得利返还功能。与侵权利润、许可使用费相互替代的实际损失特指可得利益损失,可得利益损失以外的损失需要在实际损失、侵权利润、许可使用费之外另行计赔。惩罚性赔偿的计算基准只包括可得利益损失以及替代可得利益损失的侵权利润和许可使用费,不包括可得利益损失以外的损失。
展开更多
关键词
多元赔偿标准
侵权利润
许可使用费
利润剥夺型赔偿
得利返还型赔偿
原文传递
获利返还请求权基础探讨——《侵权责任法》第20条之解构与重构
被引量：
1
2
作者
齐健
丁海东
《长江大学学报（社会科学版）》
2015年第7期43-47,共5页
《侵权责任法》第20条并非某一单纯的请求权基础,而是将侵权损害赔偿和获利返还请求权杂糅规定在同一条文之中。获利返还请求权融合了侵权损害赔偿责任违法性与过错的归责要件和不当得利的法律效果,构成新的独立的请求权类型。未来立法...
《侵权责任法》第20条并非某一单纯的请求权基础,而是将侵权损害赔偿和获利返还请求权杂糅规定在同一条文之中。获利返还请求权融合了侵权损害赔偿责任违法性与过错的归责要件和不当得利的法律效果,构成新的独立的请求权类型。未来立法中应当将获利返还请求权单独作统一规定。
展开更多
关键词
侵权获利
获利返还
不当得利
下载PDF
职称材料
知识产权惩罚性赔偿制度的“赔偿”性质探析
3
作者
余子沁
《中阿科技论坛（中英文）》
2022年第6期190-195,共6页
知识产权客体的公共属性及无体性,使得知识产权侵权行为导致的损失极难量化。作为一项民事救济手段,惩罚性赔偿制度不应将“惩罚”作为其首要功能,而应将“赔偿”作为设立的正当性基础,赔偿数额以基数加乘倍数的法律规定应被理解为是对...
知识产权客体的公共属性及无体性,使得知识产权侵权行为导致的损失极难量化。作为一项民事救济手段,惩罚性赔偿制度不应将“惩罚”作为其首要功能,而应将“赔偿”作为设立的正当性基础,赔偿数额以基数加乘倍数的法律规定应被理解为是对权利人实际损失的充分弥补,该制度能够借助私人赔偿弥补社会性损害。为与损害填平原则相适应,当下对侵权赔偿数额的基数选择仍需慎重。基于“赔偿”在本制度中的主导地位,对“实际损失”的考量仍应当优先于“侵权获利”,而不应将两者等同。本文提出应以“实际损失”为核心,通过妥善调整倍数来消除“侵权获利”在适用上的不恰当性。
展开更多
关键词
惩罚性赔偿
实际损失
侵权获利
损害填平
下载PDF
职称材料
论知识产权侵权获利返还的请求权基础
被引量：
1
4
作者
李红锦
《湖南人文科技学院学报》
2020年第1期11-15,共5页
将侵权获利作为损害赔偿的法定计算标准之一是知识产权侵权损害赔偿制度的重要内容。这一独特的制度安排引起了学界对知识产权侵权获利返还的请求权基础性质之争。与知识产权法作为民法的特殊领域相对应的是,针对知识产权侵权获利返还...
将侵权获利作为损害赔偿的法定计算标准之一是知识产权侵权损害赔偿制度的重要内容。这一独特的制度安排引起了学界对知识产权侵权获利返还的请求权基础性质之争。与知识产权法作为民法的特殊领域相对应的是,针对知识产权侵权获利返还的请求权基础的探讨、研究也应回归传统民法之内。通过对损害赔偿请求权说及不当得利请求权说的主张及缺陷进行比较,从条文本身的体系及目的等角度出发,应当认为知识产权侵权获利返还的请求权基础为损害赔偿请求权。
展开更多
关键词
知识产权
侵权获利返还
请求权基础
不当得利
损害赔偿
下载PDF
职称材料
侵权性土地征收制度的正当程序矫治
5
作者
阮兴文
《江南大学学报（人文社会科学版）》
2008年第2期39-43,共5页
土地征收问题已成为全面建设小康社会的热点、难点和焦点问题。一系列土地征收侵权性立法制度设计是导致问题的根本症结。土地征收正当程序制度的着力构建将是有效解决问题的根本法治途径。
关键词
土地征收
侵权性制度
公共利益
公正补偿
正当程序
下载PDF
职称材料
题名
多元赔偿责任论
被引量：
14
1
作者
李承亮
机构
武汉大学法学院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2020年第5期77-89,共13页
基金
国家社会科学基金2017年年度项目“知识产权法定赔偿量化指标体系构建研究(项目编号:17BFX115)”的阶段性成果。
文摘
侵权利润、许可使用费与损失之间并无必然联系,侵权利润和许可使用费并非间接估算损失的依据。侵权利润标准和许可使用费标准都是独立于损失标准的赔偿标准。我国《民法典》第1182条对多元赔偿标准采用的选择权模式应当推广到其他多元赔偿标准相关规定中。在现行法律框架下,侵权利润赔偿和许可使用费赔偿的请求权基础并无讨论的必要和空间,二者与损失赔偿一样,都属于侵权赔偿责任的具体类型。对于侵权利润赔偿和许可使用费赔偿而言,被侵权人受到的损失仅仅决定责任是否成立,而不决定赔偿的数额。赔偿责任的多元化使原本仅具损害填补功能的赔偿责任具备了利润剥夺功能和得利返还功能。与侵权利润、许可使用费相互替代的实际损失特指可得利益损失,可得利益损失以外的损失需要在实际损失、侵权利润、许可使用费之外另行计赔。惩罚性赔偿的计算基准只包括可得利益损失以及替代可得利益损失的侵权利润和许可使用费,不包括可得利益损失以外的损失。
关键词
多元赔偿标准
侵权利润
许可使用费
利润剥夺型赔偿
得利返还型赔偿
Keywords
Multiple
Compensation
Standards
infringement
profit
License
Fee
profit
Deprivation
Compensation
Benefit
Return
Compensation
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
获利返还请求权基础探讨——《侵权责任法》第20条之解构与重构
被引量：
1
2
作者
齐健
丁海东
机构
西南政法大学民商法学院
出处
《长江大学学报（社会科学版）》
2015年第7期43-47,共5页
基金
重庆市2014年研究生科研创新项目(CYS14081)
西南政法大学2013年研究生科研创新计划项目(2013XZYJS085)产出论文
文摘
《侵权责任法》第20条并非某一单纯的请求权基础,而是将侵权损害赔偿和获利返还请求权杂糅规定在同一条文之中。获利返还请求权融合了侵权损害赔偿责任违法性与过错的归责要件和不当得利的法律效果,构成新的独立的请求权类型。未来立法中应当将获利返还请求权单独作统一规定。
关键词
侵权获利
获利返还
不当得利
Keywords
infringement
profit
profit
return
unjust
enrichment
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
知识产权惩罚性赔偿制度的“赔偿”性质探析
3
作者
余子沁
机构
华东政法大学
出处
《中阿科技论坛（中英文）》
2022年第6期190-195,共6页
文摘
知识产权客体的公共属性及无体性,使得知识产权侵权行为导致的损失极难量化。作为一项民事救济手段,惩罚性赔偿制度不应将“惩罚”作为其首要功能,而应将“赔偿”作为设立的正当性基础,赔偿数额以基数加乘倍数的法律规定应被理解为是对权利人实际损失的充分弥补,该制度能够借助私人赔偿弥补社会性损害。为与损害填平原则相适应,当下对侵权赔偿数额的基数选择仍需慎重。基于“赔偿”在本制度中的主导地位,对“实际损失”的考量仍应当优先于“侵权获利”,而不应将两者等同。本文提出应以“实际损失”为核心,通过妥善调整倍数来消除“侵权获利”在适用上的不恰当性。
关键词
惩罚性赔偿
实际损失
侵权获利
损害填平
Keywords
Punitive
damages
Actual
loss
infringement
profit
Damage
compensation
分类号
D923.4 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
论知识产权侵权获利返还的请求权基础
被引量：
1
4
作者
李红锦
机构
萨尔大学法学院
出处
《湖南人文科技学院学报》
2020年第1期11-15,共5页
基金
中国国家留基委“国家建设高水平大学公派研究生项目”(201907080016).
文摘
将侵权获利作为损害赔偿的法定计算标准之一是知识产权侵权损害赔偿制度的重要内容。这一独特的制度安排引起了学界对知识产权侵权获利返还的请求权基础性质之争。与知识产权法作为民法的特殊领域相对应的是,针对知识产权侵权获利返还的请求权基础的探讨、研究也应回归传统民法之内。通过对损害赔偿请求权说及不当得利请求权说的主张及缺陷进行比较,从条文本身的体系及目的等角度出发,应当认为知识产权侵权获利返还的请求权基础为损害赔偿请求权。
关键词
知识产权
侵权获利返还
请求权基础
不当得利
损害赔偿
Keywords
intellectual
property
rights
return
of
infringement
profit
the
basis
of
the
claim
right
unjust
enrichment
damages
分类号
D923.4 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
侵权性土地征收制度的正当程序矫治
5
作者
阮兴文
机构
云南行政学院法学部
出处
《江南大学学报（人文社会科学版）》
2008年第2期39-43,共5页
文摘
土地征收问题已成为全面建设小康社会的热点、难点和焦点问题。一系列土地征收侵权性立法制度设计是导致问题的根本症结。土地征收正当程序制度的着力构建将是有效解决问题的根本法治途径。
关键词
土地征收
侵权性制度
公共利益
公正补偿
正当程序
Keywords
Land
Expropriation
infring
ing
Systeml
Public
profit
Justified
Compensation
Proper
Procedures
分类号
D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
F371.2 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
多元赔偿责任论
李承亮
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2020
14
原文传递
2
获利返还请求权基础探讨——《侵权责任法》第20条之解构与重构
齐健
丁海东
《长江大学学报（社会科学版）》
2015
1
下载PDF
职称材料
3
知识产权惩罚性赔偿制度的“赔偿”性质探析
余子沁
《中阿科技论坛（中英文）》
2022
0
下载PDF
职称材料
4
论知识产权侵权获利返还的请求权基础
李红锦
《湖南人文科技学院学报》
2020
1
下载PDF
职称材料
5
侵权性土地征收制度的正当程序矫治
阮兴文
《江南大学学报（人文社会科学版）》
2008
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
