期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
拜登政府欧洲和印太地区联盟战略分析 被引量:6
1
作者 韩召颖 李伟 《当代美国评论》 2023年第1期24-42,127,共20页
拜登政府执政以来,美国不断强化联盟外交,重新修复与欧洲盟友的关系,构建多圈层印太联盟体系,推动欧洲和印太地区盟友之间加强互动。联盟在拜登政府《国家安全战略》《国防战略》《印太战略》以及对华、对俄战略中占据了非常重要的地位... 拜登政府执政以来,美国不断强化联盟外交,重新修复与欧洲盟友的关系,构建多圈层印太联盟体系,推动欧洲和印太地区盟友之间加强互动。联盟在拜登政府《国家安全战略》《国防战略》《印太战略》以及对华、对俄战略中占据了非常重要的地位,被美国视为战略资产、增强国家实力的重要手段、战胜竞争对手和应对全球性问题的重要依靠力量。然而,美国的联盟战略始终面临来自美国自身和联盟体系内外诸多因素的制约,当前和未来发展充满不确定性。中国应该高度关注美国联盟体系不断加强并且日益将主要矛头对准中国的现实,在保持中俄美三角战略稳定的基础上,着力稳定中美关系大局,积极发展与美国的欧洲和印太盟友之间的关系,防止国际体系再次陷入阵营对抗或出现“反华联盟”。 展开更多
关键词 拜登政府 国家安全战略 联盟外交 印太 北约
下载PDF
“四边安全对话”与美国的战略演进
2
作者 宋海洋 《南亚东南亚研究》 2024年第2期59-80,154,155,共24页
在美日印澳“四边安全对话”机制经历20年三个阶段的发展进程中,美国的亚太战略不断演进,在其中先后扮演倡导者、推动者和主导者的角色,呈现出越来越重视该机制的趋向。随着“印太”概念的兴起,美国更加倚重“四边安全对话”,尤其注重... 在美日印澳“四边安全对话”机制经历20年三个阶段的发展进程中,美国的亚太战略不断演进,在其中先后扮演倡导者、推动者和主导者的角色,呈现出越来越重视该机制的趋向。随着“印太”概念的兴起,美国更加倚重“四边安全对话”,尤其注重拉拢印度、推进四边基础设施合作、升级军事同盟、扩充“四边安全对话”成员。美国之所以大力推动“四边安全对话”,主要是希望通过“四边安全对话”维持其全球霸权、阻遏中国崛起的进程、取代中国“一带一路”倡议、削弱中国在南亚和印度洋地区的影响等,从而服务于其全球战略利益,塑造有利于美国的印太战略环境。当然,美国和其他三国对“印太”概念、战略重心、国家利益、外交政策等层面存在分歧和差异,这制约着美国战略目标的实现。毋庸置疑,“四边安全对话”将加剧地区安全困境、激化地区矛盾、恶化中国周边安全环境,但不可能阻止中国崛起的进程和“一带一路”倡议。中国应该对“四边安全对话”保持警惕,采取预防性外交,以消除或减少不利影响。 展开更多
关键词 “四边安全对话” 印太战略 “四边+” “印太版北约”
下载PDF
“四方安全对话”的升级与限度——以美日印澳在联合国大会投票为视角 被引量:2
3
作者 刘倩 《东南亚研究》 2023年第2期101-126,156,157,共28页
拜登政府执政后,美日印澳“四方安全对话”持续升级。本研究以1991—2021年四国在联合国大会的2276个有效投票数据为统计样本,采用投票一致性指数、投票凝聚力指数以及投票背离指数系统考察美日印澳四边、三边、双边组合的投票水平以及... 拜登政府执政后,美日印澳“四方安全对话”持续升级。本研究以1991—2021年四国在联合国大会的2276个有效投票数据为统计样本,采用投票一致性指数、投票凝聚力指数以及投票背离指数系统考察美日印澳四边、三边、双边组合的投票水平以及“四方安全对话”机制重启后的涉华投票与立场偏好。研究发现,美日印澳的投票一致性显著低于作为对照组的北约,尚不具备军事同盟的集体安全属性。在准同盟关系中,日澳凝聚力最高,美印凝聚力最低。在同盟关系中,美澳凝聚力略高于美日同盟,但显著低于作为对照组的美英、美法同盟。在涉华投票与立场偏好方面,美澳完全一致,日本次之,印度最弱。印太地区的双重结构性矛盾推动了“四方安全对话”的升级,但其安全供给能力尚无法满足成员国的差异性安全需求,“亚洲版北约”难以成形。对于中国而言,理性开放的外交理念与外交实践是弱化地区安全挑战、塑造印太地区稳定和繁荣的探索方向。 展开更多
关键词 美日印澳 四方安全对话 印太 联合国大会投票 亚洲版北约
下载PDF
俄乌冲突背景下美国及其主导的北约在“印太”的扩张和对中国的影响 被引量:3
4
作者 门镜 《俄罗斯研究》 2023年第6期70-91,共22页
中国、美国、俄罗斯之间的关系深刻影响着地区发展与世界秩序。20世纪末,美国就已经开始担心中国的进一步发展会对自己的既得利益构成挑战,于是依托与合作伙伴的多边联系,希望把北约引入亚洲,使北约参与到“印太”地区的政治和安全事务... 中国、美国、俄罗斯之间的关系深刻影响着地区发展与世界秩序。20世纪末,美国就已经开始担心中国的进一步发展会对自己的既得利益构成挑战,于是依托与合作伙伴的多边联系,希望把北约引入亚洲,使北约参与到“印太”地区的政治和安全事务当中,并将“印太”地区纳入以美国为中心的复合型多层级联动系统,帮助美国达到遏制中国发展的目的。俄乌冲突爆发之前美国就一直在鼓吹“中国威胁论”,为自己插手亚洲事务寻找借口。俄乌冲突爆发后,美国将俄罗斯视为欧洲最大的安全威胁,将中国认定是“印太”地区最大的安全挑战,并以此为由深度参与欧亚、“印太”事务,与北约其他成员国一起进一步加强与“印太”地区的联系,迅速扩大自己在“印太”地区的多边机制建设,高度强调意识形态阵营,在中国周边频繁举行联合军事演习。美国和其他北约国家在“印太”地区相互呼应,促进其在该地区利益,塑造地区秩序,维护地区霸权,层层包围中国,干扰中国对自身主权的维护,制约中国的地区影响力。俄乌冲突背景下美国及其主导的北约在“印太”地区的扩张为中国周边带来诸多挑战,不利于地区的稳定、合作与发展。 展开更多
关键词 俄乌冲突 美国“印太战略” 北约“印太化” 中美关系 俄美关系
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部