期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Rh血型抗体的检测及结果分析 被引量:29
1
作者 吴远军 吴勇 +1 位作者 陈宝婵 刘艳 《细胞与分子免疫学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2008年第6期604-606,共3页
目的:调查Rh血型抗体的检出率及其特异性分布特点,分析Rh血型抗体的临床意义及产生规律。方法:采用微柱凝胶抗球蛋白技术筛查和鉴定红细胞血型不规则抗体,对鉴定为Rh血型抗体者,采用单克隆抗-D、抗-C、抗-c、抗-E、抗-e鉴定红细胞Rh血... 目的:调查Rh血型抗体的检出率及其特异性分布特点,分析Rh血型抗体的临床意义及产生规律。方法:采用微柱凝胶抗球蛋白技术筛查和鉴定红细胞血型不规则抗体,对鉴定为Rh血型抗体者,采用单克隆抗-D、抗-C、抗-c、抗-E、抗-e鉴定红细胞Rh血型抗原,以确认抗体的准确性;检测抗体的效价、Ig类型及37℃反应性,以明确其临床意义;询问孕产史、输血史,如果为新生儿检测其母亲血浆中是否有相同特异性的抗体,以分析抗体产生的原因。结果:就诊者54000例,共检出Rh血型抗体47例,检出率为0.087%,其中有妊娠史者27例,有输血史者13例,既有妊娠史又有输血史者1例,抗体来自母体的新生儿6例;抗体的特异性为:抗-E29例(61.70%)、抗-D8例(17.02%)、抗-cE5例(10.64%)、抗-c4例(8.51%)、抗-C1例(2.13%);47例Rh血型抗体均为IgG或IgG+IgM类,37℃均可与具有相应抗原的红细胞反应,抗体效价介于1~4096。结论:被检就诊者Rh血型抗体的检出率低于白种人;在检出的Rh血型抗体中,抗-E占绝对多数,而抗-D的检出率呈逐步减少的趋势;妊娠和输血引起的同种免疫是Rh血型抗体产生的原因,新生儿自母体被动获得的Rh血型抗体是Non-ABO-HDN最主要的致病抗体。 展开更多
关键词 RH血型 不规则抗体 免疫溶血性输血反应 新生儿溶血病 微柱凝胶抗球蛋白试验
下载PDF
输血前不规则抗体筛查结果分析 被引量:1
2
作者 缪素红 张静 《医学信息》 2021年第21期150-152,共3页
目的分析输血前不规则抗体筛查结果。方法选取2018年1月-2021年3月南京市江宁中医院共6528例输血前进行不规则抗体筛查的患者作为研究对象,分析不规则抗体筛查在免疫溶血性输血反应中的预防效果。结果6528例输血前进行不规则抗体筛查的... 目的分析输血前不规则抗体筛查结果。方法选取2018年1月-2021年3月南京市江宁中医院共6528例输血前进行不规则抗体筛查的患者作为研究对象,分析不规则抗体筛查在免疫溶血性输血反应中的预防效果。结果6528例输血前进行不规则抗体筛查的患者中不规则抗体筛查阳性70例,阳性率为1.07%;不同性别、妊娠史、输血史、肿瘤、血液疾病、消化道疾病间阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。70例不规则抗体筛查阳性中,Rh系统抗体阳性55例,占比78.57%;MMS系统抗体阳性9例,占比12.86%;Lewis系统抗体阳性6例,占比8.57%。经术前配血检测后,60例患者有相符合血型的血液输注,未发生免疫溶血性输血反应;8例患者未发现合适配血者,取消配血;2例发生溶血性贫血,均是由于自身抗体导致筛查结果为假阳性,输注洗涤红细胞,未出现输血不良反应。共发生4例免疫溶血性输血反应,发生率为0.06%。结论妊娠、多次输血、肿瘤疾病、血液疾病及消化道疾病是导致不规则抗体发生的重要因素,而输血前不规则抗体筛查对免疫溶血性输血具有良好的预防作用,有利于提高输血的安全性。 展开更多
关键词 输血 不规则抗体 免疫溶血性输血反应
下载PDF
输血前不规则抗体筛查在避免免疫溶血性输血反应中的效果
3
作者 刘卫永 雷爱丽 《黑龙江医学》 2021年第12期1280-1281,1284,共3页
目的:探讨输血前不规则抗体筛查在避免免疫溶血性输血反应中的效果。方法:选取2018年11月—2020年5月的在郑州市第七人民医院进行输血并进行不规则抗体筛查的360例患者作为观察组,另外选取输血前未进行不规则抗体筛查的360例患者作为对... 目的:探讨输血前不规则抗体筛查在避免免疫溶血性输血反应中的效果。方法:选取2018年11月—2020年5月的在郑州市第七人民医院进行输血并进行不规则抗体筛查的360例患者作为观察组,另外选取输血前未进行不规则抗体筛查的360例患者作为对照组,对照组采用常规输血处理,观察组在输血前进行不规则抗体筛查措施,检查后,对患者的临床治疗效果进行评估,比较两组患者的输血后不良并发症的发生概率以及观察组患者的不规则抗体的临床影响因素。结果:在360例观察组患者当中,不规则抗体阳性共11例。就阳性率而言,女性患者高于男性患者,有妊娠史患者高于无妊娠史的患者,输血超过三次的患者高于三次以下的患者,具有血液疾病的患者高于无血液疾病的患者,差异有统计学意义(P<0.05);输血后,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗中输血前进行不规则抗体的筛查措施,能够保证患者的输血安全性,可以减少临床免疫性溶血性输血的不良反应的发生,提高了书写的安全效率,值得临床推广,具有良好的应用价值。 展开更多
关键词 不规则抗体筛查 免疫溶血性输血反应 阳性率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部