期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到137篇文章
< 1 2 … 7 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
适用非法证据排除规则需要司法判例 被引量：53
1
作者 何家弘 《法学家》 CSSCI 北大核心 2013年第2期106-118,179,共13页
非法证据是指违反法律规定获取的证据。非法证据排除规则并非排除所有非法证据,为此,法律应明确哪些必须排除,哪些可以不排除。然而,法律规定的语言既有精确性的一面,又有模糊性的一面。人们不能奢望立法者制定出包罗万象且尽善尽美的... 非法证据是指违反法律规定获取的证据。非法证据排除规则并非排除所有非法证据,为此,法律应明确哪些必须排除,哪些可以不排除。然而,法律规定的语言既有精确性的一面,又有模糊性的一面。人们不能奢望立法者制定出包罗万象且尽善尽美的法律规则,因此只能由司法者在实践中面对具体案件时进行解释性适用,而司法判例就是这种适用的最佳方式。 展开更多
关键词 非法证据 排除规则 司法判例
原文传递
“两个证据规定”运行情况实证调研——以S省G市地区法院为考察对象 被引量：17
2
作者 万毅 李勤 +1 位作者 杨春洪 张艳秋 《证据科学》 CSSCI 2012年第4期421-437,共17页
"两个证据规定"出台实施后,其呈现出的实践面相到底若何,究竟是满足了制度预期还是"经历坎坷",这都需要走进司法实践,以旁观者的视角对其进行考察、审视后才能加以回答。基于此,课题组于2011年11月选取了S省G市为... "两个证据规定"出台实施后,其呈现出的实践面相到底若何,究竟是满足了制度预期还是"经历坎坷",这都需要走进司法实践,以旁观者的视角对其进行考察、审视后才能加以回答。基于此,课题组于2011年11月选取了S省G市为调研蓝本,重点关注并调研了以下几个方面:(1)非法证据的认定、排除程序;(2)瑕疵证据的补正与合理解释;(3)特殊侦查措施的适用、质证;(4)证人出庭作证;(5)翻供、翻证的处理;(6)证据裁判原则的运用。在对上述六个专题的实践样态以及存在问题进行客观描述后,课题组对其加以评析,并在此基础上提出了对策建议,以期对立法、司法部门、理论界作出有益的贡献。 展开更多
关键词 非法证据 瑕疵证据 特殊侦查措施 证人出庭 翻供翻证 证据裁判原则
原文传递
强制性讯问录音录像推定规则 被引量：16
3
作者 何家弘 王爱平 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第3期105-114,175,共11页
讯问录音录像具有保障讯问活动规范实施和固定犯罪嫌疑人供述的双重功效,但实践中存在录音录像选择性录制和提供的困境。因此,必须对违反强制性录音录像要求所获供述的证据能力及审查、认定、排除程序等作出规范,以此来保证录音录像价... 讯问录音录像具有保障讯问活动规范实施和固定犯罪嫌疑人供述的双重功效,但实践中存在录音录像选择性录制和提供的困境。因此,必须对违反强制性录音录像要求所获供述的证据能力及审查、认定、排除程序等作出规范,以此来保证录音录像价值的实现。考虑到拒不提供录音录像与以刑讯逼供等非法方法收集证据之间的高伴生性关系,可以通过推定规则的设计来实现这一目的。讯问录音录像推定规则创制后,能够达到维护法律实施及其内在正当性、统一司法实践的裁判标准、促使讯问活动与录制过程严格依法、保障程序性裁判结论与实体性裁判结论的准确等多个目的。在适用推定规则时,要注意基础事实由法官依职权启动或由被告人举证、充分保障控诉方反驳的权利,同时对推定规则中争议事实及反驳事实设定科学的证明标准。 展开更多
关键词 非法证据 基础事实 推定事实 选择性录音录像 法律后果
原文传递
非法证据排除规则要论 被引量：3
4
作者 周宝峰 《内蒙古大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2005年第3期35-43,共9页
在我国近几年的证据立法讨论中,非法证据排除规则至今没有得到具体落实。究其原因,恐怕还在于人们对非法证据排除规则的价值认识有误,以及随之带来的对非法证据排除规则适用后果的恐惧。要在中国确立和实施非法证据排除规则,首先应当排... 在我国近几年的证据立法讨论中,非法证据排除规则至今没有得到具体落实。究其原因,恐怕还在于人们对非法证据排除规则的价值认识有误,以及随之带来的对非法证据排除规则适用后果的恐惧。要在中国确立和实施非法证据排除规则,首先应当排除影响这一制度确立的非理性因素。既然刑事诉讼的程序正义是一种不完善的程序正义,非法证据排除规则所要求的排除非法获得的证据就是一个文明的法治社会为支持程序正义理想所要付出的代价。确立非法证据排除规则在我国已经是势所必然,是我国刑事诉讼走向法治化和现代化的必由之路。 展开更多
关键词 非法证据 排除规则 刑事诉讼
下载PDF
非法证据排除范围界定的困境与出路——兼谈侦查讯问方法的改革 被引量：9
5
作者 郭志媛 《证据科学》 CSSCI 2015年第6期645-652,共8页
2010年非法证据排除规定出台后,非法证据排除规则的适用范围就成为学界热议的焦点问题。2012年修正的刑事诉讼法仍未解决此问题,司法解释的界定也模糊不清,使得非法证据的范围及其界定标准等问题更加扑朔迷离。本文通过规范分析与实证... 2010年非法证据排除规定出台后,非法证据排除规则的适用范围就成为学界热议的焦点问题。2012年修正的刑事诉讼法仍未解决此问题,司法解释的界定也模糊不清,使得非法证据的范围及其界定标准等问题更加扑朔迷离。本文通过规范分析与实证研究指出当前非法证据排除范围界定上存在的问题,继而考察了美国法律中解决类似问题的经验与教训,从中得出若干启示。最后,笔者认为非法证据排除规则并不能从根本上遏制刑讯逼供和其他非法取证行为,深层次的改革应当指向侦查讯问方法的改革以及侦查讯问模式的整体转型。 展开更多
关键词 非法证据 排除范围 侦查讯问方法 讯问模式
原文传递
跨境取证中非法证据排除规则的适用 被引量：8
6
作者 冯俊伟 《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期110-120,共11页
随着跨境刑事案件的不断增多,为了有效惩罚犯罪,一国或法域的部分刑事取证活动必须在另一国家或法域进行,本国法上的非法证据排除规则的域外效力问题日渐凸显。传统观点认为,域外取证是非法证据排除规则的例外之一,非法证据排除规则不... 随着跨境刑事案件的不断增多,为了有效惩罚犯罪,一国或法域的部分刑事取证活动必须在另一国家或法域进行,本国法上的非法证据排除规则的域外效力问题日渐凸显。传统观点认为,域外取证是非法证据排除规则的例外之一,非法证据排除规则不适用于执法者在域外进行的刑事取证活动。这一观点忽略了本国法律适用的整体性和涉外刑事审判的公正性问题。应当以公正审判为基础,承认在一定情形下,我国刑事诉讼法上的非法证据排除规则具有域外效力。 展开更多
关键词 非法证据 排除规则 司法协助 域外效力
下载PDF
监察程序非法证据排除规则的规范分析——以《监察法实施条例》相关条款为分析对象 被引量：6
7
作者 陈辉 《证据科学》 2022年第4期404-416,共13页
监察证据具备转化为刑事证据的资格,但监察证据并不等同于刑事证据。监察非法证据排除规则独立于刑事非法证据规则而存在,但当前阶段仍需借助刑事非法证据规则弥补监察立法的不足。《监察法实施条例》作为首部监察法规,对《监察法》确... 监察证据具备转化为刑事证据的资格,但监察证据并不等同于刑事证据。监察非法证据排除规则独立于刑事非法证据规则而存在,但当前阶段仍需借助刑事非法证据规则弥补监察立法的不足。《监察法实施条例》作为首部监察法规,对《监察法》确立的非法证据排除制度进行了细化和完善,明确了监察机关对司法机关排除非法证据的回应义务,廓清了非法收集证据的方式,创设了非法证据的排除模式,界定了暴力和威胁的方法及限度,完善了非法证据排除的启动程序。为准确把握监察非法证据排除规则,应基于与刑事非法证据规则的融贯与衔接、强化监察内部监督及遵从制定法解释方法的立场对《监察法实施条例》第8条、第65条、第66条等条款进行解释。 展开更多
关键词 监察委员会 非法证据 证据排除规则 《监察法实施条例》 法释义学解释
原文传递
论非法证据排除规则在民事诉讼中的适用——基于民事诉讼与刑事诉讼的比较 被引量：5
8
作者 赵静 《中南财经政法大学研究生学报》 2007年第5期146-149,共4页
随着我国民事诉讼由职权主义向当事人主义的转变,人权保障、程序正义的理念逐步深入人心。非法证据排除规则成为人权保障和程序正义的应有之意。但是由于调整的社会关系不同,民事诉讼与刑事诉讼在诉讼理念、诉讼结构等方面存在很大差异... 随着我国民事诉讼由职权主义向当事人主义的转变,人权保障、程序正义的理念逐步深入人心。非法证据排除规则成为人权保障和程序正义的应有之意。但是由于调整的社会关系不同,民事诉讼与刑事诉讼在诉讼理念、诉讼结构等方面存在很大差异。因此,非法证据排除规则在两大诉讼法中具有了不同的内涵。 展开更多
关键词 非法证据排除 民事诉讼 刑事诉讼
下载PDF
国际商事仲裁中非法获取证据可采性研究
9
作者 周雁琳 《商事仲裁与调解》 2024年第3期65-75,共11页
在国际商事仲裁中,证据的采集和提交是一个关键环节,尤其是在面临非法获取证据的情况时。因此,在判断某一证据是否具有相关性、真实性和客观性时,仲裁庭被赋予了广泛的自由裁量权。然而,一些当事方为使其请求得到支持,致力于以不当方式... 在国际商事仲裁中,证据的采集和提交是一个关键环节,尤其是在面临非法获取证据的情况时。因此,在判断某一证据是否具有相关性、真实性和客观性时,仲裁庭被赋予了广泛的自由裁量权。然而,一些当事方为使其请求得到支持,致力于以不当方式获取部分证据并提交至仲裁庭,使国际商事仲裁面临规则缺失、实践不一以及黑客证据等现实问题。为此,尚需从规则和指引的制定、统筹实践和加强技术保护等方面入手,开创信息时代国际商事仲裁新局面。 展开更多
关键词 国际商事仲裁 非法获取证据 可采性 黑客证据 自由裁量
原文传递
非法电子数据排除规则的实证分析与完善路径
10
作者 韩旭 陈玥茜 《证据科学》 2024年第4期468-483,共16页
从规范层面看,我国刑事诉讼法对电子数据的非法证据排除规则并未作出明确规定,非法电子数据的排除依托实物证据排除规则。裁判文书的实证分析显示,实践中只有极少数人民法院采纳了辩方针对电子数据提出的合法性异议,最终排除了非法电子... 从规范层面看,我国刑事诉讼法对电子数据的非法证据排除规则并未作出明确规定,非法电子数据的排除依托实物证据排除规则。裁判文书的实证分析显示,实践中只有极少数人民法院采纳了辩方针对电子数据提出的合法性异议,最终排除了非法电子数据。但整体上,非法电子数据基本处于“不排除”状态。对于电子数据的审查认定,实践中存在着重真实性、轻合法性和电子数据审查实物证据化两种倾向。随着数字时代到来,电子数据的运用具有普遍性,确有必要建立非法电子数据的排除规则。为矫正司法实践中的问题,刑诉法修改应当将电子数据纳入非法证据排除的审查范围,整合电子取证手段,促进侦查措施体系化,并从电子数据类型化和构建多元化排除规则两方面入手,完善非法电子数据排除规则。 展开更多
关键词 电子数据 非法证据 证据排除规则 实证研究 刑诉法修改
原文传递
非法证据排除规则的理论分析和立法完善 被引量：4
11
作者 杨善长 夏理淼 《西南政法大学学报》 2011年第6期45-50,共6页
非法证据排除规则的建立和健全是我国刑事诉讼法律制度逐步走向完善的标志。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《刑事诉讼法修正案草案》对非法证据排除规则做了系统规定,但是这两部法律文件中的相关规定还有待完善,我... 非法证据排除规则的建立和健全是我国刑事诉讼法律制度逐步走向完善的标志。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《刑事诉讼法修正案草案》对非法证据排除规则做了系统规定,但是这两部法律文件中的相关规定还有待完善,我们有必要对这两部法律文件中关于非法证据排除规则的相关规定存在的缺陷和不足进行剖析,并提出《刑事诉讼法修正案草案》的完善意见。 展开更多
关键词 非法证据 排除 程序 举证责任
下载PDF
论诱供与作弊审查 被引量：4
12
作者 张成敏 《贵州警官职业学院学报》 2014年第1期18-24,共7页
诱供是缺乏验证性的讯问作弊,它通过欺骗行为诱导或误导被问人作出供述,具有侦查自欺、对象欺骗、司法欺骗的三欺特征。正是这种方法的普遍使用,形成了我国错案的主要致错模式:"刑讯逼供-诱供"。破除这种流行错误的方案是建... 诱供是缺乏验证性的讯问作弊,它通过欺骗行为诱导或误导被问人作出供述,具有侦查自欺、对象欺骗、司法欺骗的三欺特征。正是这种方法的普遍使用,形成了我国错案的主要致错模式:"刑讯逼供-诱供"。破除这种流行错误的方案是建立知密讯问规则,我们司法需要确立这样的信条:供述的知密验证是证据可信的前提。知密度越高,供述越可靠。依据知密讯问规则,我们可以发现诱供本质上就是对知密讯问规则的破坏,因此知密讯问规则应当演化出作弊审查规则。这些基本规则理念可以帮助公安机关改善讯问程序、提高讯问质量,为遏制和消灭刑讯逼供创造合理的替代方法。 展开更多
关键词 诱供 诱问 非法证据 知密
下载PDF
论民事诉讼非法证据排除规则 被引量：2
13
作者 王寨华 《行政与法》 2009年第3期96-98,共3页
非法证据是否具有证明能力,能否作为定案的依据,是民事诉讼中较为复杂的问题之一,其复杂性集中体现在实体公正与人权保障、程序正当的价值冲突上。虽然我国法律上有禁止非法获取证据的规定,但排除民事诉讼非法证据的规定还不完善,因此,... 非法证据是否具有证明能力,能否作为定案的依据,是民事诉讼中较为复杂的问题之一,其复杂性集中体现在实体公正与人权保障、程序正当的价值冲突上。虽然我国法律上有禁止非法获取证据的规定,但排除民事诉讼非法证据的规定还不完善,因此,结合我国实际情况,探讨如何完善民事诉讼非法证据排除规则这一问题十分必要。 展开更多
关键词 非法证据 证据合法性 排除规则
下载PDF
非法证据与瑕疵证据的界限 被引量：1
14
作者 李勇 《证据科学》 2023年第4期405-416,共12页
受制于传统证据法“三性”(合法性、客观性、关联性)理论的惯性思维,又困惑于英美法系和大陆法系的两难抉择,非法证据与瑕疵证据的界限混乱。借鉴证据禁止理论,非法证据和瑕疵证据是关于证据使用禁止的问题,属于证据能力的范畴,二者的... 受制于传统证据法“三性”(合法性、客观性、关联性)理论的惯性思维,又困惑于英美法系和大陆法系的两难抉择,非法证据与瑕疵证据的界限混乱。借鉴证据禁止理论,非法证据和瑕疵证据是关于证据使用禁止的问题,属于证据能力的范畴,二者的界限应当以程序正义和实体真实两个面向作为实质解释的基准,进而分别引申出四个判断规则—人权规则、痛苦规则、真实性规则、自愿性规则。在具体判断方法上,遵循从形式到实质阶层递进的逻辑顺序,坚持“形式—实质”阶层式鉴别法,先从形式上判断证据取得在来源、过程、结果三个方面是否违反法律法规,如果不违反法律法规,则不存在非法证据排除问题;如果违反相关法律法规,先判定属于瑕疵证据,再进一步根据人权规则、痛苦规则、真实性规则、自愿性规则进行实质判断是否属于非法证据。 展开更多
关键词 证据禁止 证据能力 非法证据 瑕疵证据
原文传递
侦查环节排除非法证据思考 被引量：1
15
作者 杨正万 《贵州警官职业学院学报》 2014年第1期12-17,共6页
非法证据的排除在理论上已经形成共识,但在刑事诉讼实践中未形成行动中的共识。侦查环节排除非法证据问题是其中的重点和难点。侦查环节排除非法证据不仅是法治精神的底线要求,也是防止错案、保障人权的必然要求。侦查环节排除非法证据... 非法证据的排除在理论上已经形成共识,但在刑事诉讼实践中未形成行动中的共识。侦查环节排除非法证据问题是其中的重点和难点。侦查环节排除非法证据不仅是法治精神的底线要求,也是防止错案、保障人权的必然要求。侦查环节排除非法证据,必须改变观念,检视当下侦查环节排除非法证据存在的问题,在侦查机关内外建立排除非法证据的发现、审查、认定和制裁机制。 展开更多
关键词 侦查环节 非法证据 非法证据排除机制
下载PDF
瑕疵证据与非法证据界分标准研究
16
作者 王迎 曹红军 《安徽理工大学学报（社会科学版）》 2016年第1期39-43,共5页
刑事案件中以庭审为中心的实质在于以证据裁判为重心,而证据裁判的前提是构建非法证据和瑕疵证据的界分标准。因此,通过实证分析刑事证据情形常态分布,提出违法程度、证据的客观性和程序正义的界分标准。
关键词 DEFECTIVE evidence illegally obtained evidence the standard of CLASSIFICATION
下载PDF
论庭审阶段的非法口供的排除——从直接言辞原则展开的论证 被引量：2
17
作者 韩康 段厚省 《新疆社会科学》 CSSCI 2018年第2期123-129,174,共8页
在庭审程序中,被告人申请排除非法口供的实质是翻供,即推翻侦查阶段所作的陈述并重新做出供述。从直接言辞的原则加以考察,当庭供述相对于讯问笔录享有更高的效力,因此应将当庭供述作为实质证据,用以证明案件的待证事实,而将讯问笔录作... 在庭审程序中,被告人申请排除非法口供的实质是翻供,即推翻侦查阶段所作的陈述并重新做出供述。从直接言辞的原则加以考察,当庭供述相对于讯问笔录享有更高的效力,因此应将当庭供述作为实质证据,用以证明案件的待证事实,而将讯问笔录作为弹劾证据,对当庭供述的证明力进行争辩。 展开更多
关键词 非法证据 直接言辞 口供 弹劾证据
下载PDF
论我国非法证据排除规则 被引量：1
18
作者 陈玲 《哈尔滨学院学报》 2010年第3期34-36,共3页
非法证据排除规则是现代法治建设的重要内容,是刑事诉讼中最重要的证据规则之一,它对保证司法公正、维护当事人的合法权益有着重要的意义。非法证据排除规则在很多国家都已确立,但对于我国刑事诉讼中的非法证据排除问题,学界与理论界存... 非法证据排除规则是现代法治建设的重要内容,是刑事诉讼中最重要的证据规则之一,它对保证司法公正、维护当事人的合法权益有着重要的意义。非法证据排除规则在很多国家都已确立,但对于我国刑事诉讼中的非法证据排除问题,学界与理论界存在较多争议。加强对非法证据排除规则的研究与探讨,对于建立我国的刑事诉讼规则具有重要的意义。 展开更多
关键词 刑事诉讼 非法证据 排除规则
下载PDF
证据和辩论在量刑程序中的作用——以美国无陪审团参与的非死刑案件为例 被引量：2
19
作者 R.彼得.安德森 《武陵学刊》 2011年第2期72-74,共3页
证据与辩论在美国无陪审团参与而由法官量刑的非死刑案件的量刑程序中有着重要的作用。美国大部分非死刑案件的量刑听证程序中,包括非法证据在内的各种证据、量刑前调查报告、控辩双方的律师的辩论、缓刑官的量刑建议等对法官公正地量... 证据与辩论在美国无陪审团参与而由法官量刑的非死刑案件的量刑程序中有着重要的作用。美国大部分非死刑案件的量刑听证程序中,包括非法证据在内的各种证据、量刑前调查报告、控辩双方的律师的辩论、缓刑官的量刑建议等对法官公正地量刑产生积极影响。 展开更多
关键词 非法证据 量刑程序 非死刑案件
下载PDF
非法证据排除中的“实质说理”与改革建议 被引量：2
20
作者 雷小政 《证据科学》 CSSCI 2016年第3期290-296,共7页
关于非法证据排除规则,我国2012年《刑事诉讼法》确立了"非法言词与实物区别排除",或者说,"强制排除与裁量排除相结合"的模式。当前,非法证据排除说理是整个刑事裁判文书说理的一个"短板"。在司法实践中... 关于非法证据排除规则,我国2012年《刑事诉讼法》确立了"非法言词与实物区别排除",或者说,"强制排除与裁量排除相结合"的模式。当前,非法证据排除说理是整个刑事裁判文书说理的一个"短板"。在司法实践中,许多瑕疵证据、非法证据通过"补正"、"合理解释"被采纳,但缺乏"实质说理"。强化以审判为中心的诉讼制度改革,需要强化非法证据排除的"实质说理"。这一完善过程是艰巨的,涉及实体规则、程序规则、配套制度等方面的综合改革。从长远来看,有必要建构一独立自洽的针对证据合法性调查的"诉中诉"程序。 展开更多
关键词 非法证据 排除规则 实质说理 程序性制裁
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 7 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部