期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同标记法及去红细胞法对检测微量脐血CD34^+造血干细胞含量的影响 被引量:2
1
作者 范华骅 仇志根 +2 位作者 郑滨 袁纪军 高峰 《临床输血与检验》 CAS 2003年第1期7-9,共3页
目的 采用 ISHAGE(international society of hematotherapy and graft engineering)法和常用的 CD34+造血干细胞流式检测方法对同一脐血样品进行比较实验 ,确定更适用于微量脐血 CD34+造血干细胞含量检测的方法。方法 分别采用 ISHAG... 目的 采用 ISHAGE(international society of hematotherapy and graft engineering)法和常用的 CD34+造血干细胞流式检测方法对同一脐血样品进行比较实验 ,确定更适用于微量脐血 CD34+造血干细胞含量检测的方法。方法 分别采用 ISHAGE造血干细胞计数协会推荐方法、低渗 NH4 Cl去红细胞 CD4 5 / CD34双色标记法 (NH4 Cl双标法 )、Optilyse C溶血剂去红细胞 CD34单色标记法 (Optilyse C单标法 )、低渗 NH4 Cl去红细胞 CD34单色标记法 (NH4 Cl单标法 )、羟乙基淀粉沉淀去红细胞 CD4 5 / CD34双色标记法 (HES双标法 )检测脐血造血干细胞含量 ,并比较不同方法测得数据的差异。结果  8份脐血标本用 ISHAGE方法测得 CD34+造血干细胞含量的中位数为 0 .2 78% ,NH4 Cl双标法测得结果为 0 .2 97% ,与 ISHAGE方法相比差异无显著性。用 HES双标、Optilyse C单标法和 NH4 Cl单标法测得的结果分别为 5 .715 % ,0 .391%和 0 .74 1% ,与ISHAGE方法相比差异有显著性。结论  ISHAGE方法是一种公认的准确性高 ,重复性好的检测造血干细胞方法。Optilyse C单标法、NH4 Cl单标法和 HES双标法测定结果比实际值偏高。 展开更多
关键词 CD34^+造血干细胞 脐血 含量 检测方 ishage 流式细胞仪检测 OptilyseC单标 NH4C1单标 HES双标 标记
下载PDF
双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法在脐带血CD34+细胞检测的比较分析 被引量:1
2
作者 贺雪萍 李茜 +3 位作者 杜为 钱坤 王立业 韩俊领 《生物医学工程与临床》 CAS 2020年第6期655-660,共6页
目的评估双平台血液治疗和移植工程国际联合会(ISHAGE)法与单平台绝对计数法在脐带血CD34+细胞检测的优缺点。方法选择30份健康新生儿的脐带血标本。采用流式细胞术双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法,对其分别进行深低温冷冻前后CD34+... 目的评估双平台血液治疗和移植工程国际联合会(ISHAGE)法与单平台绝对计数法在脐带血CD34+细胞检测的优缺点。方法选择30份健康新生儿的脐带血标本。采用流式细胞术双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法,对其分别进行深低温冷冻前后CD34+细胞检测,并采用Spearman相关性和配对t检验对CD34+细胞百分率、细胞活率和CD34+细胞回收率进行分析。结果 Spearman相关性分析结果:双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法所得的CD34+细胞百分率和细胞活率高度相关性(R2=0.949 1、0.796 2),而冷冻前后CD34+细胞回收率无相关性(R2=-1.833)。配对t检验分析结果:双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法检测冷冻前脐带血CD34+细胞百分率分别为(0.27±0.14)%、(0.28±0.16)%(t=1.01,P> 0.05),CD34+细胞回收率分别为(102.83±23.11)%、(80.50±23.08)%(t=10.62,P <0.05),细胞活率分别为(96.80±1.85)%、(96.95±1.94)%(t=1.13,P> 0.05)。结论双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法检测深低温冷冻前脐带血CD34+细胞百分率和细胞活率具有高度相关性,但在冷冻后CD34+细胞回收率方面单平台绝对计数法要优于双平台ISHAGE法。 展开更多
关键词 血液治疗和移植工程国际联合会(ishage) 单平台绝对计数 CD34+细胞 流式细胞术 细胞活率 深低温冷冻
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部