期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“一带一路”投资者与国家争端解决机制的革新 被引量:6
1
作者 莫建建 高建勋 《国际商务研究》 CSSCI 北大核心 2022年第4期63-73,共11页
国际投资仲裁机制是解决投资者与国家争端的主要机制,国际投资协定的仲裁条款是裁决ISDS仲裁的关键条款。我国早期与“一带一路”沿线国家签订的国际投资协定主要着眼于东道国利益的保护,不利于我国境外投资者获得法律救济。联合国贸易... 国际投资仲裁机制是解决投资者与国家争端的主要机制,国际投资协定的仲裁条款是裁决ISDS仲裁的关键条款。我国早期与“一带一路”沿线国家签订的国际投资协定主要着眼于东道国利益的保护,不利于我国境外投资者获得法律救济。联合国贸易和发展会议对国际投资协定改革问题的归纳与梳理为各国加快老一代国际投资协定现代化的条款改革提供了参考。2022年《区域全面经济伙伴关系协定》的生效和实施为“一带一路”倡议下国际投资争端解决机制的改革提供了契机。我国“一带一路”倡议框架下投资者与国家争端解决机制的革新路径可从完善国际投资协定的实体条款规范着手,在双边协定、区域协定基础上实现。 展开更多
关键词 “一带一路” 投资者与国家争端 国际投资协定改革 isds仲裁
下载PDF
风险、激励与监管:ISDS仲裁员的身份冲突及其化解 被引量:4
2
作者 陈磊 《国际商务研究》 CSSCI 北大核心 2017年第2期66-76,共11页
ISDS仲裁员具有较为明显的身份特征、地域来源及性别特征。为解决投资仲裁员分布不平衡的问题,ICSID已开始尽量选择女性仲裁员或来自发展中国家的仲裁员。当事方指定仲裁员的天然争论以及仲裁员多种身份的重复交互,导致了仲裁员之间的... ISDS仲裁员具有较为明显的身份特征、地域来源及性别特征。为解决投资仲裁员分布不平衡的问题,ICSID已开始尽量选择女性仲裁员或来自发展中国家的仲裁员。当事方指定仲裁员的天然争论以及仲裁员多种身份的重复交互,导致了仲裁员之间的感知风险、妥协风险以及偏见风险。扩大仲裁管辖权和维持ISDS体系的利害关系是对仲裁员的两大主要激励路径。不同当事方在ISDS中选择仲裁员时存在不平等信息或信息不对称的问题,导致仲裁员信息灰色市场的产生,影响ISDS仲裁程序。仲裁员及时彻底披露其与当事方的关系和潜在的冲突对保障仲裁员的独立性和公正性至关重要。仲裁员的双重身份易产生争论点冲突,从而引发正当程序的问题。披露可能产生合理怀疑的情况并制定仲裁员的行为守则可一定程度上消除这种冲突。 展开更多
关键词 isds仲裁 投资仲裁 仲裁员监管 ICSID规则
下载PDF
“一带一路”倡议下ISDS仲裁机制变革与中国对策 被引量:3
3
作者 高建勋 莫建建 《湖湘论坛》 CSSCI 北大核心 2021年第5期92-104,共13页
在新型冠状病毒全球传播背景下,各国政府为保护公众利益和减轻疫情对经济的负面影响,纷纷开启了以可持续发展为导向的新一代国际投资协定ISDS机制改革。“一带一路”沿线国本属于ISDS案件高发地区,而我国早期与沿线国签订的双边或区域... 在新型冠状病毒全球传播背景下,各国政府为保护公众利益和减轻疫情对经济的负面影响,纷纷开启了以可持续发展为导向的新一代国际投资协定ISDS机制改革。“一带一路”沿线国本属于ISDS案件高发地区,而我国早期与沿线国签订的双边或区域性投资协定主要着眼于东道国利益的保护,不利于我国境外投资者在“一带一路”沿线国获得法律救济。兼顾资本输出国和输入国并重的双重身份,我国政府应积极投身并引领国际投资协定改革,在协定文本中纳入不可仲裁事项的例外条款、合理设置ISDS仲裁前置条件、完善ISDS仲裁程序规范,而《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的达成进一步为中国乃至东亚地区参与ISDS机制改革提供了契机。 展开更多
关键词 “一带一路”投资争端 isds仲裁机制 RCEP协定 中国对策
下载PDF
ISDS仲裁机制下安全例外条款管辖问题研究——以仲裁庭管辖权能扩张为背景 被引量:1
4
作者 李雪娇 《北京仲裁》 2022年第3期119-133,共15页
ISDS仲裁机制下安全例外条款的管辖呈现在矛盾之中。仲裁庭在内部驱动及外部条件加持下通过对IIA相应条款的解释扩张管辖边界,极易将安全例外纳入其中,而本身又尽量避免与之正面交锋,外界也有质疑的声音,如此状态下,为明确ISDS机制下安... ISDS仲裁机制下安全例外条款的管辖呈现在矛盾之中。仲裁庭在内部驱动及外部条件加持下通过对IIA相应条款的解释扩张管辖边界,极易将安全例外纳入其中,而本身又尽量避免与之正面交锋,外界也有质疑的声音,如此状态下,为明确ISDS机制下安全例外条款的管辖问题,缔约方可以选择在IIA中明确表达态度,仲裁庭也应当在裁决中给出更充分的解释和更有信服力的说明。 展开更多
关键词 isds仲裁机制 安全例外条款 管辖权 权能扩张
下载PDF
从ISDS仲裁的国际公法属性透视上诉机制方案之完善
5
作者 于占洋 《研究生法学》 2022年第3期121-136,共16页
随着ISDS仲裁改革的加深和扩大,上诉机制作为备受瞩目的改革方案受到多方青,当前,上诉机制方案存在模式碎片化、审查范围漏、成员选任模糊、裁决执行困境、裁决撤销与上诉之间存在规则鸿沟五大弊端。由于ISDS仲裁的主体变化、裁因来源... 随着ISDS仲裁改革的加深和扩大,上诉机制作为备受瞩目的改革方案受到多方青,当前,上诉机制方案存在模式碎片化、审查范围漏、成员选任模糊、裁决执行困境、裁决撤销与上诉之间存在规则鸿沟五大弊端。由于ISDS仲裁的主体变化、裁因来源及其与商事仲裁的差异,可以推论出国际公法属性在ISDS仲裁的属性分类中具有根本性地位,以其为视角出发探求ISDS仲裁改革所具有的包含特殊性的价值目标,并据此对上诉机制进行再审视并提出完善方案,具有较强的正当性和创新视角。ISDS仲裁的国际公法属性重点强调重视国家责任、条约基础和主体平等地位这三个主要的价值目标。对ISDS仲裁的国际公法属性透视有助于为上述弊端提供消解对策,以期为上诉机制的深化改革提供不同的视角,并对中国在未来的改革参与予以因应。 展开更多
关键词 isds仲裁改革 上诉机制 国际公法属性 完善方案
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部