期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到169篇文章
< 1 2 … 9 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Biograph／Lenstar与IOLMaster测量眼轴、角膜曲率及前房深度的比较 被引量：22
1
作者 黄锦海 陈世豪 +1 位作者 温岱宗 王勤美 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS 2011年第2期126-130,共5页
目的 比较两种光学相干生物测量仪Biograph/Lenstar和IOL Master测量眼轴（AL）、角膜曲率（K1、K2和Km）和前房深度（ACD）的差异,分析二者的一致性,为临床使用提供依据.方法 前瞻性临床研究.近视患者34例（68眼）,等效球镜为-0.05～-1... 目的 比较两种光学相干生物测量仪Biograph/Lenstar和IOL Master测量眼轴（AL）、角膜曲率（K1、K2和Km）和前房深度（ACD）的差异,分析二者的一致性,为临床使用提供依据.方法 前瞻性临床研究.近视患者34例（68眼）,等效球镜为-0.05～-10.00 D,平均（-4.11±2.31）D,分别应用Biograph/Lenstar和IOL Master进行AL、K1、K2、Km和ACD测量,两种仪器间以上指标的差异采用配对t检验,两种仪器间测量所得数据的相关性采用 Pearson相关分析,两种仪器间测量所得数据的一致性采用Bland-Altamn统计分析.结果 Biograph/Lenstar和IOL Master测量AL的平均值分别为（25.39±1.09）mm和（25.37±1.08）mm,差异具有统计学意义（t=8.855,P＜0.01）;两者间的K1、K2和Km差异均有统计学意义（t=2.511,P=0.014;t=-2.413,P=0.019;t=2.893,P=0.005）;ACD值分别为（3.80±0.26）mm和（3.78±0.26）mm,差异无统计学意义.两种仪器间所有的测量参数均具有密切的线性相关（r均＞0.9,P＜0.01）.两种方法测量AL和ACD一致性较好,而K1、K2和Km一致性较差.结论 Biograph/Lenstar测量眼部无明显器质性疾病人群的眼轴长度及前房深度与IOL Master具有良好的一致性.对角膜曲率的测量,两者测量一致性较差,使用中需结合临床意义进一步对仪器的适用范围加以判断. 展开更多
关键词 Biograph/Lenstar iol master 跟轴 角膜曲率 前房深度
原文传递
用A超、B超及IOL-Master测量高度近视白内障眼轴的精确性比较 被引量：19
2
作者 张亚丽 赵云娥 王勤美 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2005年第9期972-974,共3页
目的比较A超、A超和B超联合、IOL-Master三种方法测量高度轴性近视白内障患者眼轴的准确性。方法分析2004年5月至2004年10月在我院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入术的高度轴性近视白内障患者23人(35眼),分别用接触式A超、A超和B... 目的比较A超、A超和B超联合、IOL-Master三种方法测量高度轴性近视白内障患者眼轴的准确性。方法分析2004年5月至2004年10月在我院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入术的高度轴性近视白内障患者23人(35眼),分别用接触式A超、A超和B超联合、IOL-Master三种方法测量眼轴长度,IOL-Master测量角膜曲率,SRK/T公式计算IOL度数,术后1个月检查患者屈光状态。结果接触式A超测量的眼轴均值为(29.80±1.95)mm,A、B超联合方法为(29.88±1.76)mm,IOL-Master为(29.96±1.99)mm;接触式A超与A、B超联合方法间比较差异无显著性意义(t=-0.143,P=0.887),和IOL-Master间差异亦无显著性意义(t=-0.353,P=0.725)。术后1个月绝对屈光误差≤±0.50D者接触式A超多于A、B超联合方法,χ2检验差异有显著性(χ2=5.04,P<0.05),与IOL-Master间χ2检验,差异无显著性(χ2=2.95,P>0.05);绝对屈光误差≤±1.00D者,接触式A超与其他两组间χ2检验差异均无显著性。结论采取注视状态下,接触式A超测量眼轴准确性较高;而A超和B超联合方法测量变异度较大;IOL-Master为我们提供了生物学测量的新选择,对高度轴性近视白内障手术人工晶状体的选择有重要意义。 展开更多
关键词 眼轴 A超 B超 iol-master 近视 生物学测量 眼轴长度 高度近视白内障 A超 B超 人工晶状体植入术 高度轴性近视 白内障超声乳化摘除 白内障患者
原文传递
IOL-MASTER测量人工晶体屈光度的精确性研究 被引量：18
3
作者 刘平 石广森 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2006年第8期786-788,共3页
目的比较IOL-Master与传统方法测量人工晶体度数的准确性,以了解其特点及应用价值。方法分析2005年1月～6月间于我院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入术的年龄相关性白内障167人213眼,术前分别用IOL-Master、传统的超声生物测量仪... 目的比较IOL-Master与传统方法测量人工晶体度数的准确性,以了解其特点及应用价值。方法分析2005年1月～6月间于我院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入术的年龄相关性白内障167人213眼,术前分别用IOL-Master、传统的超声生物测量仪和角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率,使用SRK-II或SRK/T公式计算植入人工晶体的度数。术后3m检查患者屈光状态。结果用IOL-Master和超声生物测量仪检测眼轴长度:L>26mm组分别为21.47±0.58mm和21.60±0.64mm,两者对比有显著性差异(P<0.05),L≤26mm各组,两者对比无显著性差异(P>0.05);IOL-Master和角膜曲率计检测量角膜曲率分别为44.27±1.72D和43.92±1.53D,两者对比无显著性差异(P>0.05);术后3m,两种方法的绝对屈光误差比较:L>26mm组分别为0.885±0.683D和1.459±0.724D,两者对比有显著性差异(P<0.05),L≤26mm各组,两者对比无显著性差异(P>0.05)。结论应用IOL-Master测量人工晶状体度数,具有准确性、非接触性、操作简便、安全而且病人易于接受的特点,但也有一定局限性,不能完全替代A超。 展开更多
关键词 iol—master A超 人工晶体
原文传递
伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者人工晶状体屈光度测算 被引量：13
4
作者 孙靖 梁四妥 +1 位作者 田芳 张红 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第6期578-581,共4页
背景白内障术前人工晶状体（IOL）屈光度的准确测算是术后恢复良好视功能的关键，尤其是对伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者。目的对比分析IOLMaster和接触式A型超声两种生物测量方法测算的伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者IOL屈... 背景白内障术前人工晶状体（IOL）屈光度的准确测算是术后恢复良好视功能的关键，尤其是对伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者。目的对比分析IOLMaster和接触式A型超声两种生物测量方法测算的伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者IOL屈光度结果，并对比不同IOL屈光度计算公式的准确性。方法收集2008年8月至2009年2月在天津医科大学眼科医院行白内障超声乳化联合IOL植入术伴后巩膜葡萄肿的高度近视患者28例41眼，术前分别用IOLMaster和接触式A型超声联合手动角膜曲率计测量患眼的生物参数，并根据SRK-Ⅱ、SRK—T、Haigis、HofferQ、Holladay1公式分别计算IOLMaster和接触式A型超声联合手动角膜曲率计测量的IOL屈光度的结果，术后3个月检查患者的屈光状态，评价预测的精确性。结果IOLMaster和接触式A型超声测得的眼轴长度分别为（28．9±2．4）mm和（28．7±2．4）mm，前房深度分别为（3．3±O．4）mm和（2．9±0．6）mm，差异均有统计学意义（P=0．005、0．000），而IOLMaster与手动角膜曲率计测得的角膜曲率分别为（44．7±1．7）D和（44．7±1．6）D，差异无统计学意义（P=0．398）。应用IOLMaster生物测量方法时，SRK／T、Haigis公式较准确；应用接触式A型超声联合手动角膜曲率计生物测量方法时，Holladay1、HofferQ、Haigis公式较准确，平均绝对屈光误差（MAE）较为接近。结论对于伴后巩膜葡萄肿的高度近视白内障患者，应用IOLMaster生物测量方法推荐使用SRK／T、Haigis公式；应用接触式A型超声联合手动角膜曲率计生物测量方法推荐使用Holladay1、HofierQ、Haigis公式。 展开更多
关键词 高度近视 后巩膜葡萄肿 眼轴长度 iol master 接触式A型超声
下载PDF
应用IOL-Master对大学生近视眼屈光成分的生物学测量研究 被引量：14
5
作者 杜媛媛 张文芳 +4 位作者 律鹏 任婉娜 李玉婷 王万鹏 周然 《国际眼科杂志》 CAS 2013年第5期984-987,共4页
目的:应用IOL-Master测量大学生近视眼的眼轴长度(AL),水平、垂直角膜屈光力(K1,K2),前房深度(ACD)及角膜直径,探讨大学生近视眼各屈光成分值与屈光度的关系以及大学生近视眼的主要成因。方法:大学生近视患者1059例2118眼,经电脑验光按... 目的:应用IOL-Master测量大学生近视眼的眼轴长度(AL),水平、垂直角膜屈光力(K1,K2),前房深度(ACD)及角膜直径,探讨大学生近视眼各屈光成分值与屈光度的关系以及大学生近视眼的主要成因。方法:大学生近视患者1059例2118眼,经电脑验光按等效屈光度分为三组:A组低度近视<-3.00D(738眼),B组中度近视-3.00～-6.00D(989眼),C组高度近视>-6.00D(391眼)。采用光学相干生物测量仪(Zeiss,IOL-Master)测量其AL,K1,K2,ACD及角膜直径,计算眼轴长度与角膜曲率的比值AL/CR,数据采用SPSS18.0统计分析。结果:随着近视屈光度的增加,眼轴长度明显增加,两者之间存在显著相关性(P<0.01),且各组间具有显著差异性(P<0.01);K1在A组与B组间差异无显著性(P>0.05),K2在各组间具有差异性(P<0.05),但K1和K2仅与中度近视的屈光度存在相关性(P<0.05);各组AL与K1、K2呈负相关,且有显著统计学意义(P<0.01);ACD在B组与C组间差异无显著性(P>0.05),低度近视的屈光度与ACD存在显著相关性(P<0.01);角膜直径在各组间无显著性差异(P>0.05),且与屈光度无相关性(P>0.05);AL/CR比值3.183±0.132,近视屈光度与AL/CR比值呈负相关(r=-0.761,P=0.000)。结论:轴性近视是大学生近视的主要类型。大学生中度近视是眼轴与角膜屈光力共同作用所致;ACD对大学生近视屈光度影响较小;角膜直径对大学生近视屈光度无影响。 展开更多
关键词 光学相干生物测量仪 大学生 近视 眼轴长度 水平 垂直角膜屈光力 前房深度 角膜直径
下载PDF
玻璃酸钠滴眼液点眼对中重度干眼及无干眼IOL-Master 700生物测量参数的影响 被引量：12
6
作者 李景兰 叶子 +3 位作者 马天驹 高艺 杨青华 李朝辉 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第3期186-191,共6页
目的研究玻璃酸钠滴眼液点眼对中重度干眼及无干眼者IOL-Master 700生物测量参数的影响。方法采用非随机对照临床研究方法。招募2018年8月1日至2019年1月1日于解放军总医院第一医学中心眼科门诊就诊的中重度干眼患者作为中重度干眼组,... 目的研究玻璃酸钠滴眼液点眼对中重度干眼及无干眼者IOL-Master 700生物测量参数的影响。方法采用非随机对照临床研究方法。招募2018年8月1日至2019年1月1日于解放军总医院第一医学中心眼科门诊就诊的中重度干眼患者作为中重度干眼组,同期选取无干眼者作为无干眼组,每组各40例,均以右眼为试验眼。所有受试者分别于质量分数0.1%玻璃酸钠滴眼液点眼前、点眼后5、10及15 min行IOL-Master 700生物测量,分析2个组玻璃酸钠点眼前后不同时间眼轴长度(AL)、中央角膜厚度(CCT)、角膜曲率、人工晶状体(IOL)度数的变化。结果中重度干眼组CCT、K1和K2均大于无干眼组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。中重度干眼组玻璃酸钠滴眼液点眼后5 min和10 min,AL、CCT及IOL度数较点眼前增大,K1较点眼前减小,差异均有统计学意义(均P<0.05/3);点眼后5 min,17.5%(7/40)中重度干眼患者的IOL度数增大0.5 D。点眼后10 min,22.5%(9/40)的中重度患者IOL度数增大0.5 D或1.0 D。点眼后15 min,各IOL-Master测量参数与点眼前比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。无干眼组点眼后5 min AL和CCT较点眼前增大,IOL度数较点眼前减小,差异均有统计学意义(均P<0.01)。点眼后10 min及15 min,AL和CCT较点眼前增大,差异均有统计学意义(均P<0.05/3),但IOL度数比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液点眼后5~10 min IOL-Master生物测量中重度干眼患者IOL度数增大,点眼后5 min内无干眼者IOL度数减小,该结果对临床上IOL-Master的正确使用有指导意义。 展开更多
关键词 干眼 人工泪液 白内障 iol-master 人工晶状体度数
下载PDF
IOL Master与接触式A超测量白内障患者眼轴长度比较 被引量：11
7
作者 张磊 苑晓勇 +1 位作者 宋慧 汤欣 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2014年第5期567-569,共3页
目的比较光学相干生物测量仪（IOL Master）与接触式A超测量眼轴长度（AL）的精确性，为不同屈光状态的白内障患者IOL度数的测算提供参考。方法临床病例对照研究。对2013年1～3月在天津市眼科医院就诊的准备行超声乳化白内障吸除联合后... 目的比较光学相干生物测量仪（IOL Master）与接触式A超测量眼轴长度（AL）的精确性，为不同屈光状态的白内障患者IOL度数的测算提供参考。方法临床病例对照研究。对2013年1～3月在天津市眼科医院就诊的准备行超声乳化白内障吸除联合后房型IOL植入术的年龄相关性白内障患眼300只眼，将其分为4组：高度远视组（AL≤22mm）60只眼；相对正常眼组（22mm〈AL≤26mm）120只眼；高度近视A组（AL〉26mm，不伴后巩膜葡萄肿）60只眼；高度近视B组（AL〉26mm，伴后巩膜葡萄肿）60只眼。分别应用IOLMaster和接触式A超测量AL。结果IOL Master和接触式A超所测AL高度远视眼组，分别是（20．58±0．43）mm、（20．51±0．52）mm，两者之间差异无统计学意义P〉0．05（t=1．36，P=0．18）；相对正常眼组分别是（23．85±0．75）mm、（23．81±0．73）mm，两者对比差异无统计学意义P〉0．05（t=1．70，P=0．09）；高度近视眼A组，分别是（28．27±1．11）mm、（28．25±1．00）mm，两者之间差异无统计学意义P〉0．05（t=0．40，P=0．70）；高度近视眼B组，分别是（29．44±2．28）mm、（29．19±2．20）mm，两者之间的差异具有统计学意义P〈0．05（t=3．93，P=0．00），IOL Master测量AL较接触式A超长。结论对于高度远视和近视眼白内障（A组）患者，IOL Master与接触式A超测量眼轴长无明显差异，而伴有后巩膜葡萄肿的高度近视眼的眼轴测量结果应结合IOL Master和接触式A超的测量结果。 展开更多
关键词 眼轴长度 iol master 接触式A超
原文传递
不同仪器测量角膜直径和角膜曲率的一致性评价 被引量：11
8
作者 胡俊 李学喜 +2 位作者 林巧雅 叶瑞珍 许敏 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第4期372-375,共4页
目的比较验光曲率仪、OrbscanⅡz眼前节分析系统和光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜直径和角膜曲率的差异,并评价三种测量结果的一致性。方法对70例(140眼)屈光不正患者,采用三种仪器分别测量双眼角膜水平直径和角膜前表面曲率,对... 目的比较验光曲率仪、OrbscanⅡz眼前节分析系统和光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜直径和角膜曲率的差异,并评价三种测量结果的一致性。方法对70例(140眼)屈光不正患者,采用三种仪器分别测量双眼角膜水平直径和角膜前表面曲率,对这些参数进行统计学分析,应用Bland-Altman分析对三种测量结果进行一致性评价。结果验光曲率仪和OrbscanⅡz测得的角膜直径分别为(11.51±0.32)mm和(11.52±0.33)mm,差异无统计学意义(P>0.05),一致性较好;IOLMaster测得值为(12.10±0.34)mm,与另外两种仪器所测结果比较差异均有统计学意义(均为P<0.05),一致性较差。三种仪器测得的平均角膜曲率分别为(43.46±1.32)D、(43.36±1.32)D和(43.65±1.35)D,差异均无统计学意义(均为P>0.05),一致性较好。结论三种仪器在临床应用中,验光曲率仪和OrbscanⅡz测得的角膜直径值可相互替代使用,而IOLMaster测得的角膜直径偏大,不宜作为大小角膜的诊断依据。三者测得的角膜曲率值可相互替代使用,但各有优缺点,临床应互相参照、比较,确保眼球生物学参数的可靠性。 展开更多
关键词 角膜直径 角膜曲率 验光曲率仪 OrbscanⅡz iol master 屈光不正
下载PDF
IOL-Master测量硅油眼轴长精确性的研究 被引量：11
9
作者 谢安明 张坚 《国际眼科杂志》 CAS 2008年第9期1842-1843,共2页
目的:比较IOL-Master与A超测量硅油填充眼轴长的准确性,探讨两种临床应用特点。方法:分析14例玻璃切割术后硅油填充眼分别采取A超和IOL-Master测量眼轴长度。结果:A超测得硅油眼轴长分别为仰卧位22.48±5.19mm,坐位25.10±4.19m... 目的:比较IOL-Master与A超测量硅油填充眼轴长的准确性,探讨两种临床应用特点。方法:分析14例玻璃切割术后硅油填充眼分别采取A超和IOL-Master测量眼轴长度。结果:A超测得硅油眼轴长分别为仰卧位22.48±5.19mm,坐位25.10±4.19mm;IOL-Master测得硅油眼轴长为26.32±4.16mm。不同体位A超测量硅油眼轴长度有显著差异(t=-6.27,P<0.01),用IOL-Master和A超两种方法测量硅油眼眼轴长度有显著统计学差异(t=-6.08,P<0.01)。结论:A超和IOL-Master用于正常眼轴长的测量都具有精确性高的特点,IOL-Master采用非接触方法更为简便;对硅油填充眼测量时A超受体位及屈光介质声学性质影响而差异显著,而IOL-Master可克服声学测量缺陷,对于硅油填充眼轴长测量更为准确。因此临床上应根据个体情况选择不同的测量方法以准确测量眼轴长度。 展开更多
关键词 iol-master 硅油眼 眼轴长
下载PDF
AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者眼轴长度的准确性和一致性分析 被引量：11
10
作者 孙飒 郭海科 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第9期876-878,共3页
目的比较AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者眼轴长度(axial length,AL)的准确性和一致性。方法选取年龄相关性白内障患者95例(142眼),术前分别应用AL-Scan、IOL-Master和A超进行AL测量。根据AL将患者分为AL≤22 mm(20眼)、22mm<... 目的比较AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者眼轴长度(axial length,AL)的准确性和一致性。方法选取年龄相关性白内障患者95例(142眼),术前分别应用AL-Scan、IOL-Master和A超进行AL测量。根据AL将患者分为AL≤22 mm(20眼)、22mm<AL≤26 mm(98眼)和AL>26 mm(24眼)3组。应用方差分析对3种方法测量的结果进行比较,应用Bland-Altman法对其一致性进行分析。结果 AL≤22 mm组AL-Scan、IOL-Master和A超测得AL结果分别为(21.53±0.30)mm、(21.54±0.29)mm及(21.51±0.30)mm,差异无统计学意义(P>0.05);22 mm<AL≤26 mm组分别为(23.68±0.76)mm、(23.71±0.77)mm及(23.65±0.75)mm,差异无统计学意义(P>0.05);AL>26 mm组分别为(28.46±1.60)mm、(28.50±1.62)mm及(28.40±1.63)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。AL测量的95%一致性界限范围是0.20 mm(AL-Scan和IOL-Master)、1.12 mm(IOLMaster和A超)和1.12 mm(AL-Scan和A超)。结论 AL-Scan、IOL-Master和A超测量白内障患者AL同样准确,但AL-Scan与IOL-Master之间具有良好的一致性。 展开更多
关键词 眼轴长度 AL—Scan iol—master A超
下载PDF
Zeiss IOL Master测量人工晶体度数的临床评价 被引量：11
11
作者 黄惠春 张少斌 +1 位作者 周元升 郑煜 《医学临床研究》 CAS 2004年第4期354-356,共3页
【目的】通过比较ZeissIOLMaster与传统超声生物测量法对人工晶体度数测量的准确性和特点及术后平均绝对屈光误差值 ,评价ZeissIOLMaster的临床应用价值。【方法】86例 1 0 0只眼年龄相关性的白内障患者 ,术前分别应用ZeissIOLMaster、... 【目的】通过比较ZeissIOLMaster与传统超声生物测量法对人工晶体度数测量的准确性和特点及术后平均绝对屈光误差值 ,评价ZeissIOLMaster的临床应用价值。【方法】86例 1 0 0只眼年龄相关性的白内障患者 ,术前分别应用ZeissIOLMaster、超声生物测量仪及角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率 ,使用SRK Ⅱ或SRK/T公式计算人工晶体度数 ,并将 1 0 0只眼根据两种测量方法测得结果随机分为两组 ,对患者施行超声乳化白内障摘除术后 ,分别按上述两种测量方法测得结果植入可折叠人工晶体 ,术后 1个月随诊检查视力及眼屈光度并作分析。【结果】ZeissIOLMaster和超声生物测量法 ,测得的眼轴长度分别为 2 3.5 9± 1 .1 8mm和 2 3.5 6± 1 .1 6mm ,两者对比差异无显著性 (t =0 .1 8,P =0 .85 ) ;IOLMaster和角膜曲率计测量角膜曲率分别为 4 3.5 3± 1 .98D、4 3.71± 1 .91D ,两者对比差异无显著性 (t =0 .6 5 ,P =0 .5 1 ) ;按两种测量方法随机分组的两组病人 ,术后 1个月的平均绝对屈光误差分别为 :≤± 0 .5D各占 84 %和 80 % ,≤± 1 .0D各占 1 0 0 %和 98% ,两组对比差异无显著性 (t =0 .2 37,P =0 .82 )。【结论】ZeissIOLMaster是一种高精确性、非接触性、操作简单。 展开更多
关键词 Zeiss iol master 测量 人工晶体 度数 临床评价 屈光误差值
下载PDF
兰州市5～12岁学龄儿童屈光状态与屈光参数相关性研究 被引量：12
12
作者 王万鹏 周然 +3 位作者 张婧 任婉娜 李玉婷 张文芳 《国际眼科杂志》 CAS 2013年第11期2299-2302,共4页
目的:了解兰州市城关区5～12岁学龄儿童屈光状态分布的流行病学现状,分析眼轴长度(axial length,AL)、水平、垂直角膜曲率(K1,K2)、前房深度(anterior chamber depth,ACD)及角膜直径(corneal diameter,W-W值)各屈光参数与屈光状态之间... 目的:了解兰州市城关区5～12岁学龄儿童屈光状态分布的流行病学现状,分析眼轴长度(axial length,AL)、水平、垂直角膜曲率(K1,K2)、前房深度(anterior chamber depth,ACD)及角膜直径(corneal diameter,W-W值)各屈光参数与屈光状态之间的关系。方法:通过光学相干生物测量仪(IOL-Master,Zeiss)获得学龄儿童813人1626眼的AL,K1,K2,ACD,W-W值,年龄:5～12(平均8.46±2.30)岁,经电脑验光(Topcon)后所有眼根据等效球镜度数(SE)被分为高度近视、中度近视、低度近视、正视及远视5组,采用SPSS 19.0统计学软件分析不同年龄、不同屈光度组之间各生物学参数的相关关系。结果:(1)5～12岁不同年龄组:裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)具有明显差异性(P<0.05),屈光状态具有明显差异性(P<0.05),近视比率随着年龄不断上升;(2)不同年龄组之间:AL和ACD随着年龄不断增大,各组之间均有统计学意义(P<0.05);不同屈光度组之间:AL在高度、中度及低度近视组间均有统计学意义(P<0.05),ACD在低度与中度近视组及低度与高度近视组之间有统计学意义(P<0.05),K1,K2,W-W值在低度与高度近视组及中度与高度近视组之间有统计学意义(P<0.05);(3)屈光度与AL呈负相关(r=-0.764,P<0.01),屈光度与ACD呈负相关(r=-0.498,P<0.01),屈光度与K1,K2及AL相关性较小。结论:兰州市城关区5～12岁学龄儿童屈光发育中,AL的增加对屈光度的改变有着最主要的作用,轴性近视在5～12岁学龄儿童群体占主要的成分,同时,K1,K2,ACD,WW值对屈光度的改变也有影响。7～8岁可以认为是学龄儿童从正视化向近视化发展的主要阶段。 展开更多
关键词 学龄儿童 光学相干生物测量仪 屈光状态 眼轴长度 角膜曲率 前房深度 角膜直径
下载PDF
IOL Master与Pentacam对角膜曲率及前房深度测量的比较 被引量：9
13
作者 宋超 孟觉天 《临床眼科杂志》 2012年第1期5-7,共3页
目的比较IOL Master与Pentacam测量角膜曲率和前房深度的差异。方法纳入166例(332只眼)正常眼,分别采用IOL Master、Pentacam测量角膜曲率(K1、K2)和前房深度(ACD)与角膜中央厚度(CCT)之和。应用配对t检验比较两种仪器测量平均角膜曲率(... 目的比较IOL Master与Pentacam测量角膜曲率和前房深度的差异。方法纳入166例(332只眼)正常眼,分别采用IOL Master、Pentacam测量角膜曲率(K1、K2)和前房深度(ACD)与角膜中央厚度(CCT)之和。应用配对t检验比较两种仪器测量平均角膜曲率(K)[K=(K1+K2)/2]及ACD与CCT之和的差异及相关性。结果 IOL Master和Pentacam测得的K值分别为(43.49±1.41)D(,43.39±1.40)D,差异有统计学意义(P<0.001),测得的ACD与CCT之和分别为(3.78±0.25)mm(、3.80±0.31)mm,差异没有统计学意义(P=0.316)。两种仪器的测量结果均有显著相关关系,相关系数分别为r=0.991,P<0.001;r=0.721,P<0.001。结论 IOLMaster和Pentacam均可较准确的测量正常眼的角膜曲率与前方深度,两种仪器在临床应用上可相互替代。 展开更多
关键词 角膜曲率 前房深度 iol master PENTACAM
下载PDF
Pentacam与IOL Master对白内障眼前节参数测量的比较 被引量：11
14
作者 杨玉焕 严宏 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2019年第5期796-800,共5页
目的:比较Pentacam与IOL Master对不同眼轴眼白内障眼前节参数的测量。方法:选择空军军医大学唐都医院拟行白内障手术患者143例170眼,术前分别使用Pentacam和IOL Master测量眼前节参数,对两种测量结果进行比较分析。结果:两者对长眼轴... 目的:比较Pentacam与IOL Master对不同眼轴眼白内障眼前节参数的测量。方法:选择空军军医大学唐都医院拟行白内障手术患者143例170眼,术前分别使用Pentacam和IOL Master测量眼前节参数,对两种测量结果进行比较分析。结果:两者对长眼轴眼K1、K2值均无差异(P>0.05),对短眼轴眼、中眼轴眼K1值均无差异(P>0.05),但对K2值有差异(P<0.01),对短、中、长眼轴的眼中央前房深度值均有差异(P<0.01)。两种测量仪器对各眼轴眼前房深度测量一致性较好,对中、长眼轴眼K2值的测量一致性也较好,对各眼轴眼的K1值测量一致性更好。结论:Pentacam与IOL Master对白内障术前长眼轴眼的角膜曲率测量值可以替代,对短、中眼轴眼角膜曲率和各眼轴眼的中央前房深度值的测量结果需要结合临床比较应用。 展开更多
关键词 PENTACAM iolmaster 白内障 眼前节参数
下载PDF
IOL-Master在不同公式下对轴性高度近视眼术后屈光准确度评估 被引量：8
15
作者 臧晶 陈立伦 +6 位作者 鲍炯琳 王文娟 周斌兵 朱宇东 李青 林文雄 孙丽 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第6期554-558,共5页
目的应用IOL-Master通过不同人工晶状体计算公式,分析轴性高度近视眼患者行白内障手术后目标屈光和实际屈光的符合程度,评价不同人工晶状体计算公式的准确度。方法收集2013年1月至2014年4月在我院行白内障手术的轴性高度近视患者66例（... 目的应用IOL-Master通过不同人工晶状体计算公式,分析轴性高度近视眼患者行白内障手术后目标屈光和实际屈光的符合程度,评价不同人工晶状体计算公式的准确度。方法收集2013年1月至2014年4月在我院行白内障手术的轴性高度近视患者66例（100眼）,将其按眼轴长度（axial length,AL）分为三组,组1为26 mm≤AL〈28 mm（54眼）,组2为28≤AL〈30 mm（28眼）,组3为AL≥30 mm（18眼）;按角膜曲率（K）分为四组,组1为≤42.00 D（17眼）,组2为〉42.00~44.00 D（27眼）,组3为〉44.00~46.00 D（48眼）,组4为〉46.00 D（8眼）。术前均采用Haigis、SRK/T、Holladay I及Hoffer Q公式进行人工晶状体度数计算。应用IOL-Master的部分相干干涉测量（partial coherence interferometry,PCI）技术计算人工晶状体度数。分析Haigis、SRK/T、Holladay I及Hoffer Q四种计算公式所预估的术后目标屈光度与术后6个月的实际屈光度符合程度。结果按AL分组,组1中,四种公式对术后实际屈光的预测准确度一样,四种方法之间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;组2中,SRK/T公式的目标屈光与实际屈光的差值最小,准确度最高,四种方法之间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;组3中,Haigis公式的目标屈光与实际屈光的差值最小,准确度最高,四种方法之间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。按角膜曲率分组,各组中四种方法之间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论利用IOL-Master对长眼轴进行人工晶状体度数计算时,Haigis公式具有相对稳定的准确度,而随着患者眼轴的增加,准确度逐渐下降。 展开更多
关键词 轴性高度近视 人工晶状体计算公式 iol-master Haigis公式 SRK/T公式
下载PDF
不同眼轴长度眼的前房形态学观察 被引量：9
16
作者 方薇 张健 +1 位作者 杨惠青 赵立苹 《国际眼科杂志》 CAS 2017年第6期1055-1059,共5页
目的:分析不同眼轴长度眼的前房形态学差异及其相关因素,寻找其变化规律。方法:选择门诊就诊患者697例697眼,使用IOL Master500进行眼生物测量。将研究对象按照眼轴长度分为五组:短眼轴组,正常眼轴组,轻、中和重度长眼轴组。使用Pentaca... 目的:分析不同眼轴长度眼的前房形态学差异及其相关因素,寻找其变化规律。方法:选择门诊就诊患者697例697眼,使用IOL Master500进行眼生物测量。将研究对象按照眼轴长度分为五组:短眼轴组,正常眼轴组,轻、中和重度长眼轴组。使用Pentacam 70900眼前节测量评估系统进行眼前节检查,分析各眼轴长度组前房参数及各组间关系。结果:短眼轴组:前房容积与年龄呈负相关,前房深度与年龄呈负相关。正常眼轴组:前房容积与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关;前房角与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关,与角膜曲率呈正相关;前房深度与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关。轻度长眼轴组:前房容积与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关,与角膜曲率呈负相关;前房角与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关,与角膜曲率呈正相关;前房深度与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关。中度长眼轴组:前房容积与年龄呈负相关,前房角与眼轴长度呈正相关,前房深度与眼轴长度呈正相关。重度长眼轴组:前房容积与年龄呈负相关。轻、中及重度长眼轴组间前房容积、前房角、前房深度差异无统计学意义(P>0.05),其它各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在眼轴长度介于22~27mm眼,前房容积、前房角及前房深度均与年龄呈负相关,与眼轴长度呈正相关,随着眼轴变短或变长,它们与眼轴长度的相关性消失。前房容积、前房角和前房深度随眼轴长度的增加而呈现明显增长的趋势,在眼轴长度>27mm时停止。各组中,随着年龄增长,前房容积变小。 展开更多
关键词 PENTACAM iol master 前房深度 前房角 前房容积 眼轴长度
下载PDF
四种不同方法测量角膜曲率比较研究 被引量：9
17
作者 李炳震 梁晨 +2 位作者 冬雪川 孙岩秀 郝燕生 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2014年第4期450-455,共6页
目的比较Lenstar与IOL-Master、角膜曲率计及Pentacam在测量角膜曲率（K1、K2）时的差异，分析4种方法的一致性，为Lenstar的临床应用提供依据。方法前瞻性临床研究。对2011年12月至2013年3月在北医三院就诊的患者共纳入受试者84例141... 目的比较Lenstar与IOL-Master、角膜曲率计及Pentacam在测量角膜曲率（K1、K2）时的差异，分析4种方法的一致性，为Lenstar的临床应用提供依据。方法前瞻性临床研究。对2011年12月至2013年3月在北医三院就诊的患者共纳入受试者84例141只眼，分别应用Lenstar与IOL-Mas-ter、角膜曲率计测试141只眼及Pentacam测试59只眼，测量受试者角膜曲率（K1，K2）值。采用配对t检验对两组测量结果的差异进行比较，不同测量仪器所得数据的相关性采用Pearson相关性分析，两种方法测量结果的一致性采用Bland-Ahman分析。结果Lenstar、IOL-Master、角膜曲率计及Pen-taeam4种仪器的K1测量值分别为（43．59±1．69）D、（43．54±1．73）D、（43．55±1．78）D及（43．30~2．08）D，K2测量值分别为（44．55±1．66）D、（44．61±1．72）D、（44．27±1．74）D及（44．24±2．02）D。Lenstar与角膜曲率计在测量K2时，差异有统计学意义（P〈0．001），其它测量值间分别两两比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。Lenstar与其它3种设备在测量同一参数时均具有高度相关性（r=0．899～0．980，P〈0．001）。Bland-Ahman-致性检验显示，Lenstar与IOL-Master、角膜曲率计及Pen-taeam在测量角膜曲率K1、K2时一致性较差。结论作为一种新型生物测量仪，Lenstar具有简单快捷、非接触等优点。测量角膜曲率时，Lenstar与IOL-Master、角膜曲率计及Pentacam一致性较差，使用中需结合临床意义对仪器的适用范围加以判断。 展开更多
关键词 角膜曲率 LENSTAR iol-master 角膜曲率计 PENTACAM
原文传递
IOL Master与接触式A型超声测量白内障患者和正常人前房深度及眼轴长度的比较研究 被引量：8
18
作者 王晓悦 白俊兴 +2 位作者 刘陇黔 黄永志 邓杰 《华西医学》 CAS 2012年第2期238-241,共4页
目的通过比较白内障患者与正常人用两种方法测量的前房深度和眼轴长度值,观察IOL Master和接触式A型超声测量是否存在差别及其关联程度。方法选取2010年12月-2011年2月期间行白内障摘除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者及除屈... 目的通过比较白内障患者与正常人用两种方法测量的前房深度和眼轴长度值,观察IOL Master和接触式A型超声测量是否存在差别及其关联程度。方法选取2010年12月-2011年2月期间行白内障摘除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者及除屈光不正外没有其他眼部病变的志愿者共89例。分别用IOL Maste和A型超声测量54例(96只眼)白内障患者和35例(70只眼)正常者的前房深度(ACD)和眼轴长度(AL),应用配对t检验对每组两种方法测得的ACD及AL值进行比较,并应用Pearson相关分析比较两种方法的相关性。应用独立样本t检验比较白内障组和正常者组间两种方法测得的差值是否不同。结果白内障组A型超声和IOL Master测得的ACD值分别是(2.83±0.34)、(3.05±0.39)mm,AL值分别是(23.93±2.46)、(24.27±2.57)mm,差异均有统计学意义(P<0.05);正常者组A型超声和IOL Master测得的ACD值分别是(3.16±0.36)、(3.43±0.46)mm,AL值分别是(24.16±1.61)、(24.49±1.62)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。两种测量方法的相关系数分别是rACD=0.823(P<0.05)和rAL=0.995(P<0.05)。白内障组和正常者组两种方法测得的ACD差值分别是(0.23±0.23)、(0.28±0.30)mm;AL差值分别是(0.34±0.27)、(0.33±0.15)mm;两组间ACD和AL差值的比较,差异均无统计学意义(P=0.243,0.742)。结论不论是白内障组还是正常者组,用IOL Master测得的ACD及AL值均比A型超声测得的相应值高,但是两种方法测得的值高度相关。白内障组和正常者组用两种方法测得的差值相比无差别;在可测到ACD及AL值的情况下,两种测量方法的差值均不受晶状体密度的影响。 展开更多
关键词 iol master 接触式A型超声 前房深度 眼轴长度 比较研究
原文传递
儿童屈光状态与各屈光因子关系的研究 被引量：9
19
作者 白俊兴 包力 +2 位作者 廖孟 王晓悦 刘陇黔 《四川大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2013年第2期251-254,共4页
目的了解儿童的眼轴长度(AL)、角膜屈光力(K)及散光等屈光因子及其总散光与屈光状态之间的关系。方法通过光学生物测量仪(IOL-Master)获得295例(590眼)平均年龄为8.43(4～14)岁儿童的AL及K值,屈光不正的度数在睫状肌麻痹后由客观检影得... 目的了解儿童的眼轴长度(AL)、角膜屈光力(K)及散光等屈光因子及其总散光与屈光状态之间的关系。方法通过光学生物测量仪(IOL-Master)获得295例(590眼)平均年龄为8.43(4～14)岁儿童的AL及K值,屈光不正的度数在睫状肌麻痹后由客观检影得到。所有眼根据等效球镜度(SE)被分为高度近视、中度近视、低度近视、正视、低度远视、中度远视及高度远视7组。比较各组AL、角膜参数的差别,分别分析SE和AL与K、角膜散光和总散光的关系。结果①不同屈光状态组中,高度近视组AL最长,高度远视组AL最短,各组的AL差异均有统计学意义(P<0.05)。②高度和中度近视组的K值最大,虽然这两组间K值无明显差异,但与其他组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。中度远视组的K值最小,除与高度远视组差异无统计学意义外,比其他各组都小(P<0.05)。③SE与K值呈负相关(r=-0.242,P<0.001),与角膜散光呈正相关(r=0.131,P=0.001),与总散光无相关性;AL与角膜散光呈负相关(r=-0.218,P<0.001),与K值及总散光无相关性。④用多元直线回归将AL、K及年龄作为自变量,SE作为因变量构造回归模型,得到的方程为:SE(D)=94.302-2.353×AL-0.948×K-0.169×Age。结论角膜K值越大,眼轴长度越长,眼球的屈光状态越偏向于近视;但高度远视者的角膜K值变大,说明其角膜试图代偿其眼轴长度过短造成的远视成分,以使整个眼球朝正视化的方向发展。总体来说,随着近视程度的增高,近视者的角膜变陡,随着远视度数的增长,远视者的角膜变平。 展开更多
关键词 屈光不正 iol-master 角膜屈光力 角膜散光 眼轴长度
原文传递
IOL-Master的临床应用观察 被引量：7
20
作者 钟勇 宋德禄 +1 位作者 金玉梅 许鹏 《国际眼科杂志》 CAS 2008年第6期1181-1183,共3页
目的:比较Zeiss IOL-Master与传统超声生物测量在人工晶状体测量中的准确性,并探讨不同测量方法的临床应用特点。方法:分析2007-11/2008-01在我院行白内障摘除及人工晶状体植入术的患者91例147眼,根据眼轴长度(L)分别分为五组(L≤22mm,2... 目的:比较Zeiss IOL-Master与传统超声生物测量在人工晶状体测量中的准确性,并探讨不同测量方法的临床应用特点。方法:分析2007-11/2008-01在我院行白内障摘除及人工晶状体植入术的患者91例147眼,根据眼轴长度(L)分别分为五组(L≤22mm,22mm<L≤24.5mm,24.5mm<L≤26mm,26mm<L≤28mm,L>28mm),术前分别用ZeissIOL-Master,超声生物测量仪及角膜曲率计测量眼轴长度,角膜曲率和计算人工晶状体度数,并将结果进行比较。结果:用ZeissIOL-Master和超声生物测量仪测得的眼轴长度:L≤22mm组分别为21.69±0.298mm和21.97±0.623mm(P>0.05);22mm<L≤24.5mm组分别为23.15±0.567mm和23.50±1.396mm(P>0.05);24.5mm<L≤26mm组分别为25.16±0.425mm和25.20±0.485mm(P>0.05);26mm<L≤28mm组分别26.88±0.637mm和26.95±0.668mm(P>0.05);L>28mm组分别为31.59±1.852mm和31.22±1.718mm(P>0.05)。两种方法测得的眼轴长度在各组间无显著差异性。用IOL-Master和超声生物测量仪测得的各组的人工晶状体度数:L≤22mm组分别为23.73±1.29D和22.94±1.44D(P>0.05);22mm<L≤24.5mm组分别为20.52±1.47D和20.44±1.51D(P>0.05);24.5mm<L≤26mm组分别14.95±2.81D和15.23±3.00D(P>0.05);L>28mm组分别为-4.28±4.52D和-3.53±4.76D(P>0.05),显示各组间无显著性差异。IOLMaster和角膜曲率计检测到的角膜曲率分别为43.65±1.62和43.70±1.71,两者比较无显著差异(P>0.05)。结论:IOL-Master用于人工晶状体度数的测量具有非接触、精确性高、操作简单、安全可靠和患者容易接受的特点。而传统的超声生物测量要接触患者角膜,对操作者的手法及患者的配合程度要求较高,但在屈光间质混浊明显的患眼测量中则明显较IOL-Master更为准确,因此临床上应根据个体情况选择不同的测量方法及计算公式以获得准确地人工晶状体度数。 展开更多
关键词 iol—master 人工晶状体 超声生物测量
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 9 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部