期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种人工髋关节置入治疗缺血性股骨头坏死的效果比较 被引量:18
1
作者 冯晓飞 张建军 +2 位作者 张小栋 凌惠华 张宝强 《西南国防医药》 CAS 2016年第7期723-725,共3页
目的对两种人工髋关节置换治疗缺血性股骨头坏死(IFHN)的效果进行比较。方法选择本科收治的IFHN患者60例,采取骨水泥型假体进行人工髋关节置换术治疗29例(骨水泥组),采取生物型假体进行人工髋关节置换术治疗31例(非骨水泥组),分别对两... 目的对两种人工髋关节置换治疗缺血性股骨头坏死(IFHN)的效果进行比较。方法选择本科收治的IFHN患者60例,采取骨水泥型假体进行人工髋关节置换术治疗29例(骨水泥组),采取生物型假体进行人工髋关节置换术治疗31例(非骨水泥组),分别对两组手术时间、术中出血量、切口感染、血管神经损伤以及假体松动、Harris评分进行比较,评价二者的治疗效果。结果两组术中失血量无统计学差异(P>0.05);骨水泥组手术时间明显长于非骨水泥组(P<0.05),骨水泥组仅1例发生切口感染,非骨水泥组仅1例发生假体松动,两组均未发生血管神经损伤事件。与术前相比,术后两组的Harris评分均显著增加(P<0.05);在术后1、6、12个月,两组Harris评分均无统计学差异(P>0.05)。结论对于IFHN,采用生物型假体或骨水泥假体进行人工髋关节置换术,均可以取得较好治疗效果,然而使用生物型假体进行人工髋关节置换术的手术时间较短。 展开更多
关键词 股骨头坏死 材料 髋关节 置换术 效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部