论WTO争端解决的条约解释 被引量：23

1

作者 张乃根 《复旦学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2006年第1期122-128,共7页

WTO争端解决的条约解释提供了迄今为止国际条约法领域最丰富、最具研究价值的实践。本文从国际公法角度,以1995年WTO建立后至2005年6月的158项争端解决报告为实证考察对象,阐明条约解释在WTO争端解决中的重要性,概述WTO争端解决中条约... WTO争端解决的条约解释提供了迄今为止国际条约法领域最丰富、最具研究价值的实践。本文从国际公法角度,以1995年WTO建立后至2005年6月的158项争端解决报告为实证考察对象,阐明条约解释在WTO争端解决中的重要性,概述WTO争端解决中条约解释通则的问题,分析其特别规则,略比国际法院诉讼案件中的条约解释实践,并得出若干结论,以期对我国参加WTO争端解决有所裨益。 展开更多

关键词 国际条约法 WTO争端解决条约 解释 国际法院

下载PDF 职称材料

国际法院解决领土争端中的关键日期问题——中日钓鱼岛列屿争端关键日期确定的考察 被引量：18

2

作者 张卫彬 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第3期121-131,共11页

国际法院在解决领土争端的实践中,基于国家主权平等的要求,坚持当事方提供证据自由原则。但是,这并不意味着其不加甄别地采纳所有的证据。鉴于领土争端案件的复杂性和重要性,国际法院针对个案特殊情况,对证据可采性隐含适用了一些限制... 国际法院在解决领土争端的实践中,基于国家主权平等的要求,坚持当事方提供证据自由原则。但是,这并不意味着其不加甄别地采纳所有的证据。鉴于领土争端案件的复杂性和重要性,国际法院针对个案特殊情况,对证据可采性隐含适用了一些限制条件。关键日期一般决定着证据的可采性。对于在关键日期之后当事方的行为,国际法院通常不予考虑,除非该行为是先前行为的正常继续。而且,国际法院强调,在关键日期之后的当事方提供的利己证据,同样不具有可采性,并不存在分量大小的问题。关键日期证据排除规则对于解决钓鱼岛列屿争端具有重要意义。在关键日期之后,日本为了巩固对我国钓鱼岛列屿主权要求而采取的利己措施或试图取得有效统治之证据不具有可采性。 展开更多

关键词 关键日期 证据可采性 钓鱼岛列屿 国际法院

下载PDF 职称材料

国际法院在解决领土争端中的作用及困境评析 被引量：9

3

作者 聂宏毅 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期39-44,共6页

当今世界领土争端问题广泛存在,尤其以亚洲、非洲、拉丁美洲、欧洲等居多,国际法作为调整国与国之间关系的法律,在解决领土争端领域正日益发挥着重要作用。作为国际法的主要司法机构——国际法院逐步受到国际社会的关注,以国际法院解决... 当今世界领土争端问题广泛存在,尤其以亚洲、非洲、拉丁美洲、欧洲等居多,国际法作为调整国与国之间关系的法律,在解决领土争端领域正日益发挥着重要作用。作为国际法的主要司法机构——国际法院逐步受到国际社会的关注,以国际法院解决的领土争端案为依据,比较国际法院与其他政治谈判手段在解决领土争端问题上的不同之处;总结国际法院在审案过程中运用的基本法律原则,受理领土争端案的主要特征;分析在现实世界中国际法院解决领土争端所遭遇的困境以及对我国的启示。 展开更多

关键词 领土争端 法律解决 政治解决 国际法院 国际法

下载PDF 职称材料

联合国安理会决议造法的国际法思考 被引量：8

4

作者 王虎华 蒋圣力 《时代法学》 2015年第6期99-105,共7页

随着所应对的国际和平与安全问题的日益复杂,联合国安理会开始在决议中创设具有普遍性的新的国际法规则,即决议造法。基于《联合国宪章》中部分规定的"隐含的授权",以及维护国际和平与安全的客观需要,安理会既有的决议造法实... 随着所应对的国际和平与安全问题的日益复杂,联合国安理会开始在决议中创设具有普遍性的新的国际法规则,即决议造法。基于《联合国宪章》中部分规定的"隐含的授权",以及维护国际和平与安全的客观需要,安理会既有的决议造法实践的合法性和正当性应当得到肯定。但是,由于安理会决议造法本身与国际法基本制度相悖,并且,国际法院亦无法通过司法审查对其进行必要的制约,因此,安理会决议造法并不得任意地进行,而应当受到严格的限制。 展开更多

关键词 联合国安理会 决议造法 《联合国宪章》 国际法基本制度 国际法院

下载PDF 职称材料

全球治理与规则导向“一带一路”的原则和方向 被引量：6

5

作者 王贵国 《经贸法律评论》 2019年第5期1-14,共14页

在贸易保护主义不断兴起和世界贸易组织(WTO)日益受到削弱之际,国际社会对中国提出的"一带一路"倡议(B&R)表示欢迎,认为这是加强经济全球化的令人钦佩的一项举措。"一带一路"是一个新的经济合作平台,承诺开展... 在贸易保护主义不断兴起和世界贸易组织(WTO)日益受到削弱之际,国际社会对中国提出的"一带一路"倡议(B&R)表示欢迎,认为这是加强经济全球化的令人钦佩的一项举措。"一带一路"是一个新的经济合作平台,承诺开展全球经济合作,特别是实现贸易自由化和全球化惠益分享。本文认为,美国拒绝履行国际义务和退出一些国际组织的行为,将严重损害国际法的基本原则、多边主义和全球治理框架。在此背景下,"一带一路"倡议应推行自下而上、以规则为导向的治理架构,并忠实地遵循国际法基本原则。这些不仅对"一带一路"重要,而且对推进多边主义、分享经济全球化的成果等均具有重要意义。 展开更多

关键词 “一带一路” 全球治理 经济全球化 贸易摩擦 世界贸易组织 条约必须信守 诚实信用 国际法院 国际法原则

下载PDF 职称材料

论WTO争端解决的条约解释 被引量：4

6

作者 张乃根 《时代法学》 2005年第6期92-98,共7页

WTO争端解决的条约解释提供了迄今为止国际条约法领域最丰富、最具研究价值的实践。本文从国际公法角度,以1995年WTO建立后至2005年6月的158项争端解决报告为实证考察对象,首先阐明条约解释在WTO争端解决中的重要性,然后着重概述WTO争... WTO争端解决的条约解释提供了迄今为止国际条约法领域最丰富、最具研究价值的实践。本文从国际公法角度,以1995年WTO建立后至2005年6月的158项争端解决报告为实证考察对象,首先阐明条约解释在WTO争端解决中的重要性,然后着重概述WTO争端解决中条约解释通则的问题,扼要分析其特别规则,最后略比国际法院60年来诉讼案件中的条约解释实践,并得出若干结论,以期对我国参加WTO争端解决有所裨益。 展开更多

关键词 国际条约法 WTO争端解决 条约解释 国际法院

下载PDF 职称材料

国际法院诉讼案件判决的执行问题探析 被引量：3

7

作者 许楚旭 《北方法学》 2009年第5期140-149,共10页

国际法院判决的执行问题并非只是一个执行或不执行的简单二分法问题,而是一个介于两者之间、包含一系列政治决策的复杂问题。一方面,根据《联合国宪章》和国家的实践,当事国有遵守国际法院判决的义务;另一方面,出于自身利益的考虑,当事... 国际法院判决的执行问题并非只是一个执行或不执行的简单二分法问题,而是一个介于两者之间、包含一系列政治决策的复杂问题。一方面,根据《联合国宪章》和国家的实践,当事国有遵守国际法院判决的义务;另一方面,出于自身利益的考虑,当事国往往以各种理由阻止对自己不利的判决的实际生效。由于目前国际上缺乏一个有效的执行机制,这一矛盾没能得到完满的解决。因此,在分析当事国遵守国际法院判决义务的基础上,对国际法院诉讼案件判决的执行实践和执行方式进行深入探讨有重要意义。 展开更多

关键词 国际法院 诉讼案件 判决 执行

下载PDF 职称材料

试析条约解释的“判理稳定性”——以国际法院和世界贸易组织晚近案例为例

8

作者 张乃根 《荆楚法学》 2021年第2期106-120,共15页

根据条约解释的习惯国际法,对涉案条约的必要解释,以澄清相关条约义务,是国际裁判机构解决条约适用引起争端的关键。此类条约解释包含的国际法原理、原则及其阐释的"判理稳定性",体现了条约适用和解释的可预期性。条约解释的&... 根据条约解释的习惯国际法,对涉案条约的必要解释,以澄清相关条约义务,是国际裁判机构解决条约适用引起争端的关键。此类条约解释包含的国际法原理、原则及其阐释的"判理稳定性",体现了条约适用和解释的可预期性。条约解释的"判理稳定性"不仅是理论问题,而且更是和平解决国际争端实践中的重大敏感问题。本文基于已有研究,旨在跟踪研究分析国际法院和世界贸易组织争端解决机构晚近案例中的条约解释"判理稳定性",首先阐明有关概念和研究意义,然后重点分析这两个全球最有影响的国际裁判机构的相关实践,由此得到加深理解该问题和有助于我们应对国际争端解决的一些启示。 展开更多

关键词 条约解释 判理稳定性 icj WTO 晚近案例

原文传递

《联合国海洋法公约》争端解决程序的比较与选择 被引量：1

9

作者 罗欢欣 《地方立法研究》 CSSCI 2022年第5期101-119,共19页

司法与仲裁统称为裁判程序,是程序法的研究对象。选择更优的争端解决程序,应当成为应对“法律战”和规避国际诉讼类程序风险的重要路径。《联合国海洋法公约》第15章第二节规定国家有权声明选择包括国际法院、国际海洋法法庭和附件七仲... 司法与仲裁统称为裁判程序,是程序法的研究对象。选择更优的争端解决程序,应当成为应对“法律战”和规避国际诉讼类程序风险的重要路径。《联合国海洋法公约》第15章第二节规定国家有权声明选择包括国际法院、国际海洋法法庭和附件七仲裁等在内的一个或一个以上“可作出有拘束力裁决的强制程序”来解决公约的解释与适用争端,但中国尚未作出程序选择。国际法院、国际海洋法法庭和附件七仲裁作为公约项下三大主要的裁判程序,其裁决具有同等的拘束力,但国际法院在权威性与裁决的执行力上超越了另外两大程序。附件七仲裁作为非常设的临时仲裁,却是公约的争端解决程序里面唯一的剩余性强制适用机制,其程序的规范性最弱,程序风险最大。附件七仲裁的现有理论及规则实践与其可能处理的涉及国家间重大权益争端的职能要求极不相称。在中国既不退出《联合国海洋法公约》而公约条款无法在短期修改的现有条件下,国家应积极把握程序主动,综合评估程序差别及程序利益,提前预防附件七仲裁的程序风险。 展开更多

关键词 联合国海洋法公约 国际裁判 程序法 国际法院 国际海洋法法庭 附件七仲裁

下载PDF 职称材料

国际争端解决中一方不出庭程序的事实认定——兼评“南海仲裁案”仲裁庭的相关做法 被引量：1

10

作者 廖诗评 HAN Yuchen 《中华海洋法学评论》 2022年第1期70-127,共58页

在当事一方不出庭程序中,由于缺少了不出庭方的主张和澄清,国际争端解决机构的事实认定工作显得尤为艰巨。在此类程序中,争端解决机构往往将“请求在事实上确有依据”作为事实认定的要求,有些机构还在实践中发展出了“可获得的最佳证据... 在当事一方不出庭程序中,由于缺少了不出庭方的主张和澄清,国际争端解决机构的事实认定工作显得尤为艰巨。在此类程序中,争端解决机构往往将“请求在事实上确有依据”作为事实认定的要求,有些机构还在实践中发展出了“可获得的最佳证据”标准作为上述要求的进一步阐述。从实践情况看,这一要求需要在个案中结合具体情况来实施。由于缺乏不出庭方的举证与质证,争端解决机构应该更为审慎地对待案件证据材料,尤其要审查出庭方所提交材料彼此之间,以及出庭方所提交的材料与争端解决机构主动获取的材料之间能否互相印证、是否存在矛盾。尽管争端解决机构对此享有较大的自由裁量权,但出于增加裁决说服力的考量,这种自由裁量权的行使,仍应通过一定形式体现在裁决中,而不能完全存在于裁判者的自由心证之中。 展开更多

关键词 不出庭 证明标准 国际法院 国际海洋法法庭 南海仲裁案

下载PDF 职称材料

国际法院解决国际环境争端评析 被引量：2

11

作者 胡小芬 《湖北警官学院学报》 2018年第5期53-61,共9页

全球化时代国际环境争端日益增多,成为国际社会重要的不稳定因素。国际法院作为国际社会主要的司法机构,在解决国际环境争端、维护世界秩序方面发挥了一定的作用。然而,受诸多因素影响,国际法院并没有发挥其应有的影响力,常常陷入被动... 全球化时代国际环境争端日益增多,成为国际社会重要的不稳定因素。国际法院作为国际社会主要的司法机构,在解决国际环境争端、维护世界秩序方面发挥了一定的作用。然而,受诸多因素影响,国际法院并没有发挥其应有的影响力,常常陷入被动状态。通过分析20世纪90年代以来的典型案例可知,国际法院存在管辖权受国家保留权的限制、主权国家不执行国际法院判决、国际法院审理不公正、司法效率低下等问题,而上述问题与国际社会解决环境争端的多种方式与司法机构的多样选择、"主权至上"原则下国际司法手段的有限性、大国政治博弈对司法公正性的影响以及国际法院自身的司法程序与效率问题等原因相关。应加强主权国家对法院的信任与利用,增强国际法院的执行力与公正性,提高国际法院解决环境争端的司法效率,以增强国际法院解决国际环境争端的效用。 展开更多

关键词 国际法院 国际环境争端 国家保留权 主权至上 司法效率

下载PDF 职称材料

国际法院伊朗诉美国石油平台案简析 被引量：1

12

作者 赵劲松 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2006年第3期107-110,共4页

伊朗诉美国石油平台案是国际法院近年的一项判决,主要涉及国际法上的武力使用问题。本案判决包含了重要原则:一国因自卫而使用武力的前提是受到他国的武装进攻,同时自卫必须符合必要性和相称性原则。这一原则的重申对于降低武装冲突的... 伊朗诉美国石油平台案是国际法院近年的一项判决,主要涉及国际法上的武力使用问题。本案判决包含了重要原则:一国因自卫而使用武力的前提是受到他国的武装进攻,同时自卫必须符合必要性和相称性原则。这一原则的重申对于降低武装冲突的烈度有积极意义。另外,此次判决对国际法上武力使用制度的一个巨大贡献就是在判断一国是否受到他国武装进攻时,首次清楚地采纳了累积效应方法。这意味着一国以武力行使自卫权的范围更加宽泛,其确立有利于各国以合法手段对付日益猖獗的恐怖主义。不过,国际法院的判决也存在不足,即在谈及自卫时,做出了一个几近和解和不全面的评断。实际上,这也反映了国际法院在涉及重大国际政治问题时也无能为力的客观现实。 展开更多

关键词 国际法院 武力使用 通商自由

下载PDF 职称材料

国际法院对新冠疫情国家责任争端的管辖权障碍 被引量：2

13

作者 雷筱璐 高圣惕 《武大国际法评论》 CSSCI 2020年第3期51-69,F0003,共20页

《世界卫生组织组织法》第75条确定了有条件的国际法院协定管辖,其前置程序要求争端未能通过谈判或世界卫生大会解决。两个前置程序之间的关系不能简单理解为替代关系。此外,《世界卫生组织组织法》主要条款均是有关世界卫生组织的机构... 《世界卫生组织组织法》第75条确定了有条件的国际法院协定管辖,其前置程序要求争端未能通过谈判或世界卫生大会解决。两个前置程序之间的关系不能简单理解为替代关系。此外,《世界卫生组织组织法》主要条款均是有关世界卫生组织的机构宗旨、功能及运行,没有对国家在国际公共卫生方面的具体义务作出规定。虽然可以设法连接2005年《国际卫生条例》与《世界卫生组织组织法》而构建有关《世界卫生组织组织法》解释或适用的争端,但结合《国际卫生条例》及《世界卫生组织组织法》的具体义务来看,这种构建面临事实和法律障碍。《世界卫生组织组织法》和《国际卫生条例》均没有将首个发现并报告疾病的国家与其他国家区别对待,更不存在对这些国家的所谓追责条款。再者,向首个报告疫情的国家追责,不符合有关国际法规则的宗旨和目的,也不符合具体的国际法规则。应善意解释和适用有关国际法规则,通过国际合作应对当前疫情。 展开更多

关键词 国际法院 新型冠状病毒疫情 国家责任 管辖权

下载PDF 职称材料

论国际法院判决在美国的执行——以涉及《领事关系公约》的判决为重点 被引量：1

14

作者 陈卫东 管斌斌 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第6期138-143,共6页

美国国内对执行国际法院判决存在"国际主义观点"、"国家主义观点"和"折衷观点"等不同的看法。尽管美国政府出于现实原因,敦促国内法院遵守国际法院的判决,但美国最高法院对于在国内直接执行国际法院判决... 美国国内对执行国际法院判决存在"国际主义观点"、"国家主义观点"和"折衷观点"等不同的看法。尽管美国政府出于现实原因,敦促国内法院遵守国际法院的判决,但美国最高法院对于在国内直接执行国际法院判决持否定态度。国际法院判决在美国的执行不力,凸现出国际法院的现有执行机制的不足,也反映了美国反对国际法在其国内法律体制中直接适用的倾向。 展开更多

关键词 国际法院 《领事关系公约》 美国最高法院 麦德林案

原文传递

在法律与政治之间:国际法院“核武器合法性案”咨询意见的逻辑 被引量：1

15

作者 丁祥高 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第1期63-69,共7页

国际法院"威胁使用或使用核武器合法性案"咨询意见引起众多争议,原因主要在于其论证过程包含了法律与政治两套截然不同的逻辑。在分析国家极端情况下威胁使用或使用核武器自卫是否符合国际法时,两套逻辑的混用,得出法律不明... 国际法院"威胁使用或使用核武器合法性案"咨询意见引起众多争议,原因主要在于其论证过程包含了法律与政治两套截然不同的逻辑。在分析国家极端情况下威胁使用或使用核武器自卫是否符合国际法时,两套逻辑的混用,得出法律不明这样一个模糊、让人困惑的结论。核武器合法性是国际社会高度政治化的问题,法院考虑到其咨询意见的政治影响,最终舍弃按法律逻辑可以做出的"是"或"非"的结论,是审慎司法的表现。如此既可以避免咨询意见得不到各国普遍认同而最终损害自身的正当性与权威性,又可为将来核武器问题的政治与外交解决留出法律上的空间。法院最后超出请求范围就核裁军问题发表意见,认为要消除核武器法律地位中存在的任何灰色区域,最适当的方式是"在严格和有效的国际监督下实行所有方面的核裁军",恰是法院为自己政治逻辑解套的方式。 展开更多

关键词 国际法院 咨询意见 核武器合法性 法律逻辑 政治逻辑

下载PDF 职称材料

试析国际法院的管辖权先决程序规则 被引量：1

16

作者 张乃根 《国际法学刊》 2021年第2期1-33,154,155,共35页

本文从理论与实践结合的角度,首先探析和平解决国际争端中管辖权先决程序规则的理论基础以及国际法院初步反对意见相关规则的基本内容;然后,分析国际法院的管辖权先决程序规则如何产生于其前身国际常设法院的早期司法实践以及近百年来... 本文从理论与实践结合的角度,首先探析和平解决国际争端中管辖权先决程序规则的理论基础以及国际法院初步反对意见相关规则的基本内容;然后,分析国际法院的管辖权先决程序规则如何产生于其前身国际常设法院的早期司法实践以及近百年来演变至今的来龙去脉,从而加深理解该规则"纯属的初步性质",以区别于其他可能被并入实质问题审理的初步反对意见;接着考察国际法院适用该规则的晚近实践,以进一步把握其适用条件;最后,就中国可能对该规则的适用提出具体应对建议。本文的核心观点包括:国际法院的管辖权先决程序规则的实质是高度尊重相关当事国,尤其是被告国对于接受法院管辖权的意愿,以免在当事国不愿意接受管辖的情况下,强行解决有关争端。这一先决程序规则虽起因于国际司法实践,但根源于国际法上的国家主权平等理论,符合四百多年以来支配现代国际法的共同同意原则。国际法院适用该规则的晚近实践表明认定当事国之间是否存在涉案法律争端,该争端是否属于当事国双方对涉案条约解释或适用问题产生的对立看法或立场,此类争端是否已经谈判或条约规定其他方式但仍未解决,至关重要。在当前错综复杂的国际关系中,考虑到中国可能适用国际法院的管辖权先决程序规则,有必要做好以不出庭或出庭方式适用该规则的应对预案。 展开更多

关键词 国际法院 管辖权 初步反对意见 规则 应对

原文传递

法院委派专家在国际法院争议解决中的作用

17

作者 马炎秋 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2020年第4期90-100,共11页

《国际法院规约》第50条赋予国际法院主动委派专家参与解决包括复杂科学技术事实的争议的权力,但因为各种原因,司法实践中极少求助专家帮助,而是依赖当事国提供的证据或者非正式地咨询"隐形"专家的意见,因缺乏独立性、公正性... 《国际法院规约》第50条赋予国际法院主动委派专家参与解决包括复杂科学技术事实的争议的权力,但因为各种原因,司法实践中极少求助专家帮助,而是依赖当事国提供的证据或者非正式地咨询"隐形"专家的意见,因缺乏独立性、公正性和透明性而受到批评。正当程序意味着法院委派专家提供的意见应接受当事方的质询和法院提问,当事国双方应能就法院委派专家所表达的意见发表评论。这一要求可能会给国际法院就科学或技术问题作出决定带来困难。1948年"科孚海峡案"和2018年"哥斯达黎加和尼加拉瓜划界案"是国际法院迄今为止仅有的两个法院自行委派科技专家参与争议解决的案例,将会对未来国际法院的司法实践产生一定的影响。 展开更多

关键词 国际法院 法院委派专家 科学技术 证据评估程序

下载PDF 职称材料

条约解释中的多样性与同一性——评张乃根教授《条约解释的国际法》

18

作者 牟文富 《中国国际法年刊》 2019年第1期-,共15页

本文对张乃根教授新著《条约解释的国际法》一书进行简要评述。该书用丰富的案例、详实的文献考察了条约解释的发展历史、解释理论和当代条约解释实践。全书以《维也纳条约法公约》(VCLT)解释规则作为参照系,考察了自格劳秀斯以来条约... 本文对张乃根教授新著《条约解释的国际法》一书进行简要评述。该书用丰富的案例、详实的文献考察了条约解释的发展历史、解释理论和当代条约解释实践。全书以《维也纳条约法公约》(VCLT)解释规则作为参照系,考察了自格劳秀斯以来条约解释如何发展到VCLT解释规则的历史,分析了各色条约解释理论与VCLT解释规则的关系,验证了VCLT解释规则对国际争端解决机构条约解释实践的影响。通过细致的分析、丰富的案例支持,该书表明VCLT解释规则具有充分容纳能力,各色解释理论——诸如有效解释、目的解释、演进解释、体系解释/整合解释等——并没有超越VCLT解释规则的范围。解释机构的多样性并未破坏条约解释的同一性。 展开更多

关键词 条约解释 维也纳条约法公约 国际法院 国际法 习惯国际法

原文传递

浅析国际领土争端中的证据提交和排除规则

19

作者 纪茗珠 《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》 2018年第2期83-85,共3页

在以往解决国际领土争端的司法实践中,国际法院始终坚持当事方提供证据自由的原则,由此导致当事方提交的多为利己证据,使国际法院对事实的全面认定存在局限性。因此在分析证据可采性之前,如何最大程度的获取相关证据,是国际法院审判任... 在以往解决国际领土争端的司法实践中,国际法院始终坚持当事方提供证据自由的原则,由此导致当事方提交的多为利己证据,使国际法院对事实的全面认定存在局限性。因此在分析证据可采性之前,如何最大程度的获取相关证据,是国际法院审判任务的关键因素。同时,为了避免证据的过度提交导致审判程序冗长,国际法院也形成了一系列对证据予以限制的规则。 展开更多

关键词 领土争端 证据规则 国际法院

下载PDF 职称材料

国际法院对于民族自决权问题的咨询意见法理分析及实证研究 被引量：10

20

作者 王淑敏 何悦涵 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2018年第4期91-101,共11页

依照《联合国宪章》和《国际法院规约》,国际法院拥有诉讼管辖权和咨询管辖权两大职权。通过回溯国际法院的咨询实践可知,民族自决权事宜作为最重要的法律问题之一,属于其咨询管辖权的范围已毋庸质疑。国际法院咨询意见因突破国家同意... 依照《联合国宪章》和《国际法院规约》,国际法院拥有诉讼管辖权和咨询管辖权两大职权。通过回溯国际法院的咨询实践可知,民族自决权事宜作为最重要的法律问题之一,属于其咨询管辖权的范围已毋庸质疑。国际法院咨询意见因突破国家同意原则的羁绊而有别于诉讼管辖,与此同时,其软法地位对嗣后民族自决权争端解决产生的"准司法造法"效应亦值得关注。更令人深思的是,国际法院发布"科索沃独立案"咨询意见后,民族自决权问题背后折射出国家之间的主权争端,国际法院因其作为中立司法机构也易受强权政治干预而饱受诟病。这些质疑应为"查戈斯群岛案"咨询意见提供前车之鉴。"科索沃独立案"咨询意见有为恐怖组织"合法建国"提供某种国际法支持之虞,需要给予高度预警和防范。国际法院咨询意见对中国的影响亦不可小觑,为避免民族自决权与国家主权的直接冲突,中国需要秉持政治解决争端的立场,积极斡旋或调停当事方,敦促公正解决争议,同时,敦促国际法院厘清"法律问题"的外延,并主动参与咨询意见的制定。 展开更多

关键词 国际法院咨询意见 民族自决权 科索沃独立案 查戈斯群岛案

下载PDF 职称材料