目的:探讨等离子经尿道前列腺剜切术(TUERP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生(HBPH)的临床疗效。方法:选取我院于2018年6~12月收治的HBPH患者60例,并按照随机分配原则分为两组,试验组和对照组各30例,对照组患者行TURP...目的:探讨等离子经尿道前列腺剜切术(TUERP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生(HBPH)的临床疗效。方法:选取我院于2018年6~12月收治的HBPH患者60例,并按照随机分配原则分为两组,试验组和对照组各30例,对照组患者行TURP治疗,试验组患者行TUERP治疗,记录并比较两组患者的手术时间、手术失血量、术后并发症及切除的前列腺体积等临床指标。结果:试验组患者的手术时间[(47.5±16.1) min vs(76.2±15.9) min]、手术失血量[(60.5±25.4) ml vs(93.7±33.6) ml]均显著低于对照组(P<0.05),而切除的前列腺体积显著大于对照组[(42.3±12.2) g vs(30.6±8.5) g](P<0.05),术后并发症如出血、尿失禁、尿道狭窄等例数均少于对照组。结论:TUERP与TURP治疗HBPH均具有较好临床效果,但TUERP的手术失血量较少,手术时间短,术后并发症少,切除的前列腺体积更大,手术创伤更小,更适合用于治疗HBPH。展开更多
目的:探讨160 W绿激光汽化术(photoselective vaporization of prostate,PVP)治疗高危良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效及安全性。方法:选取阜阳市第二人民医院泌尿外科收治的86例高危BPH患者,区组随机法分为经...目的:探讨160 W绿激光汽化术(photoselective vaporization of prostate,PVP)治疗高危良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效及安全性。方法:选取阜阳市第二人民医院泌尿外科收治的86例高危BPH患者,区组随机法分为经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)组与160W PVP组,各43例。对两组围手术期指标、国际前列腺症状量表(International Prostate Symptom Scale,IPSS)评分、生活质量(quality of life score,QOL)评分和术后6个月随访情况进行比较。结果:160 W PVP组手术后血红蛋白(hemoglobin,Hb)下降值、术后导管留置时间和住院时间均少于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05);随访结果显示:两组术后6个月IPSS、QOL评分均较术前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);160W PVP组总并发症发生率(6.98%)低于TURP组(23.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:160 W PVP是治疗高危BPH的有效术式,具有术中出血少、恢复快和并发症发生率低等优点,手术安全性更佳。展开更多
目的探讨经尿道前列腺双极等离子电切术(bipolar transurethral plasma kinetic resection of the prostate,TUPKP)治疗高危前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的安全性与有效性。方法回顾性分析经尿道前列腺双极等离子电...目的探讨经尿道前列腺双极等离子电切术(bipolar transurethral plasma kinetic resection of the prostate,TUPKP)治疗高危前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的安全性与有效性。方法回顾性分析经尿道前列腺双极等离子电切术治疗的高危BPH患者的临床资料97例,其中前列腺剜除51例、传统电切46例。结果手术时间为(51.3±22.1)min,术中出血平均(62.4±16.2)mL,切除的前列腺标本重量为(66.3±18.5)g,术后冲洗时间为(36.1±10.3)h,拔管时间为(5.0±1.5)d。国际前列腺症状评分(IPSS)由术前的(26.6±4.5)分降至(6.8±3.5)分,生活质量评分由术前的(4.9±1.3)分降至(1.8±0.6)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论经尿道等离子电切术治疗高危前列腺增生是一种安全、有效的手术方式,但需根据患者具体情况个体化选择行剜除术或行传统电切术。展开更多
文摘目的:探讨等离子经尿道前列腺剜切术(TUERP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生(HBPH)的临床疗效。方法:选取我院于2018年6~12月收治的HBPH患者60例,并按照随机分配原则分为两组,试验组和对照组各30例,对照组患者行TURP治疗,试验组患者行TUERP治疗,记录并比较两组患者的手术时间、手术失血量、术后并发症及切除的前列腺体积等临床指标。结果:试验组患者的手术时间[(47.5±16.1) min vs(76.2±15.9) min]、手术失血量[(60.5±25.4) ml vs(93.7±33.6) ml]均显著低于对照组(P<0.05),而切除的前列腺体积显著大于对照组[(42.3±12.2) g vs(30.6±8.5) g](P<0.05),术后并发症如出血、尿失禁、尿道狭窄等例数均少于对照组。结论:TUERP与TURP治疗HBPH均具有较好临床效果,但TUERP的手术失血量较少,手术时间短,术后并发症少,切除的前列腺体积更大,手术创伤更小,更适合用于治疗HBPH。
文摘目的:探讨160 W绿激光汽化术(photoselective vaporization of prostate,PVP)治疗高危良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效及安全性。方法:选取阜阳市第二人民医院泌尿外科收治的86例高危BPH患者,区组随机法分为经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)组与160W PVP组,各43例。对两组围手术期指标、国际前列腺症状量表(International Prostate Symptom Scale,IPSS)评分、生活质量(quality of life score,QOL)评分和术后6个月随访情况进行比较。结果:160 W PVP组手术后血红蛋白(hemoglobin,Hb)下降值、术后导管留置时间和住院时间均少于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05);随访结果显示:两组术后6个月IPSS、QOL评分均较术前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);160W PVP组总并发症发生率(6.98%)低于TURP组(23.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:160 W PVP是治疗高危BPH的有效术式,具有术中出血少、恢复快和并发症发生率低等优点,手术安全性更佳。
文摘目的探讨经尿道前列腺双极等离子电切术(bipolar transurethral plasma kinetic resection of the prostate,TUPKP)治疗高危前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的安全性与有效性。方法回顾性分析经尿道前列腺双极等离子电切术治疗的高危BPH患者的临床资料97例,其中前列腺剜除51例、传统电切46例。结果手术时间为(51.3±22.1)min,术中出血平均(62.4±16.2)mL,切除的前列腺标本重量为(66.3±18.5)g,术后冲洗时间为(36.1±10.3)h,拔管时间为(5.0±1.5)d。国际前列腺症状评分(IPSS)由术前的(26.6±4.5)分降至(6.8±3.5)分,生活质量评分由术前的(4.9±1.3)分降至(1.8±0.6)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论经尿道等离子电切术治疗高危前列腺增生是一种安全、有效的手术方式,但需根据患者具体情况个体化选择行剜除术或行传统电切术。
