期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用效果 被引量：14
1
作者 左雪灿 丁庆和 李占平 《中国民康医学》 2020年第5期123-125,共3页
目的:探讨化学发光免疫分析技术(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的临床应用价值。方法:选取2017年1月至2017年12月收治的102例疑似乙型肝炎患者为研究对象,所有患者均分别采用CLIA方法、ELISA方法进行乙肝病毒... 目的:探讨化学发光免疫分析技术(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的临床应用价值。方法:选取2017年1月至2017年12月收治的102例疑似乙型肝炎患者为研究对象,所有患者均分别采用CLIA方法、ELISA方法进行乙肝病毒血清学检验,采用实时荧光定量PCR检验结果作为参照,比较CLIA、ELISA两种免疫分析技术对诊断乙型肝炎的效果。结果:ELISA方法检测乙肝病毒血清学标志物的灵敏度为93.54%,特异性为95.00%,准确率为94.12%;CLIA方法检测乙肝病毒血清学标志物的灵敏度为95.16%,特异性为97.50%,准确率为96.08%,两种免疫分析技术检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);CLIA方法、ELISA方法对乙型肝炎的诊断效果结果与实时荧光定量PCR检验结果比较均具有良好的一致性(Kappa分别为0.733、0.709);CLIA方法对HBsAg、HBsAb、HBeAg的阳性检出率分别为93.55%、95.16%、93.55%,明显高于ELISA方法的80.65%、79.03%、80.65%,差异均有统计学意义(P<0.05);表明对乙肝病毒血清学标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg的检出效率,CLIA方法优于ELISA方法。CLIA法对HBeAb、HBcAb的阳性检出率分别为90.32%和93.55%,与ELISA法的87.10%、91.94%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CLIA和ELISA在乙肝病毒血清学检验中均具较高的诊断准确率,但CLIA的HBsAg、HBeAg、HBeAb阳性检出率更高。 展开更多
关键词 化学发光免疫分析技术 酶联免疫吸附试验 乙肝病毒血清学检验
下载PDF
化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值对比 被引量：12
2
作者 佟玲 《当代医学》 2018年第34期131-132,共2页
目的对比化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值。方法选取本院乙型肝炎患者一共100例,患者收入时间在2014年2月至2016年2月,将100例乙型肝炎患者按照电脑随机分为对照组与观察组,观察组50例患... 目的对比化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值。方法选取本院乙型肝炎患者一共100例,患者收入时间在2014年2月至2016年2月,将100例乙型肝炎患者按照电脑随机分为对照组与观察组,观察组50例患者均使用化学发光免疫分析技术,对照组50例患者均使用酶联免疫吸附试验,将两组乙型肝炎患者检验结果进行对比。结果观察组乙型肝炎患者的抗乙型肝炎核心抗体阳性率80.00%、乙型肝炎e抗原阳性率82.00%、抗表面抗体阳性率78.00%、乙型肝炎表面抗原阳性率84.00%高于对照组患者(P<0.05)。结论将酶联免疫吸附试验和化学发光免疫分析技术在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值进行比较,化学发光免疫分析技术更具优势,具有较高的检出率,能为后期治疗提供依据,值得在进一步推广及运用。 展开更多
关键词 化学发光免疫分析技术 酶联免疫吸附试验 乙型肝炎病毒血清学检验 应用价值
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部