期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
γ-刀联合射频热疗治疗原发性肝癌TACE术后患者的疗效 被引量:8
1
作者 彭冰 李超 +3 位作者 王建国 蔡鹏 朱江 陈桂明 《现代肿瘤医学》 CAS 2016年第10期1591-1594,共4页
目的:探讨伽马刀联合热疗对原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)后患者的临床疗效。方法:63例原发性肝癌患者均已行TACE术治疗,治疗后4周采用随机数字表分为治疗组(伽马刀联合热疗)和对照组(单纯伽马刀治疗),两组在年龄、性别、... 目的:探讨伽马刀联合热疗对原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)后患者的临床疗效。方法:63例原发性肝癌患者均已行TACE术治疗,治疗后4周采用随机数字表分为治疗组(伽马刀联合热疗)和对照组(单纯伽马刀治疗),两组在年龄、性别、卡氏评分等方面,差异无统计学差异(P〉0.05)。放疗为4000~6600cGy/20~33f,每次200cGy,热疗为每周2次,每次间隔72小时,8次/疗程,热疗于放疗结束后即进行,观察KPS评分、近期疗效、生存率及不良反应,随访时间截止2012年8月。结果:治疗组有效率(CR+PR)70.59%(24/34),局部控制率(CR+PR+SD)91.18%,治疗组0.5、1、2、3年生存率分别为88.23%、79.41%、41.17%、17.64%;对照组有效率58.62%(17/29),局部控制率79.31%,对照组0.5、1、2、3年生存率分别为82.55%、62.06%、20.69%、6.90%,经比较两组有效率有统计学差异(P〈0.05),局部控制率无统计学差异(P〉0.05),1、2、3年生存率有统计学差异(P〈0.05)。治疗组在KPS评分、AFP方面改善程度明显优于对照组,有统计学差异(P〈0.05)。结论:原发性肝癌TACE术后行伽马刀联合热疗较单纯放疗可显著提高患者近期临床缓解率,延长生存期,提高患者功能评分KPS,降低AFP程度,不增加不良反应。 展开更多
关键词 原发性肝癌 TACE 伽马刀 热疗
下载PDF
中晚期肝癌化学免疫治疗与单纯TAE治疗疗效比较 被引量:2
2
作者 倪鎏达 陈成伟 +1 位作者 茹素娟 程永德 《介入放射学杂志》 CSCD 1994年第2期82-84,共3页
本文采用肝动脉化学栓塞(TAE)后1~2周内行LAK/IL2的化学免疫治疗(Chemo-immu-notherapy CIT)中晚期肝癌(Mid-advanced HCC)42例(CIT组),TAE治疗2 7例为对照(TAE组)。结果:Ⅱ期HCC 2年生存率47.4%,Ⅱ期HCC部分缓解率(PR)和3个月、半年... 本文采用肝动脉化学栓塞(TAE)后1~2周内行LAK/IL2的化学免疫治疗(Chemo-immu-notherapy CIT)中晚期肝癌(Mid-advanced HCC)42例(CIT组),TAE治疗2 7例为对照(TAE组)。结果:Ⅱ期HCC 2年生存率47.4%,Ⅱ期HCC部分缓解率(PR)和3个月、半年、1年生存率分别为39.1%、73.9%、56.5%和34.7%,显著高于TAE组Ⅱ期HCC二年生存率16.7%,(P<0.05)和Ⅱ期HCC部分缓解率为6.7%,三个月、半年、1年生存率40.0%,13.3%和6.7%,P<0.05;Ⅱ期HCC 1年内肝外转移率(25.5%)明显低于TAE组(66.7%,P<0.05)。表明化学免疫治疗能显著提高中晚期肝癌疗效。 展开更多
关键词 免疫疗法 肝动脉灌注 肝肿瘤 栓塞疗法 药物疗法
下载PDF
肝脏Gd-DTPA快速动态增强MRI的临床应用──较小HCC与FNH的动态增强表现
3
作者 郑金龙 罗汉超 +3 位作者 邱光淮 肖学宏 刘定西 彭振军 《临床放射学杂志》 CSCD 北大核心 1997年第5期283-286,共4页
目的:运用梯度回波(GRE)的快速场回波(FFE)技术,对20例肝肿块进行Gd-DTPA动态增强,旨在探明不同肿块的增强规律,提高肝肿块的诊断和鉴别诊断能力。材料与方法:选取经过其他影像学检查未确诊的20例肝肿块,作... 目的:运用梯度回波(GRE)的快速场回波(FFE)技术,对20例肝肿块进行Gd-DTPA动态增强,旨在探明不同肿块的增强规律,提高肝肿块的诊断和鉴别诊断能力。材料与方法:选取经过其他影像学检查未确诊的20例肝肿块,作常规自旋回波(SE)平扫后作Gd-DTPAFFE序列快速动态增强扫描,分别测量病灶信号强度(SIlesion),灶周正常肝脏信号强度(SIlivsr),背景噪声信号强度和标准差(SInoisec±s),计算不同病变不同时相的肝-病灶对比噪声比(C/N),描出不同肿块(本文只评价其中手术病理证实的13例肿块,包括肝细胞癌10例,局灶性结节增生3例的时间-病灶C/N曲线。结果:HCC与FNH两者曲线较接近(包括强化峰值和升降坡度),但在增强早期,HCC的C/N值高于FNH,3分钟以后二者强化值均下降,且FNH的C/N值大于0,HCC的C/N值小于0,此差异可持续15~20分钟。结论:不同的肝肿块,动态增强后的时间-C/N曲线不同,对HCC及FNH而言,增强早期(1分钟以内)及3分钟以后曲线差异较大,最有助于鉴别诊断。动态增强MR成像可作为肝脏常规SE序列成像的一种有效的补充方法。 展开更多
关键词 肝肿瘤 肝细胞癌 NMR 成像 GD-DTPA 动态增强
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部