期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
慢性心力衰竭患者及其主要照顾者心力衰竭相关知识现状及影响因素研究
被引量:
7
1
作者
张瑜
李利华
《实用心脑肺血管病杂志》
2020年第11期83-90,共8页
背景慢性心力衰竭(CHF)患者病死率和再入院率较高,治疗效果常欠佳。既往研究常关注CHF的药物治疗,对CHF的综合管理关注较少,有关CHF患者及其主要照顾者心力衰竭相关知识现状及影响因素的研究则更为少见。目的分析CHF患者及其主要照顾者...
背景慢性心力衰竭(CHF)患者病死率和再入院率较高,治疗效果常欠佳。既往研究常关注CHF的药物治疗,对CHF的综合管理关注较少,有关CHF患者及其主要照顾者心力衰竭相关知识现状及影响因素的研究则更为少见。目的分析CHF患者及其主要照顾者心力衰竭相关知识现状,并分析其影响因素。方法选取2017年12月—2018年6月于大理大学第一附属医院老年病科、心内科住院治疗的CHF患者61例及其主要照顾者61例为调查对象。采用结构式问卷调查法,调查内容分为CHF患者部分〔包括患者一般资料问卷、心力衰竭相关知识测试问卷(HFKT)、心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)〕及主要照顾者部分〔包括主要照顾者一般资料问卷、HFKT、心力衰竭自我护理指数贡献量表(CC-SCHFI)〕。CHF患者及其主要照顾者HFKT总分的影响因素分析采用多元线性逐步回归分析。结果CHF患者HFKT总分实际得分和条目均分分别为(5.3±2.2)、(0.4±0.2)分。多元线性逐步回归分析结果显示:CHF患者的文化程度(β=-2.149,t=-2.460)、基础病因(β=-0.244,t=-2.224)、纽约心脏病协会(NYHA)分级(β=1.204,t=2.706)、SCHFI总分(β=0.123,t=6.583)是其HFKT总分的影响因素(P<0.05)。主要照顾者HFKT总分实际得分和条目均分分别为(5.5±2.6)、(0.4±0.2)分。多元线性逐步回归分析结果显示:主要照顾者的文化程度(β=1.015,t=4.031)、每天照顾时间(β=1.106,t=2.334)、自觉健康状况(β=0.996,t=2.059)、CC-SCHFI总分(β=0.119,t=5.123)是其HFKT总分的影响因素(P<0.05)。CHF患者服药知识得分、病理知识得分、HFKT总分分别与主要照顾者服药知识得分、病理知识得分、症状管理得分、行为管理得分、HFKT总分呈正相关(P<0.05);CHF患者症状管理得分与主要照顾者服药知识得分、症状管理得分、HFKT总分呈正相关(P<0.05);CHF患者饮食选择得分与主要照顾者症状管理得分呈负相关(P<0.05);CHF�
展开更多
关键词
心力衰竭
主要照顾者
心力衰竭相关知识
影响因素分析
下载PDF
职称材料
题名
慢性心力衰竭患者及其主要照顾者心力衰竭相关知识现状及影响因素研究
被引量:
7
1
作者
张瑜
李利华
机构
大理大学第一附属医院老年病科
大理州第二人民医院临床心理科
出处
《实用心脑肺血管病杂志》
2020年第11期83-90,共8页
基金
国家自然科学基金资助项目(81460084,81660072,81860084)
云南省中青年学术和技术带头人培养项目(2015HB056)
+2 种基金
云南省卫生计生系统医学学科带头人培养计划(D-201672)
大理大学高血压防治创新团队建设项目(ZKPY2019304)
云南省“万人计划”青年拔尖人才专项。
文摘
背景慢性心力衰竭(CHF)患者病死率和再入院率较高,治疗效果常欠佳。既往研究常关注CHF的药物治疗,对CHF的综合管理关注较少,有关CHF患者及其主要照顾者心力衰竭相关知识现状及影响因素的研究则更为少见。目的分析CHF患者及其主要照顾者心力衰竭相关知识现状,并分析其影响因素。方法选取2017年12月—2018年6月于大理大学第一附属医院老年病科、心内科住院治疗的CHF患者61例及其主要照顾者61例为调查对象。采用结构式问卷调查法,调查内容分为CHF患者部分〔包括患者一般资料问卷、心力衰竭相关知识测试问卷(HFKT)、心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)〕及主要照顾者部分〔包括主要照顾者一般资料问卷、HFKT、心力衰竭自我护理指数贡献量表(CC-SCHFI)〕。CHF患者及其主要照顾者HFKT总分的影响因素分析采用多元线性逐步回归分析。结果CHF患者HFKT总分实际得分和条目均分分别为(5.3±2.2)、(0.4±0.2)分。多元线性逐步回归分析结果显示:CHF患者的文化程度(β=-2.149,t=-2.460)、基础病因(β=-0.244,t=-2.224)、纽约心脏病协会(NYHA)分级(β=1.204,t=2.706)、SCHFI总分(β=0.123,t=6.583)是其HFKT总分的影响因素(P<0.05)。主要照顾者HFKT总分实际得分和条目均分分别为(5.5±2.6)、(0.4±0.2)分。多元线性逐步回归分析结果显示:主要照顾者的文化程度(β=1.015,t=4.031)、每天照顾时间(β=1.106,t=2.334)、自觉健康状况(β=0.996,t=2.059)、CC-SCHFI总分(β=0.119,t=5.123)是其HFKT总分的影响因素(P<0.05)。CHF患者服药知识得分、病理知识得分、HFKT总分分别与主要照顾者服药知识得分、病理知识得分、症状管理得分、行为管理得分、HFKT总分呈正相关(P<0.05);CHF患者症状管理得分与主要照顾者服药知识得分、症状管理得分、HFKT总分呈正相关(P<0.05);CHF患者饮食选择得分与主要照顾者症状管理得分呈负相关(P<0.05);CHF�
关键词
心力衰竭
主要照顾者
心力衰竭相关知识
影响因素分析
Keywords
heart failure
Primary
caregivers
heart failure
related
knowledge
Root
cause
analysis
分类号
R541.62 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
慢性心力衰竭患者及其主要照顾者心力衰竭相关知识现状及影响因素研究
张瑜
李利华
《实用心脑肺血管病杂志》
2020
7
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部