[目的]观察冻干重组人脑利钠肽（新活素）治疗急性心力衰竭患者的临床疗效。[方法]选取210例急性心衰患者，分为对照组90例，观察组120例，对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用新活素，观察两组治疗前后的临床症状、左室射...[目的]观察冻干重组人脑利钠肽（新活素）治疗急性心力衰竭患者的临床疗效。[方法]选取210例急性心衰患者，分为对照组90例，观察组120例，对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用新活素，观察两组治疗前后的临床症状、左室射血分数（LVEF）及血浆N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平的变化。[结果]①观察组治疗后各项指标改善均优于对照组[总有效93．3％ vs 73．3％， P ＜0．05；显效60．0％ vs 35．6％，P ＜0．05；治疗后 LVEF （55±12）％ vs （52±11）％，P ＜0．05；NT-proBNP水平（1050．6±568．1） pg/mL vs （2100．8±789．2） pg/mL ，P＜0．05]；②观察组中，新活素治疗对急性心衰患者较慢性心衰加重患者的效果更明显[总有效97．1％ vs88．0％，P ＜0．05；显效70．0％ vs46．0％，P ＜0．05；治疗后LVEF （58±11）％ vs （48±8）％，P ＜0．05；治疗后 NT-proBNP水平（780．9±365．7） pg/mL vs （1866±1075．8） pg/mL ，P ＜0．05]。[结论]新活素显著改善急性心衰患者的临床症状和心功能，且对急性发作心衰患者更有效。展开更多
[目的]探讨大剂量卡托普利治疗慢性心力衰竭（CHF）的综合疗效。[方法]回顾性分析本院收治的90例C H F患者的临床资料，根据治疗方案中卡托普利剂量的不同分为高剂量组和低剂量组，每组各45例，其中高剂量组患者每日剂量75．0～150．0 ...[目的]探讨大剂量卡托普利治疗慢性心力衰竭（CHF）的综合疗效。[方法]回顾性分析本院收治的90例C H F患者的临床资料，根据治疗方案中卡托普利剂量的不同分为高剂量组和低剂量组，每组各45例，其中高剂量组患者每日剂量75．0～150．0 mg ，低剂量组患者每日剂量37．5～75 mg ，比较两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后的左室舒张末期内径（LVED ）、左室收缩末期内径（LVESD ）及左室射血分数（LVEF）。[结果]低剂量组患者的总有效率为86．67％，显著低于高剂量组患者的总有效率93．33％，且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）；治疗前两组患者的LVESD、LVED及LVEF相比较差异均无显著性（ P ＞0．05）；治疗后高剂量组患者的LVESD、LVED均显著小于低剂量组，LVEF显著高于低剂量组，且两组相比较差异均有显著性（ P ＜0．05）。[结论]大剂量卡托普利治疗CHF可显著缩小患者的LVED和LVESD ，提高LVEF ，且临床效果优于低剂量组。展开更多
文摘[目的]观察冻干重组人脑利钠肽（新活素）治疗急性心力衰竭患者的临床疗效。[方法]选取210例急性心衰患者，分为对照组90例，观察组120例，对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用新活素，观察两组治疗前后的临床症状、左室射血分数（LVEF）及血浆N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平的变化。[结果]①观察组治疗后各项指标改善均优于对照组[总有效93．3％ vs 73．3％， P ＜0．05；显效60．0％ vs 35．6％，P ＜0．05；治疗后 LVEF （55±12）％ vs （52±11）％，P ＜0．05；NT-proBNP水平（1050．6±568．1） pg/mL vs （2100．8±789．2） pg/mL ，P＜0．05]；②观察组中，新活素治疗对急性心衰患者较慢性心衰加重患者的效果更明显[总有效97．1％ vs88．0％，P ＜0．05；显效70．0％ vs46．0％，P ＜0．05；治疗后LVEF （58±11）％ vs （48±8）％，P ＜0．05；治疗后 NT-proBNP水平（780．9±365．7） pg/mL vs （1866±1075．8） pg/mL ，P ＜0．05]。[结论]新活素显著改善急性心衰患者的临床症状和心功能，且对急性发作心衰患者更有效。
文摘[目的]探讨大剂量卡托普利治疗慢性心力衰竭（CHF）的综合疗效。[方法]回顾性分析本院收治的90例C H F患者的临床资料，根据治疗方案中卡托普利剂量的不同分为高剂量组和低剂量组，每组各45例，其中高剂量组患者每日剂量75．0～150．0 mg ，低剂量组患者每日剂量37．5～75 mg ，比较两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后的左室舒张末期内径（LVED ）、左室收缩末期内径（LVESD ）及左室射血分数（LVEF）。[结果]低剂量组患者的总有效率为86．67％，显著低于高剂量组患者的总有效率93．33％，且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）；治疗前两组患者的LVESD、LVED及LVEF相比较差异均无显著性（ P ＞0．05）；治疗后高剂量组患者的LVESD、LVED均显著小于低剂量组，LVEF显著高于低剂量组，且两组相比较差异均有显著性（ P ＜0．05）。[结论]大剂量卡托普利治疗CHF可显著缩小患者的LVED和LVESD ，提高LVEF ，且临床效果优于低剂量组。
