不同行业护听器防护效果验证结果分析 被引量：3

1

作者 石寒雪 苏世标 +3 位作者 刘明 李荣宗 汪天尖 肖斌 《中华劳动卫生职业病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第5期333-337,共5页

目的了解国内不同行业的工人使用护听器的降噪效果现状及其影响因素。方法于2020年10月至2021年4月, 采用随机抽样的方法, 选取石化厂、纺织厂、零部件制造厂1 197名噪声作业工人为研究对象, 利用护听器适合性检验系统测试工人佩戴日常... 目的了解国内不同行业的工人使用护听器的降噪效果现状及其影响因素。方法于2020年10月至2021年4月, 采用随机抽样的方法, 选取石化厂、纺织厂、零部件制造厂1 197名噪声作业工人为研究对象, 利用护听器适合性检验系统测试工人佩戴日常使用的护听器的降噪效果[个人声衰减值水平(PAR)], 比较3家企业工人的PAR, 对于未达到企业要求降噪效果的工人进行针对性的干预和重复性测试, 比较干预前后工人的PAR的变化情况。两组或多组基线PAR的比较用曼惠特尼检验, 基线PAR与干预后PAR的比较用威尔科克森符号秩和检验, 两组或多组定性资料的比较用χ^(2)检验。结果所有工人的基线PAR的中位数为15 dB, 男性、年龄<30岁, 文化程度在大专及以上、工龄5~15年, 使用护听器5~15年者的PAR值较高, 差异均有统计学意义(P<0.05)。三家企业工人的基线PAR中位数差异有统计学意义(H=175.06, P<0.01)。未通过基线受试者的PAR的中位数经干预后从3dB提升至21 dB(Z=-27.92, P<0.01)。结论部分工人佩戴护听器并未达到要求的PAR, 低PAR可能与不正确的佩戴方式和不正确护听器选型有关, 护听器适合性检验系统作为一项检测、培训和帮助选型的工具对于工人听力保护具有重要意义。 展开更多

关键词 噪声 护听器 声衰减 流行病学因素 个体适合性检验

原文传递

噪声作业工人护听器防护效果及其影响因素研究

2

作者 李泽鹏 钟喜 +3 位作者 黄启帆 张颖茵 罗熙 苏世标 《中国职业医学》 CAS 2024年第2期188-192,198,共6页

目的探讨噪声作业工人佩戴护听器的防护效果及其影响因素。方法采用判断抽样法,选择329名职业性噪声接触工人为研究对象,对其进行护听器使用情况问卷调查和个体适合性检验,并对个人声衰减值(PAR)不通过基线标准者进行干预。结果研究对... 目的探讨噪声作业工人佩戴护听器的防护效果及其影响因素。方法采用判断抽样法,选择329名职业性噪声接触工人为研究对象,对其进行护听器使用情况问卷调查和个体适合性检验,并对个人声衰减值(PAR)不通过基线标准者进行干预。结果研究对象基线PAR的中位数(M)和第25、75百分位数为17.0(5.0,22.5)dB;男性、年龄25~<35岁、工龄5~<15年、大学专科及以上文化程度、佩戴护听器时间5~<15年、知晓正确佩戴护听器方式、工作时正确佩戴护听器的工人基线PAR均相对较高(P值均<0.01)。研究对象基线PAR不通过率为32.8%;汽车制造企业工人的基线PAR不通过率分别低于塑胶企业和纺织企业工人(9.2%vs 43.6%,9.2%vs 50.0%,P值均<0.01)。108名基线PAR不通过人员干预后PAR的M高于干预前(22.0 vs 1.0 dB,P<0.01)。研究对象的护听器正确佩戴方式知晓率、工作时佩戴护听器正确率、接受正确佩戴护听器培训率分别为88.1%、84.8%和86.6%;汽车制造企业和塑胶企业工人护听器正确佩戴方式知晓率、工作时佩戴护听器正确率、接受正确佩戴护听器培训率均高于纺织企业工人(P值均<0.01)。结论噪声作业工人性别、年龄、工龄、文化程度、佩戴护听器时间和是否知晓并正确佩戴护听器等均是护听器防护效果的影响因素。 展开更多

关键词 噪声 护听器 个人声衰减值 适合性检验 防护效果 影响因素

原文传递

真耳内置传声器测量系统校正方法及不确定度评定

3

作者 窦丹丹 巩泉泉 +2 位作者 张国英 王坤 张兆波 《山东电力技术》 2023年第6期69-74,共6页

对现有真耳内置传声器测量系统进行校正,并评定其不确定度。通过分析真耳内置传声器测量系统测试传声器和参考传声器两个传声器在不放入耳道内时的差别,取二者的差值为修正值,对检测结果进行校正。从重复性、偏移、设备误差、再现性、... 对现有真耳内置传声器测量系统进行校正,并评定其不确定度。通过分析真耳内置传声器测量系统测试传声器和参考传声器两个传声器在不放入耳道内时的差别,取二者的差值为修正值,对检测结果进行校正。从重复性、偏移、设备误差、再现性、稳定性等方面分析真耳内置传声器测量系统不确定度来源,对测量系统进行不确定度评定。并将真耳内置传声器测量系统用于检测耳塞实际佩戴效果,经验证校正后能满足实际检测需要,并测定此测量系统的合成标准不确定度为1.40 dB,扩展不确定度为2.80 dB。说明此测量系统能够针对不同个体差异检测入耳式耳塞的插入损失,避免护听器达不到防护效果,影响作业人员身心健康,同时为提高测量系统的可靠性和有效性提供依据。 展开更多

关键词 真耳内置传声器 护听器 耳塞 声衰减

下载PDF 职称材料

护听器的特点、选用及其管理 被引量：4

4

作者 李嘉 《中国安全生产科学技术》 CAS 2012年第4期132-135,共4页

护听器是一种保护听觉、使人免受噪声过度刺激的个体防护装备。为了预防在高噪声环境中的疲劳、听力损失或因此而可能导致的误操作和生产安全事故,工业企业噪声作业场所相关从业人员应配备适宜的护听器。全面了解护听器类个人防护用品... 护听器是一种保护听觉、使人免受噪声过度刺激的个体防护装备。为了预防在高噪声环境中的疲劳、听力损失或因此而可能导致的误操作和生产安全事故,工业企业噪声作业场所相关从业人员应配备适宜的护听器。全面了解护听器类个人防护用品的特点、正确掌握选用护听器类产品的原则和方法以及建立行之有效的管理体系是践行我国安全生产法、职业病防治法的重要环节。本文在简要分析护听器类产品的分类和特点的基础上,详细介绍了护听器的选择原则及如何选用护听器产品;最后讨论了护听器管理及人员培训的重要性。 展开更多

关键词 护听器 作业场所 个体防护装备

下载PDF 职称材料

基于主成分分析的护听器优选方法研究 被引量：3

5

作者 巩泉泉 谢连科 +2 位作者 窦丹丹 赵佳美 朱亦丹 《声学技术》 CSCD 北大核心 2020年第3期349-353,共5页

为了探究不同护听器对抽水蓄能电站内不同工作场所的降噪效果及适用情况,以便于工作人员根据不同需要选择合适的护听器,根据112种护听器的插入损失测试结果,应用主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)对数据进行分析。结合某... 为了探究不同护听器对抽水蓄能电站内不同工作场所的降噪效果及适用情况,以便于工作人员根据不同需要选择合适的护听器,根据112种护听器的插入损失测试结果,应用主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)对数据进行分析。结合某抽水蓄能电站10个工作场所的现场测试结果,得出文中所测试的112种护听器大部分适用于该蓄水电站中1#发电机隔声罩内、1#水车室外、1#水车室内、2#尾水锥管室外、2#尾水锥管检修门、3#尾水锥管室外和3#尾水锥管检修门7个工作场所,其他场所需要有针对性地选择适合的护听器。该文同时可以为其他不同工作场所情况下护听器的选择提供借鉴。 展开更多

关键词 主成分分析 护听器 抽水蓄能电站

下载PDF 职称材料

抽水蓄能电站噪声分析与护听器防护效果评价 被引量：3

6

作者 窦丹丹 巩泉泉 +2 位作者 张国英 王坤 崔福兴 《山东电力技术》 2021年第12期29-33,40,共6页

为了解某抽水蓄能电站作业场所噪声频谱情况,并评价所选护听器的防护效果,利用噪声计现场检测各作业场所的噪声并进行频谱分析,利用人工头模拟器在混响室中检测耳塞、耳罩单独和联合佩戴时的插入损失。根据噪声频谱分析和护听器插入损... 为了解某抽水蓄能电站作业场所噪声频谱情况,并评价所选护听器的防护效果,利用噪声计现场检测各作业场所的噪声并进行频谱分析,利用人工头模拟器在混响室中检测耳塞、耳罩单独和联合佩戴时的插入损失。根据噪声频谱分析和护听器插入损失结果,评价在抽水蓄能电站高噪声作业场所中佩戴护听器的效果。得出结论:在抽水蓄能电站噪声最大的工作场所,单独佩戴耳塞或者耳罩后接收到的声压级都不低于80 dB,保护不足;同时佩戴耳塞耳罩保护效果增大,其中同时佩戴2号耳塞和2号耳罩后接收到的声压级为75~80 dB,保护效果较好。因此,在抽水蓄能电站高噪声作业场所中应同时佩戴插入损失大的耳塞和耳罩才能达到防护效果,避免噪声过高影响作业人员身心健康。 展开更多

关键词 抽水蓄能电站 护听器 耳塞 耳罩 噪声

下载PDF 职称材料

一种基于聚类分析的护听器筛选分类方法

7

作者 李中付 《噪声与振动控制》 CSCD 2013年第6期62-65,共4页

对于长期佩戴护听器的人员,护听器不仅要求隔声效果好,而且舒适性也要很好。这样在考虑不同噪声频段和多技术参数的情况下,利用聚类理论对噪声护听器的多技术参数(噪声单值评价值、高频衰减值、中频衰减值、低频衰减值、加紧力、重量等... 对于长期佩戴护听器的人员,护听器不仅要求隔声效果好,而且舒适性也要很好。这样在考虑不同噪声频段和多技术参数的情况下,利用聚类理论对噪声护听器的多技术参数(噪声单值评价值、高频衰减值、中频衰减值、低频衰减值、加紧力、重量等)进行筛选分类研究,对于护听器的多参数综合选择具有重要意义。 展开更多

关键词 声学 护听器 聚类分析 护听器分类 听力保护

下载PDF 职称材料

护听器技术参数及其舒适性主观评价双极量表 被引量：1

8

作者 李中付 《噪声与振动控制》 CSCD 2013年第5期193-198,共6页

对于不同的环境噪声岗位,环境噪声的声级可能相同,但是其能量分布的频率范围不同。作业人员佩戴同一个护听器,隔声效果有较大差异。针对不同的环境噪声筛选护听器,把环境噪声频率特性和护听器隔声特性二者结合,提出基于环境噪声特性的... 对于不同的环境噪声岗位,环境噪声的声级可能相同,但是其能量分布的频率范围不同。作业人员佩戴同一个护听器,隔声效果有较大差异。针对不同的环境噪声筛选护听器,把环境噪声频率特性和护听器隔声特性二者结合,提出基于环境噪声特性的隔声指标。为提高与改善护听器舒适性提供技术途径,保持噪声岗位作业人员的听力和作业能力,研究与探讨护听器舒适性主观评价双极量表。 展开更多

关键词 声学 护听器 隔声指标 舒适性评价 主观双极量表

下载PDF 职称材料

18种降噪耳塞频谱声衰减值特性比较 被引量：4

9

作者 顾缨缨 梅勇 +4 位作者 张瑞 代浩 王桠男 单琳琳 任勇 《工业卫生与职业病》 CAS CSCD 北大核心 2014年第2期81-85,90,共6页

目的通过对耳塞降噪功能的频谱声学特性进行检测，了解耳塞的频谱降噪值是否达到国家标准，并比较国内外防噪耳塞的频谱降噪值，为工业企业有效选择防噪耳塞提供参考依据。方法正常听力受试人员16人，采用1／3倍频程窄带噪声，中心频谱... 目的通过对耳塞降噪功能的频谱声学特性进行检测，了解耳塞的频谱降噪值是否达到国家标准，并比较国内外防噪耳塞的频谱降噪值，为工业企业有效选择防噪耳塞提供参考依据。方法正常听力受试人员16人，采用1／3倍频程窄带噪声，中心频谱为0．125-8kHz，采用真耳听阈衰减法（REAT）的声场测试方法，每位受试人员分别测试18种耳塞，得到18种防噪耳塞的频谱声衰减平均值，采用方差分析比较其差别，并与国内外标准进行比较。结果每种耳塞的声衰减值在不同频率上差异均有统计学意义（P〈O．01），从低频到高频呈缓慢上升趋势，且18种耳塞频谱声衰减效果不全相等（P〈0．01）。经方差分析和聚类分析，将18种耳塞分为A、B、C、D4类，其中A、B、C3类耳塞降噪效果均符合BSEN352--2--2002欧盟标准；D类耳塞声衰减值只有在8kHz上达到欧盟标准。与我国标准GB5893．1—1986比较，18种耳塞达标率为61％；A类耳塞全部符合国家标准，B类中有4种耳塞在4kHz上的声衰减值不达标，C类耳塞只有在0．5kHz频率上的声衰减值达标，D类耳塞不达标。结论耳塞的降噪值随噪声频率改变而变化，A类耳塞频谱声衰减效果达标情况良好，可推荐使用。耳塞的材质、形状可能是影响耳塞频谱声衰减值的主要因素。与欧盟标准比较，我国标准中缺少8kHz标准值，建议我国在制定耳塞评价标准时，考虑增加频谱范围。 展开更多

关键词 护耳器 耳塞 声衰减 真耳听阈衰减法

原文传递

有源降噪入耳式耳机声衰减实验测量及对比研究

10

作者 伍晓琳 程晓斌 +1 位作者 桑晋秋 李晓东 《声学学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2024年第3期577-586,共10页

针对有源降噪入耳式耳机声衰减测量,对比研究了4种典型的测量方法,包括真耳听阈衰减法(REAT)、等响法(LB)、真耳内置传声器法(MIRE)和专用声学测试装置法(ATF)。依据该类耳机的特点设计了测量装置、实验环境和实验方案,开展了3款耳机的... 针对有源降噪入耳式耳机声衰减测量,对比研究了4种典型的测量方法,包括真耳听阈衰减法(REAT)、等响法(LB)、真耳内置传声器法(MIRE)和专用声学测试装置法(ATF)。依据该类耳机的特点设计了测量装置、实验环境和实验方案,开展了3款耳机的测量研究。结果表明,对于无源声衰减测量, MIRE方法与作为护听器“黄金”标准的REAT方法相比,中高频差异在±3 dB范围内,而MIRE方法在低频更准确;对于有源声衰减测量, MIRE方法与LB方法的结果接近,差异在±2 dB范围内,且MIRE方法更易于操作。MIRE方法有较高的测试效率和准确性,是测量有源降噪入耳式耳机声衰减的一种有效方法。 展开更多

关键词 有源降噪 声衰减测量 耳塞 入耳式耳机 护听器

下载PDF 职称材料

护听器声衰减值验证方法研究进展 被引量：5

11

作者 石寒雪 苏世标 +1 位作者 刘明 李荣宗 《中国职业医学》 CAS 北大核心 2021年第5期571-576,共6页

目前护听器声衰减值的验证方法主要包括真耳听阈衰减法(REAT)、真耳内置麦克风法(MIRE)和声学仿真测量装置(ATF)。其中,REAT法是黄金方法,但其测试要求严格,存在生理噪声掩蔽效应;MIRE法的测试结果则需要进行人耳传递函数修正,其优点是... 目前护听器声衰减值的验证方法主要包括真耳听阈衰减法(REAT)、真耳内置麦克风法(MIRE)和声学仿真测量装置(ATF)。其中,REAT法是黄金方法,但其测试要求严格,存在生理噪声掩蔽效应;MIRE法的测试结果则需要进行人耳传递函数修正,其优点是操作便捷、不受主观感受影响;ATF法由于其仿真耳的设计不能真实反映真耳的测试情况,因此主要应用于验证定制护听器的形状和质量合格情况。护听器适合性检验在国外已有较成熟的发展应用,且已被证实能够准确验证和有效提高工人佩戴护听器的声衰减值,而国内近年来才开展相关的研究应用。目前国内护听器防护效果验证的主要问题有:一是仅局限于声衰减值的测定,未能综合考虑护听器的适用性和舒适性;二是我国噪声监测多采用A计权声压级,护听器的选择是基于C计权声压级,两者间的过渡未能建立,未来研究亟需致力于解决以上问题,帮助发挥护听器预防噪声作业工人听力损失的作用。 展开更多

关键词 护听器 声衰减值 验证方法 C计权声压级 噪声 研究进展

原文传递

护耳器声衰减性能评价方法的分析研究 被引量：1

12

作者 刘茜 《中国安全科学学报》 CAS CSCD 1998年第5期68-73,共6页

简要介绍了最新护耳器声衰减性能评价方法和评价量，利用其方法对美国现今使用的耳塞进行了计算。对本文所涉及的３种评价方法进行分析、比较和评述。

关键词 护耳器 声衰减性能 评价方法 噪声控制

下载PDF 职称材料

广州市番禺区某小型金属制品厂的戴护听器降噪状况分析 被引量：1

13

作者 柳春 曾锐志 +2 位作者 秦小洁 王维平 王新力 《职业与健康》 CAS 2015年第1期F0002-F0002,F0003,共2页

目的探讨广州市番禹区某金属制品厂不同生产工艺中佩戴护听器的有效A计权声压级估算,找出其配置方面存在的问题和不足,指导厂家合理选配、使用和管理好护听器。方法调查该小型金属制品厂配备的护听器型号及给定的防护值(SNR值)、检测工... 目的探讨广州市番禹区某金属制品厂不同生产工艺中佩戴护听器的有效A计权声压级估算,找出其配置方面存在的问题和不足,指导厂家合理选配、使用和管理好护听器。方法调查该小型金属制品厂配备的护听器型号及给定的防护值(SNR值)、检测工作环境中的噪声强度。结果该厂配发某公司生产的1100型防噪声带线弹性耳塞,SNR值为31 dB。现场噪声调查结果:60t机械冲压位噪声强度为96.7 dB(A);100t油压机位噪声强度为69.4 dB(A),砂轮磨床位为86.7 dB(A),铣床位为83.4 dB(A)。结论该厂在正常生产情况下,佩戴防噪声带线弹性耳塞后,60t机械冲压位环境噪声从96.7dB(A)降低到78.1 dB(A),此为防护效果好;砂轮磨床位环境噪声86.7 dB(A)降低到68.1 dB(A),此为过度保护。 展开更多

关键词 金属品制造厂 噪声危害 戴护听器的降噪水平

原文传递