-
题名低吸力段土壤持水特性测定方法的比较
被引量：3
- 1
-
-
作者
高晓飞
刘刚
-
机构
北京师范大学地理科学学部
北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室
-
出处
《灌溉排水学报》
CSCD
北大核心
2021年第S01期72-76,共5页
-
基金
国家重点研发计划项目(2018YFC0507000)
-
文摘
【目的】低吸力段的土壤水分随土壤水吸力的变化有比较显著的变化,测量方法决定了数据的可比性和测量周期,比较低吸力段土壤持水特性测定方法的差异。【方法】研究采用了常见的3种测量低吸力段土壤持水特性的仪器,包括沙箱、压力板仪和HYPROP系统。对不同侵蚀程度黑土的持水特性进行了测定。【结果】在pF1.5及以下,沙箱法的测量结果高于压力板仪法的测量结果;在pF1.8及以上,沙箱法与压力板仪测量结果相似。HYPROP蒸发法测定的数据始终低于沙箱-压力板仪联合测定的结果。在pF1.0以下,差异极显著,在pF0.0时,二者测得土壤含水率差值为3.55%;在pF1.0时,二者的差异平均为1.20%。在pF1.0以上,平均为0.50%~1.26%,随着吸力值增加,二者差异有减少趋势。体积质量大、质地轻的土壤,2种方法测定的结果的差异较少;体积质量小、质地重的土壤,二者测定的结果差异大。【结论】使用HYPROP法测定体积质量小、质地重土壤的低吸力段水分特征曲线时,可能需要使用沙箱法测定pF1.0及以下的数据代替HYPROP法测得的数据。但HYPROP法测试周期短、测量的吸力范围较沙箱法广,非常适合少量样品的快速测定。
-
关键词
土壤持水特性
沙箱法
压力板仪法
hyprop蒸发法
-
Keywords
soil water retention characteristics
sand box method
pressure plate method
hyprop evaporation method
-
分类号
S152.7
[农业科学—土壤学]
-
