期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
血清miR-130a、HMGA1及SCC—Ag在宫颈癌患者中的表达及其临床意义 被引量：7
1
作者 洪宇 《医学临床研究》 CAS 2018年第3期453-455,共3页
【目的】探讨血清miR-130a、HMGA1及SCC-Ag在宫颈癌患者中的表达及其临床意义。【方法】选择2016年3月至2017年6月本院诊治的宫颈癌患者29例（A组）、宫颈上皮内瘤变患者32例（B组）及同期健康体检者28例（C组）作为研究对象。比较三组m... 【目的】探讨血清miR-130a、HMGA1及SCC-Ag在宫颈癌患者中的表达及其临床意义。【方法】选择2016年3月至2017年6月本院诊治的宫颈癌患者29例（A组）、宫颈上皮内瘤变患者32例（B组）及同期健康体检者28例（C组）作为研究对象。比较三组miR-130a、HMGA1及SCC—Ag表达水平，分析其与宫颈癌患者临床病理特征的关系；比较miR-130a、HMGA1、SCC—Ag及联合检测在宫颈癌中的诊断价值。【结果】A组、B组、C组中miR-130a、HMGA1及SCC-Ag表达水平依次降低，组间比较差异有统计学意义（FmR-130a=78．79，FHMGA1—155．40，FsceAg-79．98，均P〈0．05）。miR-130a、HMGA1及SCC—Ag在血清中的表达与宫颈癌患者的年龄无关（均P〉0．05）；与宫颈癌病理类型、FIGO分期有关（均P〈0．05）。miR-130a＋HMGA1＋SCC—Ag联合检测诊断宫颈癌敏感度（85．19％）、特异性（82．35％）均显著高于各指标单独诊断（均P〈0．05）。联合检测者ROC曲线下面积（Auc）高于HMGA1、SCC—Ag单独检测者，其差异具有统计学意义（ZHMGA1-1．99，zsccAg=2．04，均P〈0．05）；但与AUCmiR-130a单独检测比较差异无统计学意义（Z=0．99，P〉0．05）。【结论】宫颈癌患者血清中miR-130a、HMGA1及SCC—Ag表达水平较高，且其表达量与病理类型、FIGO分期有关，三者联合检测在宫颈癌具有较高的诊断价值。 展开更多
关键词 微RNAS hmga蛋白质类/生物合成 癌 鳞状细胞/免疫学 抗原 肿瘤/分析 宫颈肿瘤/病理学
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部