目的：探讨糖化白蛋白（GA）和糖化血红蛋白（HbA1 c ）检测在妊娠期糖尿病（GDM）筛查中的价值。方法选取妊娠22～28周的孕妇289例，其中血糖正常组202例、GDM组87例。分别采用己糖激酶法检测血糖、高压液相层析法检测 HbA1 c ，酶法检...目的：探讨糖化白蛋白（GA）和糖化血红蛋白（HbA1 c ）检测在妊娠期糖尿病（GDM）筛查中的价值。方法选取妊娠22～28周的孕妇289例，其中血糖正常组202例、GDM组87例。分别采用己糖激酶法检测血糖、高压液相层析法检测 HbA1 c ，酶法检测 GA。结果GDM组 HbA1 c 为（5．20％±0．09％），明显高于血糖正常组（5．03％±0．02％，P ＜0．01）；GA 为13．48％±0．28％，与血糖正常组（13．39％±0．09％）比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。Pearson 相关分析显示血糖与 HbA1 c呈正相关（r ＝0．203，P ＜0．01），血糖与 GA 无相关性（r ＝0．114，P ＞0．05），HbA1 c与 GA 无相关性（r ＝0．041，P ＞0．05）。以血糖正常组 HbA1 c 第95％位值（5．50％）作为判断依据筛查 GDM，特异性为94．55％，敏感性为86．21％。结论HbA1 c 相对于 GA 而言，是筛查 GDM更好的指标。展开更多
文摘目的：探讨糖化白蛋白（GA）和糖化血红蛋白（HbA1 c ）检测在妊娠期糖尿病（GDM）筛查中的价值。方法选取妊娠22～28周的孕妇289例，其中血糖正常组202例、GDM组87例。分别采用己糖激酶法检测血糖、高压液相层析法检测 HbA1 c ，酶法检测 GA。结果GDM组 HbA1 c 为（5．20％±0．09％），明显高于血糖正常组（5．03％±0．02％，P ＜0．01）；GA 为13．48％±0．28％，与血糖正常组（13．39％±0．09％）比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。Pearson 相关分析显示血糖与 HbA1 c呈正相关（r ＝0．203，P ＜0．01），血糖与 GA 无相关性（r ＝0．114，P ＞0．05），HbA1 c与 GA 无相关性（r ＝0．041，P ＞0．05）。以血糖正常组 HbA1 c 第95％位值（5．50％）作为判断依据筛查 GDM，特异性为94．55％，敏感性为86．21％。结论HbA1 c 相对于 GA 而言，是筛查 GDM更好的指标。
