目的测定糖尿病患者糖化血清白蛋白(GA)指标并分析对 GA 的影响因素为临床上准确评价 GA 提供理论依据。方法对2006年5月至2006年11月本科住院的445例2型 DM 患者测定空腹血糖(FPG)、餐后2 h 和血糖(2 hPG)、GA、糖化血红蛋白(HbAlc)等...目的测定糖尿病患者糖化血清白蛋白(GA)指标并分析对 GA 的影响因素为临床上准确评价 GA 提供理论依据。方法对2006年5月至2006年11月本科住院的445例2型 DM 患者测定空腹血糖(FPG)、餐后2 h 和血糖(2 hPG)、GA、糖化血红蛋白(HbAlc)等,并行动态血糖监测系统(CGMS)监测。GA 测定运用液态酶法(GA-L)。结果(1)2型糖尿病患者入院时的平均 GA 值为(24.9±7.0)%,HbAlc 为(8.9±2.2)%。(2)GA 与 HbAlc 之间有良好的相关性 r=0.818(P<0.001)。GA 与 FPG、2 hPG、CGMS 血糖平均值(MBG)之间有良好的相关性,r 值分别为0.573、0.409、0.531(P 均<0.01)。(3)糖尿病患者的 GA 值与体质指数(BMI)呈负相关。(4)逐步多元回归分析,显示 HbAlc、BMI、FPG 是影响 GA 的主要因素。结论(1)GA 与长期血糖控制的金标准-HbAlc 有良好的相关性,GA 是反映一段时期平均血糖水平的有效指标。(2)在评估糖尿病患者的GA 值时,需考虑到 BMI 的因素,尤其在肥胖和消瘦的患者。展开更多
目的：探讨糖化白蛋白（GA）和糖化血红蛋白（HbA1 c ）检测在妊娠期糖尿病（GDM）筛查中的价值。方法选取妊娠22～28周的孕妇289例，其中血糖正常组202例、GDM组87例。分别采用己糖激酶法检测血糖、高压液相层析法检测 HbA1 c ，酶法检...目的：探讨糖化白蛋白（GA）和糖化血红蛋白（HbA1 c ）检测在妊娠期糖尿病（GDM）筛查中的价值。方法选取妊娠22～28周的孕妇289例，其中血糖正常组202例、GDM组87例。分别采用己糖激酶法检测血糖、高压液相层析法检测 HbA1 c ，酶法检测 GA。结果GDM组 HbA1 c 为（5．20％±0．09％），明显高于血糖正常组（5．03％±0．02％，P ＜0．01）；GA 为13．48％±0．28％，与血糖正常组（13．39％±0．09％）比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。Pearson 相关分析显示血糖与 HbA1 c呈正相关（r ＝0．203，P ＜0．01），血糖与 GA 无相关性（r ＝0．114，P ＞0．05），HbA1 c与 GA 无相关性（r ＝0．041，P ＞0．05）。以血糖正常组 HbA1 c 第95％位值（5．50％）作为判断依据筛查 GDM，特异性为94．55％，敏感性为86．21％。结论HbA1 c 相对于 GA 而言，是筛查 GDM更好的指标。展开更多
文摘目的：探讨糖化白蛋白（GA）和糖化血红蛋白（HbA1 c ）检测在妊娠期糖尿病（GDM）筛查中的价值。方法选取妊娠22～28周的孕妇289例，其中血糖正常组202例、GDM组87例。分别采用己糖激酶法检测血糖、高压液相层析法检测 HbA1 c ，酶法检测 GA。结果GDM组 HbA1 c 为（5．20％±0．09％），明显高于血糖正常组（5．03％±0．02％，P ＜0．01）；GA 为13．48％±0．28％，与血糖正常组（13．39％±0．09％）比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。Pearson 相关分析显示血糖与 HbA1 c呈正相关（r ＝0．203，P ＜0．01），血糖与 GA 无相关性（r ＝0．114，P ＞0．05），HbA1 c与 GA 无相关性（r ＝0．041，P ＞0．05）。以血糖正常组 HbA1 c 第95％位值（5．50％）作为判断依据筛查 GDM，特异性为94．55％，敏感性为86．21％。结论HbA1 c 相对于 GA 而言，是筛查 GDM更好的指标。
