目的：探讨 HC 可视喉镜在全身麻醉气管插管中临床效果。方法选择2012年12月～2013年9月在我院行全身麻醉患者600例作为研究对象，按数字随机表法分为两组，H 组（300例）采用 HC 可视喉镜辅助下气管插管；M 组（300例），采用普通喉镜...目的：探讨 HC 可视喉镜在全身麻醉气管插管中临床效果。方法选择2012年12月～2013年9月在我院行全身麻醉患者600例作为研究对象，按数字随机表法分为两组，H 组（300例）采用 HC 可视喉镜辅助下气管插管；M 组（300例），采用普通喉镜辅助下气管插管，比较两组声门暴露时间、气管插管总时间、一次成功率、声门暴露满意率及并发症发生率，比较两组患者不同时间点血压、心率（HR）及心率与收缩压乘积（PPR）。结果 H 组声门暴露时间及插管总时间均较 M 组短（P ＜0.05），一次插管成功率、声门暴露满意率均高于 M 组（P ＜0.05），两组并发症发生率差异无统计学意义（P ＞0.05）；诱导麻醉后（T1）两组患者各血流动力学参数均较诱导前（T0）下降，气管插管时（T2）又较 T1显著升高，差异均有统计学意义（P ＜0.05），插管成功后，各项统计指标逐步下降，至插管后5min（T5）时与 T1比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。H 组各血流动力学参数各时间点均低于 M 组，但差异均无统计学意义（P ＞0.05）。结论HC 喉镜能够清晰暴露声门部，减少插管时间，提高插管成功率，并不会对患者血液动力学指标产生不利影响，可安全用于全身麻醉过程的气管插管。展开更多
文摘目的：探讨 HC 可视喉镜在全身麻醉气管插管中临床效果。方法选择2012年12月～2013年9月在我院行全身麻醉患者600例作为研究对象，按数字随机表法分为两组，H 组（300例）采用 HC 可视喉镜辅助下气管插管；M 组（300例），采用普通喉镜辅助下气管插管，比较两组声门暴露时间、气管插管总时间、一次成功率、声门暴露满意率及并发症发生率，比较两组患者不同时间点血压、心率（HR）及心率与收缩压乘积（PPR）。结果 H 组声门暴露时间及插管总时间均较 M 组短（P ＜0.05），一次插管成功率、声门暴露满意率均高于 M 组（P ＜0.05），两组并发症发生率差异无统计学意义（P ＞0.05）；诱导麻醉后（T1）两组患者各血流动力学参数均较诱导前（T0）下降，气管插管时（T2）又较 T1显著升高，差异均有统计学意义（P ＜0.05），插管成功后，各项统计指标逐步下降，至插管后5min（T5）时与 T1比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。H 组各血流动力学参数各时间点均低于 M 组，但差异均无统计学意义（P ＞0.05）。结论HC 喉镜能够清晰暴露声门部，减少插管时间，提高插管成功率，并不会对患者血液动力学指标产生不利影响，可安全用于全身麻醉过程的气管插管。
